Постановление № 5-454/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 5-454/2021

Дело ........


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

...... 05 июля 2021 года

Судья Курского районного суда ...... Цамалаидзе В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ......... ......, гражданина РФ, проживающего по адресу: ......, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ходе административного расследования выявлено, что в период времени с ......... по ......... со двора домовладения, расположенного, по адресу: ......, гражданин ФИО1 осуществлял реализацию водки, торговой марки «ABSOLUT BODKA» в количестве 27 бутылок, в стеклянных емкостях 0,5 л каждая, по цене 100 рублей за одну бутылку, не имея на то соответствующих документов, тем самым незаконно использовал чужой товарный знак, права на который принадлежит компании «Дзе Абсолют Компании Актиеболаг», совершив тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.10 КоАП РФ.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершенном административном правонарушении признала, суду пояснил, что действительно осуществлял реализацию алкогольной продукции по месту своего жительства, со двора домовладения, расположенного по ......, без разрешительной на то документации.

Выслушав правонарушителя ФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении ......5 от ......... (л.д. 2); Рапортом УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России, согласно которого сотрудником полиции был выявлен факт реализации алкогольной продукции «ABSOLUT BODKA» в количестве 27 бутылок, в стеклянных емкостях 0,5 л каждая, по цене 100 рублей за одну бутылку, не имея на то соответствующих документов (л.д. 3), Объяснением ФИО1 (л.д.4), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 16-18), постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ......... (л.д. 29-31), протоколом допроса свидетеля от ......... (л.д. 46-47), заключением эксперта ........ от 27.11.2020г. (л.д. 65-68), заявлением ООО «ТКМ» в интересах компании «Дзе Абсолют Компании Актиеболаг» (л.д. 70-111). Данные материалы дела, по мнению суда, собранны без нарушения действующего законодательства, взаимно дополняют друг друга.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, считая доказанной вину ФИО1 суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, как незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Санкция ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения;

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, условия проживания семьи.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде минимального административного штрафа с конфискацией изъятого товара.

Согласно ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах.

В силу пункта 2 части 3 указанной статьи, изъятые из оборота, вещи подлежат уничтожению.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым изъятую алкогольную продукцию уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства на счет 40........ УФК по ......, ИНН <***>, КПП 261201001, КБК 18........, ОКАТМО:07633407, ГРКЦ ГУ Банка России по СК ......, УИН:18.........

Алкогольную продукцию: 27 стеклянных бутылок емкостях 0,5 каждая с этикетками торговой марки «ABSOLUT BODKA»- уничтожить.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в ......вой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд .......

Судья В.В. Цамалаидзе