Решение № 2-369/2020 2-369/2020~М-196/2020 М-196/2020 от 8 мая 2020 г. по делу № 2-369/2020Буинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-369/2020 16RS0011-01-2020-000256-61 именем Российской Федерации 08 мая 2020 года РТ, г. Буинск Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Хайбуллиной И.З., при секретаре ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После ее смерти открылось наследство по закону в виде земельной доли, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым № расположенной по адресу: <адрес> Супруг ФИО1 - ФИО3 умерший ДД.ММ.ГГГГ году и ФИО2 являются родным братом и сестрой. У нее (ФИО2) не было мужа и детей единственным наследником был ФИО16 При оформлении документов выяснилось, что в свидетельстве о праве собственности на земельную долю имеются орфографические ошибки, а именно: год рождения указан <данные изъяты>, вместо <данные изъяты>, в фамилии и отчестве указана ФИО4, а по актовой записи смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выданный <данные изъяты> фамилия и отчество написаны ФИО2. Кроме того в свидетельстве о рождении ФИО2 инициалы указаны как «ФИО5», отец – ФИО6, мать – ФИО7, а по актовой записи о смерти инициалы указаны ФИО2. В свидетельстве о рождении супруга истицы, его данные указаны как «ФИО3, отец - «ФИО8, мать - ФИО9. Наследником после смерти ФИО3 является истец. Просит признать за ней право собственности на земельную долю, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования. ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Исполнительного комитета <данные изъяты> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительной причины неявки не представил. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги. В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельствами о смерти. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО10 был заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО14, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Из справки Исполнительного комитета <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 постоянно и по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Из справки Исполнительного комитета <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО17. постоянно и по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Из справки Исполнительного комитета <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ году кроме брата – ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ году, других наследников не имеется. Из справки Исполнительного комитета <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО18 и ФИО2 одно и тоже лицо. Из справки Исполнительного комитета Старотинчалинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 и ФИО3 родные брат и сестра. Согласно свидетельству о праве собственности на земельную долю ФИО4, № года рождения, является собственником земельной доли общей площадь <данные изъяты>., расположенная в границах землепользования <адрес>». Судом установлено, что ФИО19 вступил в управление наследственным имуществом ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как получил арендную плату в виде зерна за земельную долю, расположенную в границах землепользования <адрес>. Таким образом ФИО20 принял наследство после смерти ФИО2 путем фактического вступления в управление имуществом. С учетом изложенного, учитывая, что истец ФИО1 является единственным наследником принявшим наследство после смерти супруга ФИО3, суд считает, что требования истца о признании за ней права собственности на земельную долю обоснованы и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к Исполнительному комитету <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Признать за ФИО11, право общей долевой собственности на земельную долю, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд. Мотивированное решение составлено 12 мая 2020 года. Судья И.З. Хайбуллина Копия верна. Судья И.З. Хайбуллина Суд:Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет Старостуденецкого сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан (подробнее)Судьи дела:Хайбуллина И.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-369/2020 Решение от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-369/2020 Решение от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-369/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-369/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-369/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-369/2020 Решение от 8 мая 2020 г. по делу № 2-369/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-369/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-369/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-369/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-369/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-369/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-369/2020 |