Решение № 2-2-105/2025 2-2-105/2025~М-2-56/2025 М-2-56/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-2-105/2025

Копия

Дело №

УИД 63RS0№-21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года Кошкинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,

при секретаре Чировой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального района <адрес>, в обоснование заявленных требований указал, что является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти осталось незавещанное наследство, часть которого он принял, подав заявление нотариусу.

Однако у его отца имелось и другое имущество – земельный участок с кадастровым номером 63:18:0000000:0033 площадью 93541000 кв.м., на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В то время на руках у его отца имелся паспорт, в котором дата рождения указывалась не в соответствии со сведениями, содержащимися в свидетельстве о рождении: вместо ДД.ММ.ГГГГ была указана дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное обстоятельство препятствует нотариусу для включения спорного земельного участка в состав наследуемого имущества, оставшегося после смерти его отца.

Однако из решения, вынесенного Центральным районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по иску его тети ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда о взыскании средств на погребение его отца, следует, что указанное обстоятельство, а именно, разночтения в документах, уже являлось предметом исследования судом и было установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ранее датировался как родившийся ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/581 долю земельного участка площадью 93541000 кв.м., с кадастровым номером 63:18:0000000:0033.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять...». Частью второй данной статьи предусмотрено, что принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении II-EP № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти III-EP № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, предоставленной нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ от сына наследодателя – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям. В связи с чем, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ от сына наследодателя – ФИО1 поступило заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В тот же день сыну наследодателя – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес>, комн.123 и свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки ВАЗ 21065, идентификационный номер (VIN) отсутствует, 1998 года выпуска, регистрационный знак <***>.

Таким образом, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было открыто наследственное дело №, наследником по закону является сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов дела следует, что на основании Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю Серия РФ-II №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было предоставлено на праве общей долевой собственности (1/581 доля в праве) единое землепользование, земли сельскохозяйственного назначения, площадью 93541000 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах ЗАО «Елховский» (бывший совхоз «Елховский»), с кадастровым номером 63:18:0000000:0033, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Серия 63-АВ 502072 от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из ЕГРН.

Между тем, в свидетельстве о смерти III-EP № от ДД.ММ.ГГГГ дата рождения наследодателя ФИО2 указана ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется решение Жигулевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, которым за ФИО1 было признано право собственности на гараж с кадастровым номером 63:02:0206001:2050, площадью 17,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Жигулевск, <адрес>, ГСК-12, ряд №, место №, в порядке наследования после смерти ФИО2, 16ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания указанного решения Жигулевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что из представленных в суд документов, в том числе военного билета ФИО2, водительского удостоверения ФИО2, свидетельства о заключении брака ФИО2 следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право на выплату пособия на погребение на умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является одним и тем же лицом

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, в данном случае вступившим в законную силу решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее датировался как рожденный ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, разночтения в части даты рождения наследодателя в силу положений ст.61 ГПК РФ в данном случае не доказываются вновь и не подлежит оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд находит подтвержденным довод истца о том, что при жизни ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежала 1/581 доля в едином землепользовании земли сельскохозяйственного назначения, площадью 93541000 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах ЗАО «Елховский» (бывший совхоз «Елховский»), с кадастровым номером 63:18:0000000:0033.

Согласно сведениям, представленным главой сельского поселения Елховка муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля в праве 1/581, принадлежащая ФИО2 в списке невостребованных земельных долей, утвержденном Постановлением администрации сельского поселения Елховка муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, не значится.

Учитывая, что ФИО1 вступил на часть наследства, открывшегося после смерти ФИО2, следовательно, в соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ, ФИО1 вступил в наследство и на спорную земельную долю, принадлежавшую при жизни ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности.

Поскольку прав ФИО1 на указанный объект недвижимости ответчик не оспаривает, удовлетворение исковых требований не нарушает чьих - либо прав и законных интересов, в ходе судебного разбирательства было установлено, что истец является единственным наследником, изъявившим желание вступить в права наследования имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и обратившимся в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу для принятия наследства, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/581 долю в праве общей долевой собственности на единое землепользование, земли сельскохозяйственного назначения, площадью 93541000 кв.м., с кадастровым номером 63:18:0000000:0033, расположенное по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах ЗАО «Елховский» (бывший совхоз «Елховский»), в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (подпись) Т.В. Трошаева

Решение суда вступило в законную силу ________________ 2025 года.

Копия верна: Судья: Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №

(УИД 63RS0№-21) Кошкинского районного суда <адрес>