Решение № 2А-785/2021 2А-785/2021~М-567/2021 А-785/2021 М-567/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2А-785/2021Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) - Гражданские и административные Дело №а-785/2021 Именем Российской Федерации 22 марта 2021 года <адрес> Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ярыгина Л.И., при секретаре судебного заседания ФИО1, при участии представителя МИФНС России № ФИО2, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций, Административный истец МИ ФНС России № по РИ обратился в суд с иском к ФИО3 С-Г.А. о взыскании обязательных платежей и санкций по транспортному налогу, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 29 333,39 рублей. Из административного искового заявления следует, что ФИО3 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> (далее - инспекция, налоговый орган) в качестве налогоплательщика. ФИО3 владел на праве собственности транспортным средством марки ВАЗ-21101 с ГРЗ «М388НК/02», VIN: <***>, 2006 года выпуска, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО3 является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. На основании НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В соответствии с НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено налоговое уведомление за № на уплату налога по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и транспортный налог. В установленные в требовании сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджет задолженности. После истечения срока на добровольное погашение задолженности административный истец обратился к Мировому судье судебного участка с заявлением о вынесение судебного приказа. Мировой судья ДД.ММ.ГГГГ вынес судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, просит взыскать с ФИО3 задолженность по имущественным налогам и пени: транспортный налог с физических лиц в размере 267 (двести шестьдесят семь) рублей, пеня в размере 20 (двадцать) рублей 79 копеек; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 20 547 (двадцать тысяч пятьсот сорок семь) рублей 80 копеек, пеня в размере 2 460 (две тысячи четыреста шестьдесят) рублей 49 копеек; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: пеня в размере 712 (семьсот двенадцать) рублей 46 копеек; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 818 (четыре тысячи восемьсот восемнадцать) рублей 80 копеек, пеня в размере 506 (пятьсот шесть) рублей 05 копеек, а всего в размере 29 333 (двадцать девять тысяч триста тридцать три) рубля 39 копеек. В судебном заседании представитель МИ ФНС России № по РИ ФИО2, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал требования изложенные в административном исковом заявлении и просил удовлетворить их в полном объеме. Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил, дело рассмотрено в его отсутствие. Ст. 57 Конституции РФ, а также п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п. 1 ст. 210 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ. В соответствии с Законом РФ «О налоге на имущество физических лиц» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Закон) должник является плательщиком налога на имущество физических лиц. Статья 5 Закона определяет налоговую базу по налогу на имущество физических лиц как инвентаризационную стоимость объекта имущества. Инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли. В силу нормы ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. На основании п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Нормой п. 1 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. В нарушение ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 НК РФ, которые устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа должником до настоящего времени не исполнено. В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, то есть неуплаченной в установленный законом срок суммы налога. В соответствии с п. 3 и п. 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Согласно правовой позиции КС РФ, сформулированной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, пеня является разновидностью право восстановительных мер государственно-правового принуждения, имеющих целью восполнить недоимку и компенсировать имущественные потери казне, причиненные несвоевременной уплатой налога. В пункте 3 Определения КС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 200-0 КС разъяснил, что анализ статьи 75 НК РФ в целом, а также других положений НК РФ приводит к выводу, что уплата пеней связывается законодателем не с налоговым или отчетным периодом, а с днем уплаты налога, установленным законодательным актом об этом налоге: обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 НК РФ); сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору (пункт 1 статьи 57 НК РФ); эти сроки определяются календарной датой или истечением периода времени, исчисляемого годами, кварталами, месяцами, неделями и днями, а также указанием на событие, которое должно наступить, либо на действие, которое должно быть совершено (пункт 3 статьи 57 НК РФ); подлежащая уплате сумма налога уплачивается в установленные сроки (пункт 2 статьи 58 НК РФ). Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Административному ответчику ФИО3 С-Г.А. заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени на общую сумму 25 767,60 рублей за 2017 год, в котором содержатся требования о необходимости уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленные в требовании сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджет задолженности. Таким образом, пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа. Согласно ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО3 обязательных платежей и санкций по транспортному налогу, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере 29 333,39 рублей – удовлетворить. Взыскать с ФИО3 (ИНН <***>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Ингушетия, <адрес>, зарегистрированного по адресу: 386243, <адрес>, пер. Степной, <адрес>, задолженность по имущественным налогам и пени в размере 29 333 (двадцать девять тысяч триста тридцать три) рубля 39 копеек. Взыскать с ФИО3 (ИНН <***>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Ингушетия, <адрес>, зарегистрированного по адресу: 386243, <адрес>, пер. Степной, <адрес>, в доход государства государственную пошлину в размере 1 080 (одна тысяча восемьдесят) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия решения, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия. Копия верна: Судья Сунженского районного суда РИ Л.И. Ярыгин Поступило ДД.ММ.ГГГГ Принято к производству ДД.ММ.ГГГГ Назначено ДД.ММ.ГГГГ Начато рассмотрение ДД.ММ.ГГГГ Рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ Срок рассмотрения 1 месяц 10 дней Строка статистического отчета 189а Решение16.04.2021 Суд:Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) (подробнее)Истцы:МИ ФНС №2 по РИ (подробнее)Ответчики:Богатырев Султан-Гири Алаудинович (подробнее)Судьи дела:Ярыгин Лев Исаевич (судья) (подробнее) |