Решение № 2-2163/2023 2-2163/2023~М-1636/2023 М-1636/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 2-2163/2023Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданское Дело № 2-2163/2023 (№43RS0003-01-2023-001996-70) ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 июля 2023 года г. Киров Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В., при секретаре Казаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2163/2023 по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя. В обоснование указала, что {Дата} стороны заключили договор купли-продажи мебели (кухонные модули) {Номер}. Покупатель оплатил сумму заказа в размере 284920 руб. в полном объеме. Принятые ИП ФИО2 по договору обязательства ответчиком не исполнены, мебель не была передана покупателю. {Дата} ФИО1 обратился к ИП ФИО2 с письменным требованием о возврате денежных средств по договору, указанные требование ответчик проигнорировал. Полагая права потребителя нарушенными, ФИО1 обратился в суд. Просит взыскать с ИП ФИО2 предварительную оплату по договору в размере 284920 руб., штраф в размере 50% от заявленной суммы исковых требований за отказ в добровольном порядке удовлетворить законные требования потребителя. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании исковые требования полагал подлежащими удовлетворению. Пояснил, что какие-либо соглашения между сторонами относительно возврата денежных средств, не заключены, срок исполнения договора не изменен. Денежные средства, уплаченные по договору потребителем, не возвращены. Ответчик ИП ФИО4 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны. Заслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая бремя доказывания, исходя из характера правоотношений сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ). Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Договор, в соответствии со ст. 455 Гражданского кодекса РФ может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Статья 492 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. К отношениям по договору розничной купли-продажи, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ФИО1 (покупатель) и ИП ФИО2 (продавец) заключен договор купли-продажи {Номер} (л.д. 9-12), в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателю товар в ассортименте и количестве, установленных договором, бланком заказа, который является неотъемлемой частью договора, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него денежную сумму, предусмотренную договором, бланком заказа (п. 1.1. договора). В соответствии с п. 1.2 договора, ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма сделки согласовываются сторонами в бланке заказа {Номер}. Продавец обязуется передать покупателю изделие надлежащего качества в требуемом количестве, комплектности, комплектации согласно заказу {Номер} и эскизу (приложение {Номер}) (п. 3.1. договора), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму. Срок поставки товара на центральный склад в г. Киров – в течение 60 рабочих дней с момента согласования сторонами бланка заказа и эскиза. В случае, если продавец не укладывается в установленный срок передачи товара, он имеет право перенести срок передачи товара на 15 календарных дней в одностороннем порядке без уведомления покупателя (п. 3.2. договора). Если продавец не передал изготовленные изделия покупателю в установленный срок, или не передал их в полном объеме, он обязан согласовать с покупателем новый срок передачи изделий, который не может превышать 7 рабочих дней (п. 3.6.1. договора). Согласно бланку заказа {Номер} от {Дата} стороны согласовали характеристики предмета договора купли-продажи, общую стоимость заказа, которая составила 284920 руб. Стоимость заказа 284920 руб. оплачена в полном объеме ФИО1 {Дата}, что подтверждается приложением {Номер} к договору купли продажи {Номер} от {Дата}. Факт получения ИП ФИО2 денежных средств от ФИО1 в сумме 284920 руб. в судебном заседании сторонами не оспорен, доказательств обратного вопреки ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено. {Дата} в целях досудебного урегулирования спора ФИО1 обратился к ответчику с письменным требованием о возврате предварительно уплаченных денежных средств по договору {Номер} от {Дата}, которое оставлено ИП ФИО2 без удовлетворения. На дату рассмотрения спора судом обязательства по договору купли-продажи {Номер} со стороны ИП ФИО2 надлежащим образом не исполнены, денежные средства, полученные от ФИО1 в счет уплаты по договору купли-продажи в сумме 284920 руб., в полном объеме истцу не возвращены. Полагая права потребителя нарушенными, ФИО1 обратился в суд. Частями 2, 4 ст. ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать передачи оплаченного товара в установленный им новый срок либо возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, условия заключенного сторонами договора, учитывая, что ответчиком обязательства по договору купли-продажи {Номер} от {Дата} до настоящего времени не исполнены, в целях восстановления нарушенного права потребителя суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 сумму предварительной оплаты в размере 284920 руб. Рассматривая требования истца о взыскании штрафа, суд также полагает требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» суд взыскивает с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 штраф в сумме 142460 руб. Расчет штрафа произведен судом следующим образом: 284920 руб. * 50% = 142460 руб. Оснований для освобождения от исполнения принятых обязательств, уменьшения взыскиваемых сумм, доказательств отсутствия вины в нарушении прав потребителя, а также недобросовестного поведения ФИО1 при заключении договора, вопреки ст.56 ГПК РФ ИП ФИО2 суду не представил, чем принял риск несовершения процессуальных действий. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ИП ФИО2 в бюджет муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6049 руб. за рассмотрение дела в суде. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН {Номер}) в пользу ФИО1 (ИНН {Номер}) денежные средства в сумме 284920 руб., штраф – 142460 руб. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в бюджет муниципального образования «город Киров» государственную пошлину в размере 6049 руб. за рассмотрение дела в суде. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова Решение суда в окончательной форме принято 17.07.2023. Суд:Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Комарова Л.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |