Постановление № 5-14/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017




Материал №5-14/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

р.<адрес> 21 марта 2017 года

Судья Инжавинского районного суда <адрес> Гавриш С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя р.<адрес>, разведенного, работающего грузчиком ЗАО «Инжавинская ПТФ», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


В Инжавинский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

В соответствии с протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ВВ№ – ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. в р.<адрес>, гр. ФИО1 реализовал с целью получения прибыли одну бутылку водки «Облепиховая» гр. ФИО3 за 100 рублей, емкостью 0,5 л., не имея соответствующих документов – лицензии (разрешения) на продажу алкогольной продукции. т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и уведомил суд о признании вины.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

В процессе производства по делу факт осуществления ФИО1 предпринимательской деятельности без специального разрешения был достоверно установлен, что подтверждается совокупностью доказательств: протоколом ВВ№ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в котором описаны обстоятельства совершенного административного деяния с отметкой гр. ФИО4 о том, что вину признает, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>у ФИО5; протоколом осмотра совершения административного правонарушения от 21.12.2016г.; протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО1; показаниями свидетелей ФИО3, ФИО6, ФИО7; сообщением МИФНС № по <адрес> о том, что ФИО1 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, сообщением Управления по развитию промышленности и предпринимательства <адрес> о том, что лицензия на розничную продажу алкогольной продукции ФИО1 не выдавалась и не оспаривается самим правонарушителем.

При данных обстоятельствах суд считает, что указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение. При рассмотрении административного дела, его действия верно квалифицированы по ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признают раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и совершение административного правонарушения впервые.

Суду не представлено каких-либо доказательств тому, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, в связи с чем суд не усматривает в отношении него каких-либо отягчающих обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей. Десять бутылок, изготовленных из стекла, запечатанных пластиковой крышкой темно-оранжевого цвета, содержащие жидкость прозрачного цвета. На бутылках имеются этикетки с надписями, «Водка, триумф, облепиховая», объемом 0,5 л., крепкость 40%, общество с ограниченной ответственностью Корпорация «Триумф», которые находились в кортонной коробке белого цвета, на которой имеются надписи в том, числе «Водка произведено в России, 20 бутылок, 0,5 литров, 40% об.», хранящиеся в ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель: ОМВД России по <адрес>, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН <***>, счет 40№, БИК 046850001, КПП 682901001, ОКТМО 68608000, УИН: 18№, протокол ВВ№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда путем подачи жалобы через Инжавинский районный суд.

Судья С.А. Гавриш



Суд:

Инжавинский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гавриш Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ