Решение № 2-196/2024 2-196/2024~М-141/2024 М-141/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-196/2024

дело № 2-196/2024

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 25 сентября 2024 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Швайгерта А.А.,

при секретаре Кривохижа А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Краснотуранского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края и ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Краснотуранского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру,расположенную по адресу: <адрес> после смерти ФИО4, умершего 17.02.2020 года.

Требования мотивированы тем, что 17.02.2020 года скончался дядя (истицы) – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. УмершийФИО4 являлся родным братом матери истицы ФИО5. Умерший ФИО4 проживал в фактически брачных отношениях с ФИО6, около 47 лет. По договору на приватизацию квартиры от 18.05.1993 года МПМК передала ФИО6 и ФИО4 в собственность квартиру по адресу <адрес>. После смерти ФИО4, в мае 2024 года ФИО6 оформила право общей долевой собственности на 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Истица после смерти ФИО4 приняла его личные вещи. Ещё одной наследницей умершего ФИО4 по закону является родная сестра истицы – ФИО2 (до смены фамилии ФИО11) В.В., но которая прав на имущество ни ранее, ни в настоящее время не заявляет.

Определением суда от 19.08.2024 года привлечены к участию в деле в соответствии со статьей 40 ГПК РФ в качестве соответчика ФИО2, а в соответствии со статьей 43 ГПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора со стороны ответчика Филиал ППК Роскадастр по Красноярскому краю и Управление Росреестра по Красноярскому краю, ФИО6 (л.д. 77-78).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности от 01.06.2024 г. ФИО3 заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Также добавил, что при жизни наследодателя ФИО4 истица с ним часто общалась. Была на похоронах последнего и в качестве наследственного имущества взяла альбомы, фотографии, а также часть одежды.

В судебном заседании третье лицо ФИО6 не возражала относительно удовлетворения заявленных исковых требований. Пояснила, что со ФИО4 до дня смерти последнего, прожила совместно 47 лет как супруги. Действительно истица ФИО1 часто навещала своего дядю – ФИО4 Также была на похоронах последнего и взяла часть принадлежащего ему имущества после смерти. Летом 2024 г. она (ФИО6) обнаружила документы на спорную квартиру и сообщила об этом ФИО1

Стороны и третьи лица о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ. В судебное заседание не прибыли, своих представителей не направили, ходатайств об отложении рассмотрения дела, равно как и возражений, относительно удовлетворения заявленных исковых требований в суд не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав представителя истца и третье лицо, допросив свидетеля, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со статьей 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1), дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1153 ГК РФ определено, что принятие наследство осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:- вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - РФ либо муниципального образования, субъекта РФ), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (статья 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из содержания п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

По данным Федеральной государственной информационной системы «Единый государственный реестр ЗАГС» имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> умер-17.02.2020 года, место смерти: с. Краснотуранск Краснотуранского района Красноярского края (л.д. 36).

По данным Федеральной государственной информационной системы «Единый государственный реестр ЗАГС» имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ является сыномФИО14 Дмитрия Федоровича и ФИО7 (л.д.35).

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ является дочерьюФИО14 Дмитрия Федоровича и ФИО8 и соответственно является родной сестрой умершего ФИО4 (л.д. 9).

Согласно справке о заключении брака № А-00316 имеется запись в Едином государственном реестре ЗАГС № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО9 и ФИО10 заключили брак и после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО11» (л.д.10).

Истец ФИО1 (до смены фамилии ФИО11) Татьяна Владимировна и ответчик ФИО2 (до смены фамилии ФИО11) Валентина Владимировна является дочерями ФИО9 и Рабкевич (до смены фамилии ФИО14) Нины Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 82).

Согласно свидетельству о смерти, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ умерла, 05.10.1976, место смерти – п. АнашНовоселовский район Красноярский край (л.д. 11).

Из материалов дела установлено, что на основании договора на приватизацию от 18.05.1993 года Межхозяйственная передвижная механизированная колонна (МПМК) передала в собственность ФИО6 и ФИО4 в собственность квартиру общей площадью 39,8 кв.м., состоящую из двух комнат находящуюся по адресу <адрес>. Настоящий договор 02.06.1993 г. был зарегистрирован вКраснотуранском БТИ в реестровой книге под № (л.д. 71).

Из представленных Краснотуранским сельсоветом Краснотуранского района Красноярского края домовой (поквартирной) книги, похозяйственных книг в жилом помещении (квартире) следует, что по адресу: <адрес> 1991 года зарегистрированыФИО4 (умер 17.02.2020 года) и ФИО6 проживает по настоящее время (л.д. 42, 43, 44).

По сведения МП МО МВД России «Краснотуранский» ФИО6 с 17.05.2002 года по настоящее время зарегистрирована по месту жительства <адрес> (л.д. 47).

Согласно полученному ответу от нотариуса Краснотуранского нотариального округа Красноярского края ФИО13 следует, что после умершего 17.02.2020 года ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного дела не заводилось (л.д. 37).

В соответствии со статьей 3.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 г., определяются доли участников общей собственности, которые признаются равными, в связи с чем, спорная квартира принадлежит ФИО6 и умершему ФИО4 в равных долях, по 1/2 доле каждому.

Из содержания выписки из ЕГРН от 16.09.2024 года № следует, что ФИО6 правообладатель 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиры) с кадастровым номером №, расположенной по адресу <адрес>, площадью 39,8 кв.м. (том 1 л.д. 55-58).

Свидетель ФИО16 в судебном заседании показала, что проживает по соседству с ФИО6 и хорошо знает как её, так и ФИО4, умершего в 2020 году. Также знает ФИО1, которая часто посещала и посещает ФИО6 и ФИО14. Также ей известно о том, что ФИО1 после смерти ФИО4 приняла часть принадлежащих ему вещей.

Из исследованных судом письменных доказательств, судом установлено, что Рабкевич (до смены фамилии ФИО14) Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ, умершая 05.10.1976 года являлась родной сестрой умершего ФИО4 и матерью истца ФИО1 (до смены фамилии ФИО11) Т.Д. и ответчика ФИО2 ( до смены фамилии ФИО11) В.В.

Судом установлено то, что ФИО2 не приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО4 (наследодателя), в том числе и в отношении вышеуказанного спорного недвижимого имущества.

Иных лиц, заявляющих права на вышеуказанное наследуемое спорное недвижимое имущество, умершего ФИО4, кроме истца (ФИО1) и ответчика (ФИО2), которая не претендует и фактически не приняла наследуемое имущество, судом не установлено.

На основании вышеизложенного судом установлено, что истец (ФИО1) фактически приняла личные вещи, в том числе и вышеуказанное спорное жилое помещение (квартиру) в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности, оставшейся после умершего 17.02.2020 г. ФИО4. Однако же, вустановленные законом сроки и порядке, не оформила свое право собственности на наследуемое имущество.

Оценивая предоставленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание, что в судебном заседании нашел своё подтверждение факт смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, а так же принадлежность последнему (наследодателю) на момент смерти вышеуказанного спорного недвижимого имущества, о принятии которого истцом заявлены требования. При этом, истец в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, прав требования в отношении наследственного имущества ни кем кроме истца не заявлено, в том числе и в порядке ст. 1151 ГК РФ.

Также судом установлено, что наследник по закону ФИО1 (истец) после смерти наследодателя ФИО4 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение 6-ти месяцев после открытия наследства, в форме принятия наследственного имущества и личных вещей наследодателя как наследственного имущества.

В связи с этим, в том числе учитывая позицию ответчика и третьих лиц, не возражавших относительно удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (ИНН №) к администрации Краснотуранского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края (ИНН №) и ФИО2 (ИНН №) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №) наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, умершего 17.02.2020 года вс. Краснотуранске Краснотуранского района Красноярского края.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №) право собственности на наследуемое за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, умершим, 17.02.2020 года в <адрес>, имуществом в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу:<адрес>, площадью 39,8 кв.м., с кадастровым номером №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд, через Краснотуранский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья А.А. Швайгерт

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2024 года