Решение № 2-406/2020 2-406/2020~М-14/2020 М-14/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 2-406/2020

Дело № 2-406/2020

74RS0028-01-2020-000025-52


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зозули Н.Е.,

при секретаре Малетиной Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитной карты НОМЕР с лимитом задолженности 126 000 рублей. При заключении договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, Банк в соответствии с п.11.1 Общих условий расторг договор 25.06.2019 года путем выставления заключительного счета. До настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 149 513 руб. 42 коп., из которых: 104 807 руб. 54 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 41 165 руб. 88 коп. - просроченные проценты, 3 540 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 190 руб.27 коп. (л.д.6-8).

Истец АО «Тинькофф Банк» о дате, времени и месте судебного заседания извещено, его представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.9,113-114).

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился (л.д.110,111).

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Статьями 809-811 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст.428 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При этом п.2 этой же статьи предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, то есть совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (п.3 ст.434 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 30.09.2007 года заполнил и подписал заявление на оформление кредитной карты Тинькофф. Из заявления-анкеты следует, что ФИО1 предлагает АО «Тинькофф Банк» заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты на условиях, указанных в заявлении-анкете. Ответчик, подписывая анкету, понимал, что акцептом настоящего предложения о заключении договора будут являться действия банка по выпуску ему карты (л.д.13). АО «Тинькофф Банк», получивший оферту, совершил действия в срок по выполнению указанных в оферте условий договора, а именно банк, приняв письменное предложение ответчика заключить договор о кредитной карте, выпустил на имя ответчика указанную кредитную карту.

Таким образом, между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор НОМЕР о выпуске и использовании кредитной банковской карты АО «Тинькофф Банк», в соответствии с которым истцом была выпущена кредитная карта с кредитным лимитом 126 000 рублей. Факт выпуска данной кредитной карты и активации ее, ответчиком не оспаривается. Договор заключен в офертно-акцептной форме.

Согласно п.2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт выражается в активации банком Кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации кредитной карты банком (л.д.16).

Из пункта 3.1 указанных условий следует, что кредитная карта передается клиенту лично или доставляется почтой, заказной почтой, курьерской службой или иным способом по адресу, указанному клиентом (л.д.16).

Кредитная карта передается клиенту неактивированной. Для использования кредитной карты клиент должен поставить подпись на обратной стороне кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в банк. Кредитная карта активируется банком, если клиент предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую идентифицировать клиента (п.3.2 Общих условий).

В соответствии с условиями заключенного договора ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, что подтверждается имеющимися в материалах дела заявлением на оформление кредитной карты (л.д.13).

На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования. Кредит и проценты, не оплаченные после даты востребования, считаются просроченными. В момент востребования кредита и процентов по нему банк формирует заключительный счет и направляет его клиенту. Клиент обязан оплатить заключительный счет немедленно в дату его формирования.

Согласно Тарифам и Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт, ФИО1 обязался ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счет - выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить штраф - плату за неоплату минимального платежа согласно Тарифам. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с тарифами.

В соответствии с Тарифами по кредитным картам процентная ставка по операциям покупок составляет: в беспроцентный период до 55 дней - 0% годовых, базовая процентная ставка - 12,9% годовых, плата за обслуживание карты - 590 рублей, минимальный платеж - 5% от задолженности минимум 500 рублей. Кроме того, предусмотрено начисление штрафа за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз, в размере 190 рублей, второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 390 рублей, третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 рублей (л.д.14 оборот).

Ответчик неоднократно пользовался картой для получения наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по номеру договора, расчетом задолженности (л.д.20-37).

Ввиду невыполнения ответчиком надлежащим образом обязательств по возврату кредита, Банк, пользуясь правом, предоставленным ему п.11.1 Общих условий, расторг в одностороннем порядке кредитный договор и выставил заключительный счет (л.д.39). Заключительный счет ответчиком оплачен не был.

В материалах дела имеется справка о размере задолженности ФИО1, согласно которой размер задолженности по договору кредитной карты НОМЕР по состоянию на 04.12.2019 года составляет 149 513 руб. 42 коп., из которых 104 807 руб. 54 коп. - основной долг, 41 165 руб. 88 коп. - проценты, 3 540 рублей - комиссии и штрафы (л.д.38).

Доказательств погашения задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, ФИО1 суду не представил.

Расчет задолженности, представленный Банком, судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям договора о выпуске и обслуживании кредитных карт НОМЕР, закону не противоречит.

Таким образом, с ответчика ФИО1 належит взыскать в пользу истца задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт НОМЕР по состоянию на 04.12.2019 года в размере 149 513 руб. 42 коп., из которых 104 807 руб. 54 коп. - основной долг, 41 165 руб. 88 коп. - проценты, 3 540 рублей - комиссии и штрафы.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежат взысканию расходы уплате государственной пошлины в размере 4 190 руб. 27 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты НОМЕР от 21.12.2007 года по состоянию на 04.12.2019 года в размере 149 513 руб. 42 коп., из которых 104 807 руб. 54 коп. - основной долг, 41 165 руб. 88 коп. - проценты, 3 540 рублей - комиссии и штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 190 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: Зозуля Н.Е.