Постановление № 5-370/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 5-370/2017Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное Дело № 5-370/17 по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 11 мая 2017 года Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <данные изъяты> В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении, согласно которому 10.05.2017 в 13 часов 00 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Самбери» по адресу <адрес> «А», с целью тайного хищения чужого имущества взяла с прилавка магазина различные товары, принадлежащие ООО «Аргон», на общую сумму 1079 рублей 04 копейки, спрятала их в своей женской сумке, не намереваясь оплачивать данный товар, после чего пронесла его через кассу магазина без оплаты. Признаков составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 158, 159, 160 УК РФ, в действиях ФИО2 не имеется. 10.05.2017 по результатам проведенного административного расследования, в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, материалы дела направлены в суд. В ходе рассмотрения дела ФИО2 пояснила, что положила товар с полок супермаркета свою сумку, после чего положила сумку в корзину к родственнику, который покупал товар, и забыла про то, что в сумке находятся товары. После выхода через кассы её остановил охранник магазина. Имеет на иждивении двоих малолетних детей. Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, суд приходит к следующему: В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Административная ответственность по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Из заявления представителя ООО «Аргон», ФИО5 следует, что 10.05.2017 женщина, находясь в супермаркете «Самбери-3», похитила товаров на общую суму 1079 рублей 04 копейки. Из объяснений старшего смены охраны супермаркета «Самбери-3» ФИО4 следует, что 10.05.2017 в 13 часов 00 минут на второй кассе супермаркета сработала система сигнализации в тот момент, когда из кассы вышла женщина. На вопрос, есть ли у неё неоплаченный товар, женщина ответила отказом. После просмотра записей системы видеонаблюдения установлено, что женщина складывала товар в свою сумку, но не оплатила его на кассе. При осмотре сумки был обнаружен неоплаченный товар на сумму 1079 рублей 04 копейки. Факт помещения товаров в дамскую сумку и прохода через кассу супермаркета без оплаты ФИО2 не оспаривается Учитывая изложенное, принимая во внимание содержание протокола об административном правонарушении № 27 ХК 0204995 от 10.05.2017, обращение ФИО3 в орган полиции с заявлением о привлечении к ответственности лица, похитившего товар, принадлежащий ООО «Аргон», суд находит установленным факт совершения ФИО2 10.05.2017 в 13 часов 00 минут в помещении магазина «Самбери» по <адрес> «А» в г. Хабаровске мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Аргон». Суд находит вину ФИО2 в совершении мелкого хищения в форме прямого умысла. Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен, объяснения лиц, участвующих в деле, получены в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО2 в совершении административного правонарушения. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не усматривается. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. К смягчающему ответственность обстоятельству суд полагает возможным отнести признание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении малолетних детей. При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и полагает, что при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, такой вид наказания, как административный штраф будет являться достаточным для обеспечения частной и общей превенции совершения ФИО2 административных правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО2 <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО2 <данные изъяты> наказание в виде административного штрафа в размере трёх тысяч рублей. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску), налоговый орган ИНН <***>, ОКТМО 08701000, счет получателя 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск БИК 040813001, КБК 18811690040046000140, наименование платежа: административный штраф, УИН 18880327160302049958. Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд в течение указанного срока. Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший. Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска ФИО1 Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Горлач Алексей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-370/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-370/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-370/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-370/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 5-370/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-370/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |