Решение № 2-397/2017 2-397/2017~М-346/2017 М-346/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-397/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 04 июля 2017 года

Приволжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Садретдинова Ф.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес>, администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес>, администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ у нее умер супруг – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе было заведено наследственное дело после умершего ФИО1

Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого она приняла в наследство 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Нотариусом не был включен в наследственную массу земельный участок, общей площадью 2486 рублей, расположенный по адресу <адрес>, так как в правоустанавливающих документах имеются разночтения по площади земельного участка.

Указанное имущество фактически перешло в ее собственность.

Согласно ситуационной схемы кадастрового инженера, спорный земельный участок имеет фактическую общую площадь 2486 кв.м.

При обращении истцом в ФИО3 РОСРЕЕСТРА по <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на жилой дом, ей было в этом отказано по тем основаниям, что сведения о жилом доме по адресу <адрес> государственном кадастре недвижимости отсутствуют.

Истцом использованы все возможности, предусмотренные действующим законодательством по установлению своих наследственных прав на владение и пользование наследуемым имуществом, как своим собственным.

Просит суд признать за ней, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 44 кв.м. и земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2486 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 полностью поддержал заявленные требования по вышеуказанным основаниям.

Привлеченная в качестве ответчика, администрация муниципального района <адрес> и администрация сельского поселения Обшаровка, в судебное заседание своих представителей не направили, заявили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, против заявленных требований не возражают.

Привлеченный в качестве третьего лица, нотариус <адрес>, в судебное заседание своего представителя не направил, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суду доверяет.

Привлеченный в качестве третьего лица РОСРЕЕСТР по <адрес>, в судебное заседание своего представителя не направил, хотя был извещен о времени судебного заседания должным образом.

Таким образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц.

Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 умер супруг – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе было заведено наследственное дело после умершего ФИО1

Имущество, оставшееся после смерти супруга, состоящее из земельного участка и 1/2 доли жилого дома по адресу <адрес>, фактически перешло в собственность истца.

В силу ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Истец заявил требование о признании права собственности на земельный участок, площадью 2486 кв.м. Однако, судом установлено, и подтверждено материалами дела (свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ и выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ), что ФИО1, при жизни принадлежал земельный участок, площадью 500 кв.м.

Иных доказательств того, что наследодатель являлся правообладателем земельного участка, площадью 2486 кв.м., заявителем ФИО2, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, суд не имеет оснований для удовлетворения требования истца о признании за ним права на земельный участок с площадью 2486 кв.м.

Владение ФИО1, при жизни 1/2 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом подтверждено материалами дела и не оспаривается третьими лицами.

Фактически наследство ФИО2 после смерти супруга приняла, что подтверждается заведенным по ее заявлению в нотариальной конторе наследственным делом 33/1994 и свидетельством о праве на наследство по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2 частично.

Руководствуясь ст. ст. 218 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес>, администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 44 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Самарский областной суд через Приволжский районный суд.

Судья Ф.Н. Садретдинов