Постановление № 5-31/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 5-31/2019

Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) - Административные правонарушения



Дело № 5-31/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

27 ноября 2019 г. п. ФИО2

Судья Юстинского районного суда Республики Калмыкия Санджиева С.А.,

при секретаре судебного заседания Бембеевой А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п.ФИО1 <адрес> Республики Калмыкия, зарегистрированного по адресу: <адрес>, п.ФИО1, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, п.ФИО1, <адрес>,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, п.ФИО1, <адрес>, нанес побои Потерпевший №1, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал и в содеянном раскаялся, пояснив суду, что действительно нанес удары левой рукой по лицу потерпевшей Потерпевший №1 в ходе возникшей словесной ссоры.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО3, суд приходит к убеждению о его виновности в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается, помимо протокола об административном правонарушении серии <адрес> и его письменных объяснений, совокупностью имеющихся в деле и согласующихся между собой доказательств.

В частности, письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут ФИО3 в ходе словесной ссоры нанес ей 5 ударов рукой по лицу, от причинения которых она испытала физическую боль.

Согласно справке БУ РК «<адрес> больница» от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 обратилась на станцию скорой помощи, по результатам произведенного осмотра у нее установлено наличие ссадины правого верхнего века и гематомы правой скуловой области.

Рапортом участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отделения полиции (дислокация п.ФИО1) МО МВД России «Яшкульский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление Потерпевший №1 о привлечении к ответственности ФИО3, который нанес ей 5 ударов рукой по лицу.

Оснований подвергать сомнению указанные доказательства у суда отсутствуют, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, не находятся в существенном противоречии между собой, последовательны, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства административного правонарушения.

При этом, как следует из материалов дела об административном правонарушении, Потерпевший №1 сразу после конфликта обратилась в лечебное учреждение за оказанием первой медицинской помощи, где у нее были обнаружены телесные повреждения. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 подано заявление в отделение полиции (дислокация п.ФИО1) МО МВД России «Яшкульский», при даче объяснений она сообщила о произошедшей ссоре с ФИО3 и указала о нанесении ей побоев именно этим лицом.

Суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, п.ФИО1, <адрес>, нанес удары левой рукой по лицу Потерпевший №1 Нанесенные побои не содержат состава уголовно наказуемого деяния, следовательно, подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При составлении материала об административном правонарушении ФИО3 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе право на обжалование действий должностных лиц и документов, составленных ими, которым последний не воспользовался.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает за совершение правонарушения наказание в виде наложения административного штрафа в размере от 5 до 30 тысяч рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

При назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины и раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судом на основании п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признается совершение ФИО3 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая изложенное, положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения подобных правонарушений как самим ФИО3, так и другими лицами, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

При этом суд полагает, что наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ в качестве альтернативного вида наказания административному аресту, не сможет обеспечить достижение указанных целей административного наказания.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из представленных материалов следует, что ФИО3 в предусмотренном КоАП РФ порядке задержан не был, в связи с чем при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо иметь в виду ч.4 ст.27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановила:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1.КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок административного ареста ФИО3 исчислять с момента доставления в отделение полиции (дислокация п.ФИО1) МО МВД России «Яшкульский» для исполнения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Санджиева



Суд:

Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Санджиева Саглара Александровна (судья) (подробнее)