Решение № 2-451/2019 2-451/2019~М-173/2019 М-173/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 2-451/2019Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-451/2019 именем Российской Федерации 04 марта 2019 года город Чистополь Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зотеевой Н.А., с участием представителя заинтересованного лица - судебного пристава - исполнителя Чистопольского РОСП УФССП России по РТ - ФИО4, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной, МТУ Росимущества в <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества: сотового телефона марки Самсунг GT-C3010 Имей № с сим-картой МТС абонентский №, сотового телефона марки Нокиа 1280 Имей №, сотового телефона марки Самсунг GT-С3530 Имей № с сим-картой МТС абонентский №, сотового телефона марки Нокиа 206 Имей 1: №, Имей 2: № с 2 сим-картами Мегафон абонентские номера №, 2 флешкарты, сотового телефона марки Нокиа 105 Имей № с сим-картой МТС абонентский №, и обращении их в собственность Российской Федерации. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ МТУ Росимущества в РТ и в <адрес> поступило обращение начальника Чистопольского РОСП УФССП России по РТ с просьбой направить иск в суд о признании указанного имущества бесхозяйными. В ходе исполнительного производства на указанные имущества был наложен арест, арестованное имущество с торгов не было реализовано, также было предложено взыскателям оставить нереализованное имущество за собой, однако о принятом решении судебному приставу - исполнителю не было сообщено. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возвращении нереализованного имущества должнику ФИО1, конверты возвращались обратно. На данный момент имущество находится в Чистопольском РОСП УФССП России по РТ. Представитель заявителя в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без их участия. Представитель заинтересованного лица судебный пристав - исполнитель Чистопольского РОСП УФССП России по РТ - ФИО4 пояснила, что с заявлением согласна, просила удовлетворить. Заинтересованное лицо - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав объяснения участника судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. На основании части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи. В соответствии с пунктом 2 Положения «Об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, имущество, обращенное в собственность государства, подлежит установленным в порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалом) для учета, оценки и реализации, переработке (утилизации), уничтожение. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, функции специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом. Как закреплено в пункте 5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в рамках осуществления полномочий в установленной сфере деятельности организует в установленном порядке реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение. Из вступившего в законную силу приговора Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (11 эпизодов) и на основании данной статьи ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства сотовый телефон марки Самсунг GT-C3010 Имей № с сим-картой МТС абонентский №, сотовый телефон марки Нокиа 1280 Имей №, сотовый телефон марки Самсунг GT-С3530 Имей № с сим-картой МТС абонентский №, сотовый телефон марки Нокиа 206 Имей 1: №, Имей 2: № с 2 сим-картами Мегафон абонентские номера №, 2 флешкарты, сотовый телефон марки Нокиа 105 Имей № с сим-картой МТС абонентский №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, изъятые у подсудимого ФИО1, конфискованы в доход государства. Выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ серии ФС №. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав – исполнитель Чистопольского РОСП на основании исполнительного листа возбудил исполнительное производство № в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ вынесен акт о наложении ареста на указанное имущество. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах и отправлена заявка на реализацию арестованного имущества. Однако имущество реализовано не было. Взыскателям направлены предложения об оставлении нереализованного в принудительном порядке имущества за собой, о принятом решении судебному - приставу исполнителю не сообщено. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возвращении нереализованного имущества должнику ФИО1, направленное должнику извещение возвращено. Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ Чистопольского РОСП УФССП по РТ вышеуказанное имущество находится на хранении в Чистопольском РОСП УФССП России по РТ. Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник изъятого имущества отказался от права собственности на него, изъятое имущество находится на хранении в Чистопольском РОСП УФССП по РТ, поэтому имеются основания для удовлетворения заявления. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд заявление удовлетворить. Признать бесхозяйными и обратить в собственность Российской Федерации: сотовый телефон марки Самсунг GT-C3010 Имей № с сим-картой МТС абонентский №; сотовый телефон марки Нокиа 1280 Имей №; сотовый телефон марки Самсунг GT-С3530 Имей № с сим-картой МТС абонентский №; сотовый телефон марки Нокиа 206 Имей 1: №, Имей 2: № с 2 сим-картами Мегафон абонентские номера №; 2 флешкарты; сотовый телефон марки Нокиа 105 Имей № с сим-картой МТС абонентский №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Суд:Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:Чистопольское РОСП УФССП по РТ (подробнее)Судьи дела:Зотеева Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-451/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-451/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-451/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-451/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-451/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-451/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-451/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-451/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-451/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-451/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-451/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-451/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-451/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-451/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-451/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-451/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |