Постановление № 5-1039/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-1039/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Дело № 5-1039/2020

Санкт-Петербург 02 сентября 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Орлов А.В, с участием ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы административного производства в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в Ленинграде, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, которому права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также ст. 25.1 ч.1 КоАП РФ разъяснены, отводов и ходатайств не заявившего,

УСТАНОВИЛ:

вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 31.08.2020 года в 16 часов 05 минут у дома д. 47 по Дунайскому пр. в Санкт-Петербурге ФИО1 управлял а/м «Мерседес-Бенз» г.р.з. №, на котором установлены передние боковые стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза и составляет 0,07%. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, т.к. ранее 12.08.2020 года ФИО1 привлекался к ответственности по ст. 12.5 ч. 3 КоАП РФ и ему инспектором ГИБДД на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 ФЗ «О полиции» было вручено требование о прекращении противоправных действий (об устранении условий, при которых запрещена эксплуатация данного транспортного средства) от 12.08.2020 года.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, согласился с содержанием протокола об административном правонарушении.

Кроме личного признания в содеянном, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела, исследованными судом:

протоколом об административном правонарушении АП № № от 31.08.2020 года в отношении ФИО1 по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в котором изложено существо правонарушения, а также его объяснениями по существу допущенного правонарушения;

рапортом и письменными объяснениями сотрудника полиции ФИО2, объяснением сотрудника полиции ФИО3 Ю, в которых изложено существо правонарушения, допущенного ФИО1, из которых следует, что в указанное выше время, в указанном выше месте ФИО1 управлял указанным выше транспортным средством, и тем самым, не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции об устранении препятствия к эксплуатации транспортного средства до 12.08.2020 года, за что был доставлен в дежурную часть 31 августа 2020 года в 17 часов 19 минут;

сведениями информационного центра из которых следует, что постановлением от 12 августа 2020 года ФИО1 подвергнут административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ (управление указанным автомобилем, на котором установлены передние боковые стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза);

требованием к ФИО1 о прекращении противоправных действий от 12.08.2020 года и устранении препятствий к эксплуатации указанного выше автомобиля, которое подлежало к исполнению до 13.08.2020 года и которое он не исполнил;

фото таблицей, на которой отражены показания прибора в момент фиксации светопропускной способности стекол автомобиля под управлением ФИО1

Оценивая приведённые доказательства, суд полагает, что они относимы, допустимы, противоречий не имеют, и в целом достаточны для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание. ФИО1 не оспаривал существо допущенного правонарушения. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности достижения целей административного судопроизводства при назначении ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель УФК по СПБ (ГУ МВД РФ по СПБ ЛО);

КПП – 784201001, ИНН – <***>, счет получателя платежа - 40101810200000010001 в СЗ ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, БИК 044030001, КБК –18811601191019000140, ОКТМО – 40903000,

Идентификатор 18880078200000090390.

Постановление может быть обжаловано в порядке главы 30 КоАП РФ в Санкт-Петербургский городской суд, через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления суда.

Судья: