Решение № 2-58/2019 2-58/2019~М-8/2019 М-8/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-58/2019

Дело № 2-58/2019

УИД66RS0030-01-2019-000021-45

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2019 года г. Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Габбасовой С.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Александровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деринг ФИО7 и Деринга ФИО8 к ФИО3 ФИО9 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО1 обратились в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным заявлением. В исковом заявлении указано, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>42 на основании договора купли-продажи. В 2009 году в спорной квартире был зарегистрирован ответчик с целью трудоустройства. Ответчик членом их семьи не являлся и в квартире не проживал. Регистрация ответчика в квартире носила фиктивный характер. В связи с оформлением документов для продажи квартиры, необходимо снять ответчика с регистрационного учета. Просят суд признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>42.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом указала, что исковые требование поддерживает.

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме, на требованиях настаивал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав истца ФИО1, рассмотрев материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, истцы являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>42, на основании договора купли – продажи от 18.06.1997.

Судом также установлено, что в указанной квартире имеет регистрацию ответчик ФИО3, который в данном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника дома не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с частью 2 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании п. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Учитывая, что ответчик ФИО3 не является членом семьи ФИО1 и ФИО2 - собственников <адрес>, договоры, указанные в ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, с собственниками не заключал, то имеются установленные законом основания для признания ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением.

На основании статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» решение суда о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия указанного гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признание утратившим право пользования жилым помещение - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина по 300 руб. в пользу каждого истца.

Руководствуясь ст.ст. 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Деринг ФИО10 и Деринга ФИО11 к ФИО3 ФИО12 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>42.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета по адресу: <адрес>42.

Взыскать с ФИО3 в пользу Деринг ФИО15 судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 300 (триста) руб.

Взыскать с ФИО3 ФИО16 в пользу Деринга ФИО17 судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 300 (триста) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Карпинский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2019 года.

Судья: Габбасова С.В.

Копия верна:

Судья Габбасова С.В.