Постановление № 5-1056/2024 от 20 ноября 2024 г. по делу № 5-1056/2024Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административные правонарушения Дело № о назначении административного наказания 21 ноября 2024 года <адрес> Судья Ленинского районного суда <адрес> Синеок Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО5 с участием потерпевшей Потерпевший №3 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г.<адрес> Гончарный, <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин., управляя транспортным средством «ФИО1 Пробокс», государственный регистрационный номер №, следовал по проезжей части <адрес>. в направлении от <адрес>, в сторону <адрес>, со скоростью необеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, своевременно не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки, не соблюдая такую дистанцию до движущегося впереди транспорта, совершил столкновение с автомобилем марки «ФИО1 Королла», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №3, которая двигалась в попутном направлении. В результате чего автомобиль «ФИО1 Королла» совершил столкновение с автомобилем «ФИО1 200», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6, который стоял в попутном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю «ФИО1 Королла» Потерпевший №3 причинены телесные повреждения, которые в соответствии с заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» расцениваются как легкий вред здоровью. В судебное заседание ФИО2 и заинтересованное лицо ФИО6 не явились, о рассмотрении дела уведомлены. Потерпевшая Потерпевший №3 в судебном заседании подтвердила верность, изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении, обстоятельств причинения вреда ее здоровью ФИО2, ранее данные письменные пояснения так же подтвердила, просил признать ФИО2 винновым в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что по состоянию здоровья ФИО2 не может управлять транспортными средствами. Заслушав пояснения потерпевшей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Согласно п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин., управляя транспортным средством «ФИО1 Пробокс», государственный регистрационный номер №, следовал по проезжей части <адрес>. в направлении от <адрес>, в сторону <адрес>, со скоростью необеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, своевременно не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки, не соблюдая такую дистанцию до движущегося впереди транспорта, совершил столкновение с автомобилем марки «ФИО1 Королла», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №3, которая двигалась в попутном направлении. В результате чего автомобиль «ФИО1 Королла» совершил столкновение с автомобилем «ФИО1 200», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6, который стоял в попутном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю «ФИО1 Королла» Потерпевший №3 причинены телесные повреждения, которые в соответствии с заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» расцениваются как легкий вред здоровью. Вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-2); - определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 6); - протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения и схемой ДТП, согласно которой местом ДТП является: <адрес> (л.д.9-13); - фототаблицей места ДТП (л.д.14); - протоколом осмотра проезжей части от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15); - рапортами о ДТП (л.д.16-17); - актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.19); - объяснениями ФИО2 (л.д.22); - сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности (л.д.23); - объяснениями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3 (л.д.26, 35-36); - заключением эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Потерпевший №3 причинены травмы, которые расцениваются как легкий вред здоровью (л.д. 41-42). В результате нарушения ФИО2 требований п. п.9.10, 10.1 ПДД РФ, причинен легкий вред здоровью Потерпевший №3 Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. В силу статьи 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, согласно п.2 ч.1 ст.4.3, ст.4.6 КоАП РФ, является совершение административных правонарушений: - предусмотренного ч.2 ст.12.29 КоАП РФ, за совершение которого ДД.ММ.ГГГГ он подвергнуть административному штрафу; - предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, за совершение которого ДД.ММ.ГГГГ он подвергнуть административному штрафу (л.д. 23) Учитывая изложенное, а также характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, принимая во внимание наличие отягчающего ответственность обстоятельства, судья приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Руководствуясь статьями ч. 2 ст. 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД РФ по <адрес>) ИНН <***>, КПП 540601001, код ОКТМО 50701000 номер счет получателя платежа 03№ в Сибирское ГУ Банка России// УФК по <адрес>, БИК015004950, кор.счет 40№, КБК188 11601121 01 0001 140, УИН 18№. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа. При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Постановление в окончательном виде принято судом ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Синеок Ю.А. Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Синеок Юрий Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |