Решение № 2-3043/2025 2-3043/2025~М-1541/2025 М-1541/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2-3043/2025

Дело №

УИД 50RS0№-56


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Чимгина О.В., при помощнике судьи Максименко Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на отступное по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит прекратить право собственности ответчика на автомобиль марки Шевроле клан (J200 Лачетти) VIN: №, государственный регистрационный знак <***>, 2010 года выпуска, признать за собой право собственности на указанный автомобиль в счет исполнения соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 обязалась передать ФИО2 денежные средства в размере 650 000 рублей, а ФИО2 обязался вернуть их до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок сумма займа ответчиком возвращена не была. Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием о возврате долга, однако ответчик уклонялась от исполнения обязательств по договору займа, поясняя, что испытывает материальные трудности. ДД.ММ.ГГГГ истец вручит ответчику письменную претензию. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 было заключено соглашение об отступном по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО2 обязался передать ФИО1 автомобиль марки марки Шевроле клан (J200 Лачетти) VIN: №, государственный регистрационный знак <***>, 2010 года выпуска. В день подписания соглашения об отступном автомобиль был передан истцу, однако ответчик не передал оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи от автомобиля, а также необходимые технические документы на него. Кроме того, ответчик до настоящего времени не осуществил действия по снятию автомобиля с регистрационного учета, в связи с чем, истец не может зарегистрировать его на себя. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручила ФИО2 претензию с требованием снять спорный автомобиль с регистрационного учета в органах ГИБДД либо согласовать дату совместного обращения в ГИБДД. После этого ответчик стал избегать истца, перестал отвечать на звонки истца.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, от них поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, ранее представила суду заявление о признании иска.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств не заявляли.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого ФИО1 передает ФИО2 денежные средства в размере 650 000 рублей, а ФИО2 обязуется вернуть ФИО1 указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2.1 договора займа установлено, что в случае просрочки возврата суммы долга более, чем на 10 дней, заемщик обязуется передать займодавцу автомобиль марки Шевроле клан (J200 Лачетти) VIN: №, государственный регистрационный знак <***>, 2010 года выпуска, принадлежащий ему на праве собственности, о чем стороны обязуются заключить соглашение об отступном.

Свои обязательства по договору займа истец исполнила в полном объеме, передав ФИО2 денежные средства в указанном размере. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательств иного материалы дела не содержат.

Ответчик в нарушение условий договора займа в установленный срок сумму займа истцу не вернула.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручила ФИО2 претензию, в которой потребовала возвратить сумму займа. О получении указанной претензии ФИО2 поставил на ее копии собственноручную подпись. Однако данная претензия исполнена ответчиком не была.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил ФИО1 предложеие об урегулировании спора по договору займа, в котором указано, что ФИО2 готов предоставить принадлежащее ему транспортное средство марки Шевроле клан (J200 Лачетти) VIN: №, государственный регистрационный знак <***>, 2010 года выпуска, в счет суммы основного долга пи процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и передать ФИО1 транспортное средство в ее собственность.

В соответствии со ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу статьи 409 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 2 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества. При этом правила об отступном не исключают, что в качестве отступного будут выполнены работы, оказаны услуги или осуществлено иное предоставление (пункт 1 статьи 407, статья 421 ГК РФ).

Стороны вправе согласовать условие о предоставлении отступного на любой стадии существования обязательства, в том числе до просрочки его исполнения.

Предоставлением отступного могут быть прекращены не только договорные обязательства, но и, например, обязательства из неосновательного обогащения и обязательства по возврату полученного на основании недействительной сделки, если это не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, публичных интересов или не противоречит существу первоначального обязательства (пункты 2 и 3 статьи 307.1 ГК РФ).

По смыслу статей 407 и 409 ГК РФ стороны вправе прекратить первоначальное обязательство предоставлением отступного как полностью, так и в части, в отношении основного и (или) дополнительных требований.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Как следует из п.2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как указывает истец, и что не оспорено ответчиком, в день подписания соглашения об отступном, автомобиль марки Шевроле клан (J200 Лачетти) VIN: №, государственный регистрационный знак <***>, 2010 года выпуска, был фактически передан истцу, однако документы на автомобиль, в том числе оригинал паспорта транспортного средства, второй комплект ключей от автомобиля и иные технические документы, ответчиком переданы не были.

Кроме того, ответчиком до настоящего времени не осуществлены регистрационные действия по снятию транспортного средства с учета в подразделении ГИБДД.

Данные обстоятельства препятствуют истцу поставить автомобиль на учет.

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратилась к ответчику с претензией, в которой она потребовала снять автомобиль с регистрационного учета в органах ГИБДД либо согласовать с истцом дату совместного обращения в ГИБДД. Данная претензия также была получено ФИО2, о чем имеется его собственноручная подпись.

Данная претензия ответчиком также до настоящего времени не исполнена.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представлено заявление о признании иска.

При таких обстоятельствах, учитывая, что между сторонами возникли заемные правоотношения, в установленный срок сумма займа ответчиком истцу не возвращена, между тем, согласно соглашению об отступном к договору займа, ответчик обязался в случае невозврата заемных средств в установленный срок предоставить истцу принадлежащее ему транспортное средство марки Шевроле клан (J200 Лачетти) VIN: №, государственный регистрационный знак <***>, 2010 года выпуска, то есть погасить заемное обязательство путем предоставления отступного, принимая во внимание, что не передача ответчиком истцу документов на автомобиль, второго комплекта ключей, а также неосуществление регистрационных действий по снятию автомобиля с учета, нарушает права истца, как собственника транспортного средства, поскольку препятствует истцу поставить автомобиль на учет, исходя из того, что ответчик против удовлетворения требований не возражал, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 паспорт № к ФИО2 паспорт № о признании права собственности на отступное по договору займа удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на автомобиль марки Шевроле клан (J200 Лачетти) VIN: №, государственный регистрационный знак <***>, 2010 года выпуска.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки Шевроле клан (J200 Лачетти) VIN: №, государственный регистрационный знак <***>, 2010 года выпуска, в счет исполнения соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 650000,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чигина О.В.