Решение № 2А-2864/2018 2А-2864/2018 ~ М-2390/2018 М-2390/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2А-2864/2018





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.

при секретаре Ирлица И.П.

с участие прокурора Скоровой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Отдела полиции № 24 У МВД РФ по г. Тольятти к ФИО1 о продлении административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений,

установил:


Начальник Отдела полиции 24 У МВД России по г. Тольятти обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 В обоснование требований указал, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда г.Самары по ст.228 ч.2, 70, 30 ч.3, 228-1ч.2 п. «б» УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 7 дней. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОП-24 У МВД России по г. Тольятти, срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ Решением Центрального районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: явка на регистрацию в ОВД 1 раз в месяц, находиться по месту жительства с 22:00 до 06:00 часов. За период нахождения на учете ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства проживает с женой, не трудоустроен, в центре занятости не состоит, характеризуется посредственно, жалоб и заявлений от соседей не поступало, употребляет наркотики. Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на шесть месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ограничений, установленных решением Центрального районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ на весь срок административного надзора, установить дополнительные ограничения административного надзора: являться на регистрацию 2 раза в месяц.

Представитель Отдела полиции-24 Управления МВД России по г. Тольятти в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении административного иска в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с заявлением согласен, возражений не имеет.

Суд в соответствии со ст.272 КАС РФ считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ № 64 от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ РФ № 64 от 06 апреля 2011 года срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ № 64 от 06 апреля 2011 года административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 2 ст.5 ФЗ РФ № 64 от 06 апреля 2011 года в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ № 64 от 06 апреля 2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ № 64 от 06 апреля 2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда г.Самара по ст.228 ч.2 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору Красноглинского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию определено наказание в виде 4 лет лишения свободы в ИК строгого режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Башкортостан с 02.07.20103г. по ДД.ММ.ГГГГ Освобожден по постановлению Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 месяц 7 дней с возложением обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться для регистрации не менее 2-х раз в месяц в органы, осуществляющие контроль за осужденными, и не совершать административные правонарушения, не покидать место жительство с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой или учебой.

Решением Центрального районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц, находиться по месту жительства вы период времени с 22-00 до 06-00 часов следующим суток, кроме случаев связанных с работой.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из административного иска следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ после 22-00 часов отсутствовал по месту жительства) назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ после 22-00 часов отсутствовал по месту жительства) назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ после 22-00 часов отсутствовал по месту жительства) назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ после 22-00 часов отсутствовал по месту жительства) назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 03.00 час. отсутствовал по месту жительства) назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в отдел полиции) назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии наркотического опьянения, то есть без назначения врача употребил наркотическое вещество) назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, что подтверждается постановлениями, вступившими в законную силу.

Учитывая изложенное, принимая во внимание неоднократное совершение ФИО1 в период административного надзора административных правонарушений, относящихся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, обстоятельства при которых были совершены административные правонарушения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о продлении ФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев и дополнении ранее установленных административных ограничений в виде: являться на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц. Срок административного надзора не превысит срок погашения судимости.

Установление дополнительных ограничений в отношении ФИО1 является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273, 298 КАС РФ суд,

решил:


Заявление начальника ОП-24 У МВД России по г. Тольятти – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 6 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Дополнить ранее установленные ФИО1 ФИО6 административные ограничения решением Центрального районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ:

- являться на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано, прокурором принесено представление в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти.

Председательствующий: подпись Соболева Ж.В.

Решение принято в окончательной форме 16.05.2018 года

<данные изъяты>



Суд:

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Отдел полиции №24 У МВД России по г.Тольятти (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Центрального р-на г.Тольятти (подробнее)

Судьи дела:

Соболева Ж.В. (судья) (подробнее)