Постановление № 5-94/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 5-94/2018

Дело № 5-94-2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.г.т. Ижморский 03 октября 2018 г.

Судья Ижморского районного суда Кемеровской области Золотых Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, в отношение которой составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в <адрес>, нанесла побои гр. Т., а именно три удара кулаком по лицу, в результате чего, гр. Т. испытала физическую боль. Своими действиями ФИО1 причинила Т. побои, причиняющие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою виновность в совершенном правонарушении признала, пояснила, что она действительно нанесла побои потерпевшей Т., ударила три раза кулаком по лицу, в содеянном раскаивается. Просила не назначать наказание в виде штрафа, поскольку в настоящее время она не работает и не имеет возможности заплатить штраф.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 – УУП ФИО2 подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные ФИО1

Потерпевшая Т. в судебном заседании подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в ходе произошедшей ссоры, ФИО1 нанесла ей три удара кулаком по лицу.

Из протокола свидетеля Т.Г. следует, что ФИО1 нанесла побои Т.

Судом установлено, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, который составлен в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 1.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статья 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательствами виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; заявление Т., в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; показания потерпевшего Т., ФИО1, свидетеля Т.Г., которыми обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, также подтверждаются.

Из заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кровоподтеки лица, ссадина лица образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета, как в отдельности, так и в совокупности не влекут за собой временное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

При этом судья, оценивая доказательства, полагает, что совокупность полученных доказательств, как показаний привлекаемого лица, письменные материалы дела, полностью подтверждают нанесение ФИО1 Т. побоев.

Судьей установлено, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – ФИО1 нанесла побои потерпевшей Т., причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанные в ст.115 УК РФ

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, имущественное положение виновной.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в отношении ФИО1 судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, т.к. именно указанное состояние способствовало совершению правонарушения.

Характеризуется при этом ФИО1 удовлетворительно.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, то обстоятельство, что она находится в трудоспособном возрасте, суд не находит данное правонарушение исключительным, и принимая во внимание, что официального дохода она не имеет, считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н.Золотых