Постановление № 4А-987/2019 от 10 октября 2019 г. по делу № 4А-987/2019

№ 4а-987/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 октября 2019 года г. Ростов-на-Дону

Председатель Ростовского областного суда Золотарева Е.А., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Ростовской области Сысоенкова А.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области от 24.12.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области, от 25.09.2018 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (с учетом определения об исправлении описки от 25.09.2018).

Решением судьи Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 30.11.2018 постановление мирового судьи отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области от 24.12.2018 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Первый заместитель прокурора Ростовской области Сысоенков А.В. обратился в Ростовский областной суд с протестом на постановление мирового судьи от 24.12.2018, в котором ставит вопрос о его отмене и прекращении производства по делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия протеста была направлена в адрес ФИО1 с разъяснением права представить в Ростовский областной суд свои возражения.

Возражения на протест не представлены.

Ознакомившись с протестом прокурора, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно требованиям ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из материалов дела, 26.08.2018 в 07 часов 00 минут на 121 км + 700 м автодороги «Шахты-Цимлянск» ФИО1 в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управляла транспортным средством «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в состоянии опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица от 26.08.2018 у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора составили 0, 163 мг/л).

Указанные обстоятельства явились основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В протесте на постановление мирового судьи первый заместитель прокурора Ростовской области Сысоенков А.В. указывает на то, что постановлением следователя следственного отделения ОМВД России по Константиновскому району от 09.02.2019 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которому ФИО1 26.08.2018 около 07 часов 00 минут управляла транспортным средством «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, находясь в состоянии опьянения.

При этом, осуществляя движение по автодороге «Шахты-Цимлянск» Ростовской области на 121 км + 700 м указанной автодороги допустила съезд автомобиля на обочину с последующим опрокидыванием в кювет, в результате чего пассажиру автомобиля Щ.А.М., были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью человека.

Частью 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В настоящее время расследование уголовного дела № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации производством не окончено, поскольку вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области от 24.12.2018, вынесенное по делу об административном правонарушении, препятствует рассмотрению уголовного дела по существу и вынесению законного решения.

При таком положении постановление мирового судьи судебного участка № 3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области от 24.12.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, председатель Ростовского областного суда

ПОСТАНОВИЛА:

Протест первого заместителя прокурора Ростовской области Сысоенкова А.В. – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области от 24.12.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Председатель

Ростовского областного суда Е.А. Золотарева