Постановление № 1-104/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 1-104/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Самара 16 мая 2024 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Прошиной Н.М.,

с участием государственного обвинителя Кондрашовой В.А.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО9

защитника – адвоката ФИО3,

при секретаре Банкетовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-104/2024 в отношении ФИО1 ФИО10, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО11. органами предварительного расследования обвинялась в неуплате родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ФИО12., являясь родителем несовершеннолетней дочери, Потерпевший №1, <дата> года рождения, согласно исполнительного листа № от <дата>, выданного Куйбышевским районным судом г. Самара, обязана к уплате алиментов в несовершеннолетнему дочери, Потерпевший №1, <дата> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработной платы и (или) доходов ежемесячно, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка.

<дата> в ОСП Куйбышевского района г. Самара Самарской области возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ФИО1 ФИО13., имея обязанность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенной на неё обязанности, без уважительных на то причин, более двух месяцев средств на содержание дочери не выплачивала, в связи с чем, <дата> была привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу <дата>.

Однако, ФИО1 ФИО14 будучи подвергнутой административному наказанию, в период времени с <дата> по <дата>, находясь по адресу: <адрес>, следуя умыслу, направленному на уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетней дочери, действуя неоднократно, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда и о своей обязанности ежемесячно выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка, осознавая общественную опасность своих действий (бездействий), предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов семьи и нарушения материальных интересов несовершеннолетнего ребенка на его полноценное развитие и существование, и желая их наступления, в нарушение ст. 80 Семейного Кодекса РФ, должных выводов не сделала, без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала, материальной или иной помощи не оказывала, тем самым, уклонялась от возложенной на неё по решению суда обязанности, совершив аналогичное деяние, то есть неоднократно. В результате указанных умышленных действий у ФИО1 ФИО15 образовалась задолженность по алиментам:

- за период с <дата> по <дата> – в размере <...> рубля, и далее не выплачивала их в период с <дата> по <дата> и до возбуждения уголовного дела <дата>.

Общая задолженность по алиментным обязательствам на <дата> составила <...> рублей.

Действия ФИО1 ФИО16. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью ФИО1 ФИО17.

Государственный обвинитель ФИО5 полагал, что уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО19 необходимо прекратить, в связи со смертью подсудимой.

Представитель ФИО1 ФИО22 – ФИО6 в судебное заседание не явилась, в адрес суда предоставила ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО18., обвиняемой по ч.1 ст. 157 УК РФ, в связи со смертью подсудимой - её дочери ФИО1 ФИО21 по нереабилитирующему основанию. Последствия прекращения уголовного дела, по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть по нереабилитирующему основанию, ФИО6 разъяснены и понятны.

Адвокат ФИО8 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО20., в связи со смертью подсудимой.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО9 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО23

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно акта о смерти № от <дата>, выданного отделом ЗАГС муниципального района Пестравский Управления ЗАГС Самарской области, ФИО1 ФИО24, <дата> года рождения, умерла <дата> в г. Самара.

Согласно ч.1 ст.239 УПК РФ в случаях, предусмотренных п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ.

В силу п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Представитель – мать подсудимой ФИО1 ФИО25. – ФИО6 не настаивала на проведении судебного следствия в целях реабилитации умершей подсудимой ФИО1 ФИО27А., ходатайствовала о прекращении уголовного дела.

Таким образом, уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 ФИО26 подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимой.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО28, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, в связи со смертью подсудимой.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 ФИО29. отменить.

Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства- исполнительный лист по делу № от <дата>, постановление о возбуждении исполнительного производства № от <дата>, постановление по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении ФИО1 ФИО30., постановление о расчете задолженности по алиментам от <дата> считать возращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий: Н.М. Прошина