Решение № 2А-433/2017 2А-433/2017~М-245/2017 М-245/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2А-433/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Ионовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-433 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Самарской области (далее МИ ФНС России №19 по Самарской области) обратилась с исковым заявлением о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу и пени по земельному налогу к ФИО1

В обоснование иска истец указал, что МИ ФНС России №19 по Самарской области было подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскание транспортного налога и пени по требованию №... от 25.12.2014 г.

12.05.2015 г. мировым судьей судебного участка №... Комсомольского судебного района г.Тольятти был вынесен судебный приказ, который 03.08.2016 г. отменен по заявлению должника.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах в адрес налогоплательщика были направлены налоговое уведомление № ... о подлежащей уплате сумме транспортного налога за 2013 г., со сроком уплаты 22.12.2014 г. на автомобиль Опель, госномер ... в сумме 4036 руб. (122,3 налоговая база * 33,0 налоговая ставка).

В связи с неуплатой транспортного налога налогоплательщику, в соответствии со ст.75 НК РФ, начислены пени по транспортному налогу в размере 365,70 руб.

Расчет пени произведен с даты предыдущих требований: по налог у за 2012 г. с 15.11.2013 г. по дату требования №... от 25.12.2014 г. в связи с тем, что ранее пени не выставлялись.

Поскольку ответчик добровольно не исполнил обязанность по уплате налогов, истец просит взыскать с ФИО1 транспортный налог по требованию №... от 25.1ё2.2014 г. сумме 4401,7 руб., пени по транспортному налогу в сумме 365,70 руб.

Представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с указанием на поддержание иска.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

За ФИО1 на праве собственности в 2013 г. зарегистрировано транспортное средство: автомобиль легковой Опель, госномер ..., который отчужден 18.01.2014 г. (л.д.5).

На основании ст. 32 НК РФ в адрес ответчика были направлены: налоговое уведомление № ..., по которому предложено в срок до 22.12.2014 г. оплатить сумму налога в размере 4036 руб. (л.д.6).

Требованием №... по состоянию на 25.12.2014 г. подтверждено, что налог на автомобиль не уплачен, налогоплательщику предложено уплатить сумму налога и пени в размере 365,70 руб. (л.д.7).

Доказательства уплаты транспортного налога и пени суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В установленный ст. 70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес ответчика требование об уплате налога в добровольном порядке, что подтверждено списком внутренних почтовых отправлений.

В соответствии со ст. 75 ч. 1 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Поскольку исчисленная сумма налога на транспортные средства и пени по транспортному налогу не уплачены ФИО1 в полном объеме, требования административного истца подлежат удовлетворению.

С ФИО1 подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу в размере 4 036 руб. и пеня по транспортному налогу в размере 365,70 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета, размер которой от суммы удовлетворенных требований составляет 176,07 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Самарской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, проживающей по адресу: ...., пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Самарской области недоимку по транспортному налогу в сумме 4036 рубля, пени по транспортному налогу в сумме 365,70 рублей.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 176,07 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате 15.03.2017 г. Судья-