Постановление № 5-899/2024 от 5 ноября 2024 г. по делу № 5-899/2024

КОПИЯ

дело № 5-899/2024

УИД: 86RS0008-01-2024-002717-75


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 06 ноября 2024 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт: №Югре в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказала неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ХМАО-Югры при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 02 мин. в <адрес> ФИО1 в нарушение п. 11 ОП ПДД РФ управляла т/с «<данные изъяты>», г/н № без страхового полиса ОСАГО, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, а именно неисполнение владельцем транспортного средства обязанности по страхованию гражданской ответственности владельцев т/<адрес>, ФИО1 была привлечена по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ было вынесено требование о прекращении противоправных действий по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ По данному требованию ФИО1 отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, т.е. в установленный срок не сделала страховой полис ОСАГО.

В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 виновность в совершении административного правонарушения признала.

Совершение ФИО1 вмененного административного правонарушения доказывается:

- протоколом 86 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, с данным протоколом она была ознакомлена, ей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д. 3);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д.4);

- копией требования от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, согласно которому ФИО1, в отношении которой составлен административный материал по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ за управление т/с «<данные изъяты>», г/н №, в связи с неисполнением владельцем транспортного средства установленной ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление (эксплуатация) в нарушение ч.2 ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п. 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения» транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, требуется прекратить совершение административного правонарушения, связанного с управлением (эксплуатацией) транспортного средства, если такое обязательное страхование гражданской ответственности заведомо отсутствует с 23 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ С требованием ФИО1 ознакомлена под роспись ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);

- рапортом сотрудника полиции, который содержит сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении (л.д.8);

- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14);

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч.3 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 02 мин. в <адрес> ФИО1 в нарушение п. 11 ОП ПДД РФ управляла т/с «<данные изъяты>», г/н № без страхового полиса ОСАГО, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, а именно неисполнение владельцем транспортного средства обязанности по страхованию гражданской ответственности владельцев т/<адрес>, ФИО1 была привлечена по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ было вынесено требование о прекращении противоправных действий по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ По данному требованию ФИО1 отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, т.е. в установленный срок не сделала страховой полис ОСАГО.

Соответствующее требование о прекращении противоправных действий было выписано и вручено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и у нее было достаточно времени для оформления страхового полиса ОСАГО, в отсутствие которого она должна была с 23 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ прекратить эксплуатацию своего транспортного средства «<данные изъяты>», г/н №.

Нарушения в силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекут наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении вида и размера наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: УИН 18№, расчетный счет УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) № в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре <адрес>, ИНН <***>, КПП 860101001, БИК 007162163, ОКТМО 71883000, кор./сч. 40№, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.

Судья В. В. Куклев

Подлинный документ подшит в деле № 5-899 /2024 Когалымского городского суда ХМАО-Югры