Постановление № 5-16/2017 5-435/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 5-16/2017

№ 5-16/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 января 2017 года <...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Кинякин И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>», юридический и фактический адрес: <адрес>, ИНН №, ОГРН №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в ходе проверки установлено, что ООО «<данные изъяты>» совершено повторное административное правонарушение, которое заключается в неисполнении требований по обеспечению транспортной безопасности, совершенное по неосторожности, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

1. Субъектом транспортной инфраструктуры ООО «<данные изъяты>» не обеспечено проведение дополнительной оценки уязвимости объекта транспортной инфраструктуры (далее – ОТИ) в 3-х месячный срок с даты вступления в силу постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О требованиях по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требованиях к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств морского и речного транспорта» (далее – постановление №», чем нарушен п. 2 постановления №.

2. СТИ для защиты объекта транспортной инфраструктуры – «Зерновой терминал» ООО <данные изъяты>» (далее ОТИ) от актов незаконного вмешательства не привлечено в соответствии с планом обеспечения транспортной безопасности ОТИ подразделение транспортной безопасности.

Нарушен пп. 3 п. 5 требований по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий1), учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств морского и речного транспорта», утвержденных постановлением Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Требования).

3. В СТИ не обеспечена аттестация сотрудников сил обеспечения транспортной безопасности ООО «<данные изъяты> (лиц, ответственных за обеспечение транспортной безопасности в СТИ и на ОТИ) в соответствии со статьей 12.1 федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О транспортной безопасности», нарушен пп. 12 п. 5 Требований.

Законный представитель ООО «Азовский портовый элеватор» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, поэтому дело об административном правонарушении слушается в его отсутствии.

Частью 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности, совершенное по неосторожности, и если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Выслушав лицо составившее протокол об административном правонарушении ФИО1, изучив, исследовав материалы, обстоятельства дела, оценив их, суд приходит к следующему выводу.

Вина ООО <данные изъяты>» подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13 – 15), копией акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5 -8), копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10), копия постановления Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «<данные изъяты>» к административной ответственности по ч.2 ст.11.15.1 КоАП РФ.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Действия ООО «<данные изъяты> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «<данные изъяты>», предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не находит.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о назначении ООО «<данные изъяты>» наказания в виде штрафа в минимальных пределах санкции статьи 11.15.1 ч. 2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья-

ПОСТАНОВИЛ:

ООО <данные изъяты>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.15.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья И.П. Кинякин

Реквизиты по оплате административного штрафа:

наименование платежа: административный штраф

Наименование получателя платежа УФК по ростовской области (л/с № УГАН НОТБ ЮФО Ространснадзора), ИНН №, КПП №, Код ОКТМО №, номер счета получателя платежа №, Наименование банка Отделение по Ростовской области Южного главного управления Центрального банка РФ г. Ростова – на – Дону, БИК №, КБК №