Решение № 2-1864/2018 2-1864/2018 ~ М-1232/2018 М-1232/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-1864/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Магденко А.В.

при секретаре Рокотовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 250 руб. оформленному в виде расписки, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 89 303,80 руб. Также просила возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 086 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен договор займа, оформленный в виде расписки, по которому ФИО1 предоставила ФИО3 заем в размере 2000 евро и 1000 долларов США, с ежемесячной выплатой процентов в размере 10% от суммы займа. Денежные средства ФИО3 получены. ФИО3 сменила фамилию на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было составлено дополнительное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2, обязалась возвратить денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Ответчик не вернул долг по договору займа в сроки, указанные в договоре.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, в заявлении представленном в суд не возражала против рассмотрения дела Ленинским районным судом <адрес>, указа, что фактическое место ее проживания является адрес: <адрес>.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставила ФИО3 заем в размере 2000 Евро и 1000 долларов США, с ежемесячной выплатой процентов в размере 10% от суммы займа. Денежные средства ФИО3 получены, что подтверждается распиской о получении денежных средств (л.д.11).

ФИО3 сменила фамилию на ФИО2, что подтверждается копией паспорта (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ составлено дополнительное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 подтверждает, что имеет обязательства перед истцом в размере 2000 Евро и 1000 долларов США, обязуется возвратить денежные средства ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме (л.д.12-13).

Согласно объяснениям истца, она была знакома с ответчиком, находилась в дружеских отношениях, поэтому передала ответчику в займы указанную сумму. Ответчик предъявленные требования не оспорил.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что расписка от ДД.ММ.ГГГГ и расписка от ДД.ММ.ГГГГ подписаны собственноручно ответчиком, суду представлены оригинал расписок, подтверждающий возникновение у ответчика долговых обязательств.

Согласно пункту 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Исходя из данного положения закона, документы, выданные займодавцем в подтверждение получения от заемщика денежных сумм в счет возвращения долга, должны находиться у заемщика для подтверждения прекращения его обязательств по договору займа в соответствующей части.

В настоящем случае оригиналы расписок находились у истца (приобщены к материалам дела), что указывает на неисполнение заемщиком обязательств по договору займа.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли заемные правоотношения на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенного в виде расписке, со сроком возврата долга, указанного в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, и учитывая, что договор займа в судебном порядке не оспорен, ответчиком свои обязательства по договору займа не исполнены, приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу истца долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенного в виде расписке.

Однако суд считает, что задолженность подлежит взысканию в валюте, предоставленных денежных средств.

Пунктом 1 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

Согласно пункту 2 указанной статьи в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.).

В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. При этом, использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Таким образом, денежное обязательство в договоре займа, выраженное в иностранной валюте, без указания о его оплате в рублях, надлежит рассматривать как предусмотренное пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть, как подлежащее оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте.

Как следует из представленных расписок, истец передал ответчику денежные средства в иностранной валюте - долларах США и Евро. При отсутствии указания в расписках как от ДД.ММ.ГГГГ, так и от ДД.ММ.ГГГГ на курс доллара США по отношению к рублю для проведения расчета в разрешаемом споре, суд считает необходимым определить задолженность ответчика перед истцом, согласно положениям норм статей 807, части 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, в долларах США и Евро, а взыскание производить по курсу Центрального банка Российской Федерации на день платежа.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взыскать в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в виде расписки, в размере 1 000 долларов США и 2 000 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена уплата процентов за пользование суммой займа в размере 10% от суммы займа ежемесячно. Вместе с тем, истцом данные проценты к взысканию не предъявлены, расчет по ним не представлен. Истец заявил требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными по основаниям статьи 395 Гражданского кодекса российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку условия договора, предусматривающие уплату процентов за пользование займом, не лишают истца права на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в виде ответственности за нарушение условий по возврату долга, требования истца о их взыскании обоснованы.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанный порядок расчета процентов подлежит применению в случаях, когда денежное обязательство выражено в рублях, поскольку ключевая ставка Банка России, являясь основным индикатором денежно – кредитной политики, устанавливается Центральным Банком РФ в процентном отношении и используется при расчетах в национальной валюте – рубль.

Вместе с тем в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле в определенных случаях денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, может допускаться использование иностранной валюты при осуществлении расчетов по обязательствам. Также в самом денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (пункты 1, 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из толкования статей 309, 317 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.

Принимая во внимание, что ключевая ставка Банка России представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга.

Источниками информации о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 89 303,80 руб. (л.д.9-10).

Однако суд считает его не верным, поскольку расчет произведен в рублях, тогда как заем выражен в валюте. Кроме того, истец производит расчет с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня предоставления суммы в долг. Вместе с тем, условиями расписки не предусмотрен срок возврата долга, в связи с чем, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, возврат долга предусматривался датой востребования долга самим кредитором. Срок возврата долга предусмотрен только распиской от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся дополнительным соглашением к первой расписке и составлял до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть начислены только с ДД.ММ.ГГГГ.

При сумме задолженности в размере 1 000 долларов проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 40,27 долларов исходя из следующего расчета:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.): 1 000 x 16 x 3,47% / 365 = 1,52 $

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 1 000 x 29 x 2,60% / 365 = 2,07 $

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 1 000 x 30 x 2,22% / 365 = 1,82 $

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 1 000 x 33 x 1,89% / 365 = 1,71 $

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 1 000 x 28 x 1,76% / 365 = 1,35 $

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 1 000 x 17 x 1,65% / 365 = 0,77 $

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 1 000 x 24 x 1,65% / 366 = 1,08 $

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 1 000 x 25 x 1,45% / 366 = 0,99 $

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 1 000 x 27 x 1,81% / 366 = 1,34 $

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 1 000 x 29 x 1,61% / 366 = 1,28 $

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 1 000 x 34 x 1,93% / 366 = 1,79 $

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 1 000 x 28 x 1,61% / 366 = 1,23 $

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 1 000 x 29 x 1,37% / 366 = 1,09 $

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 1 000 x 17 x 1,24% / 366 = 0,58 $

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 1 000 x 49 x 1,24% / 366 = 1,66 $

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.): 1 000 x 104 x 1,24% / 366 = 3,52 $

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): 1 000 x 85 x 1,24% / 365 = 2,89 $

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 1 000 x 36 x 1,24% / 365 = 1,22 $

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 1 000 x 48 x 1,24% / 365 = 1,63 $

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 1 000 x 91 x 1,24% / 365 = 3,09 $

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 1 000 x 42 x 1,24% / 365 = 1,43 $

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 1 000 x 49 x 1,24% / 365 = 1,66 $

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 1 000 x 56 x 1,24% / 365 = 1,90 $

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 1 000 x 42 x 1,24% / 365 = 1,43 $

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 1 000 x 36 x 1,24% / 365 = 1,22 $

При сумме задолженности в размере 2 000 Евро проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 44,46 Евро, исходя из следующего расчета:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.): 2 000 x 16 x 3,28% / 365 = 2,88 евро

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 2 000 x 29 x 2,09% / 365 = 3,32 евро

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 2 000 x 30 x 1,79% / 365 = 2,94 евро

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 2 000 x 33 x 1,31% / 365 = 2,37 евро

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 2 000 x 28 x 1,40% / 365 = 2,15 евро

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 2 000 x 17 x 1,31% / 365 = 1,22 евро

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 2 000 x 24 x 1,31% / 366 = 1,72 евро

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 2 000 x 25 x 1,11% / 366 = 1,52 евро

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 2 000 x 27 x 1,16% / 366 = 1,71 евро

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 2 000 x 29 x 1,01% / 366 = 1,60 евро

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 2 000 x 34 x 1,16% / 366 = 2,16 евро

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 2 000 x 28 x 0,92% / 366 = 1,41 евро

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 2 000 x 29 x 0,74% / 366 = 1,17 евро

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 2 000 x 17 x 0,51% / 366 = 0,47 евро

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 2 000 x 49 x 0,51% / 366 = 1,37 евро

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104дн.): 2 000 x 104 x 0,51% /366 = 2,90 евро

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): 2 000 x 85 x 0,51% / 365 = 2,38 евро

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 2 000 x 36 x 0,51% / 365 = 1,01 евро

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 2 000 x 48 x 0,51% / 365 = 1,34 евро

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 2 000 x 91 x 0,51% / 365 = 2,54 евро

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 2 000 x 42 x 0,51% / 365 = 1,17 евро

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 2 000 x 49 x 0,51% / 365 = 1,37 евро

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 2 000 x 56 x 0,51% / 365 = 1,56 евро

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 2 000 x 42 x 0,51% / 365 = 1,17 евро

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 2 000 x 36 x 0,51% / 365 = 1,01 евро

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 086 руб., что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, то суд в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6 086 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по займу, оформленному в виде расписок от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 долларов США, 2 000 Евро, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40,27 долларов США, 44,46 Евро, в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 086 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Магденко