Решение № 2А-408/2018 2А-408/2018~М-402/2018 А-408/2018 М-402/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2А-408/2018

Дело №а-408/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Смирных 26 сентября 2018 года

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Копылова В.В., при секретаре судебного заседания Горовенко Т.А., с участием помощника прокурора Смирныховского района Ганиевой П.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительной колонии № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

18 сентября 2018 года ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование своих требований указало, что ФИО2 осужден 20.10.2014 года Южно-Сахалинским городским судом по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Преступление отнесено к категории тяжких. В действиях осужденного приговором установлено наличие рецидива преступлений. 29.01.2015 г. Анивским городским судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Преступление отнесено к категории средней тяжести. В действиях осужденного приговором установлено наличие рецидива преступлений. 03.03.2015 г. Долинским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Преступление отнесено к категории средней тяжести. В действиях осужденного приговором установлено наличие рецидива преступлений.

В период отбывания уголовного наказания в ФКУ ИК-2осужеднный ФИО2 02.01.2017 г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 17.11.2018 г. в связи с отбытием срока наказания. После освобождения намерен выехать на избранное место жительства по адресу: <адрес>.

Осужденный ФИО2 прибыл 06.01.2015 года из СИЗО-1 г. Южно-Сахалинска Сахалинской области. За время отбывания срока уголовного наказания в ФКУ ИК-2 требования режима содержания изучил и знает. Посещает воспитательные мероприятия под присмотром администрации, от участия в них уклоняется. Состоит в группе осужденных нейтральной направленности, допускал как незначительные нарушения режима содержания, так и грубые. С вопросом трудоустройства к администрации ФКУ ИК-2 не обращался. Образование неполное среднее. Участие в спортивно-массовых мероприятиях не принимал. Иска по приговору суда не имеет. Вину в совершенном преступлении признал.

В связи с указанными обстоятельствами административный истец просит установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор сроком в 3 года с установлением административных ограничений: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22-00 до 06-00 часов; запрещения выезда за установленные судом пределы территории, определённой границами населённого пункта места проживания.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области ФИО1, поддержал заявленные учреждением требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании просил суд назначить ему административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел для регистрации два раза в месяц, с остальными административными ограничениями согласился.

Прокурор Ганиева П.В. просила административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Выслушав административного истца и ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона лица, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, для установления административного надзора необходима совокупность оснований, указанных в частях 1 и 3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статья 4 названного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осуждён 20 октября 2014 года Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Преступление отнесено к категории тяжких. Приговором установлен рецидив преступлений, преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения. Он же осужден 29 января 2015 года Анивским городским судом Сахалинской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление отнесено к категории средней тяжести. Приговором суда установлен рецидив преступлений. Преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения и в ночное время суток. Он же осужден 03 марта 2015 года Долинским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление отнесено к категории средней тяжести. Приговором суда установлен рецидив преступлений. Преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения.

Срок отбывания наказания исчисляется с 18.08.2014 г., срок отбытия срока наказания заканчивается 17.11.2018 г.

Администрацией исправительного учреждения осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, как осужденный, не вставший на путь исправления.

Содержание и вывод характеристики какими-либо доказательствами не опровергнуты, а потому не доверять этой характеристике у суда оснований не имеется.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденного ФИО2, за весь период отбывания наказания осуждённый имеет 11 взысканий, 1 поощрение. 02.01.2017 года признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Кроме того, в судебном заседании установлено, и подтверждается данными паспорта, что у осужденного ФИО2 отсутствует регистрация по месту жительства, но согласно адресному листку прибытия (Форма № 2), он имеет регистрацию по месту пребывания с 03.04.2015 года по 17.11.2018 года, по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенные обстоятельства, изучив личность осужденного, для предупреждения совершения осужденным ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что требование ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Поскольку преступления совершены в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения, осужденный ФИО2 на день освобождения из мест лишения свободы не имеет регистрации по месту жительства, но имеет регистрацию по месту пребывания в пгт. Смирных, суд приходит к выводу о необходимости установления заявленных административным истцом ограничений.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 (три) года, со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещения выезда за пределы территории Муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.В. Копылов