Определение № 9А-27/2017 9А-27/2017~М-66/2017 М-66/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 9А-27/2017

Материал № 9а-27/2017.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии административного искового заявления

к производству суда.

08 февраля 2017 года с. Петровское

Судья Петровского районного суда Тамбовской области Тетерев В.Н., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к администрации Петровского района, администрации Петровского сельсовета об оспаривании действий, бездействия ответчиков, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

06.02.2017 года ФИО1 обратился в Петровский районный суд Тамбовской области с административным иском к администрации Петровского района, администрации Петровского сельсовета об оспаривании действий, бездействия ответчиков, взыскании компенсации морального вреда.

Рассмотрев административное исковое заявление, поданное ФИО1, прихожу к выводу, что в принятии данного заявления к производству суда следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающих из административных и иных публичных отношений, в том числе об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В части 4 настоящей статьи указано, что не подлежат рассмотрению в порядке, установленном настоящим кодексом дела, подлежащие рассмотрению в ином судебном (процессуальном) порядке, судах общей юрисдикции.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Как можно понять из содержания административного искового заявления, ФИО1 оспаривает процедуру предоставления ему земельного участка, перераспределение земельных угодий СХПК «им. Ленина», что влияет на права административного истца как собственника земельного участка, непредставление ему земельного участка для разведения винограда, наличие свалки рядом с его земельным участком, захват дорожного полотна ФИО2, расчет арендной платы за землю и порядок его принятия.

В просительной части ФИО1 заявляет о возложении на ответчиков обязанности дать ответ по заявленным требованиям и взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 тыс. руб. с каждого.

Все заявленные требования не могут быть рассмотрены Петровским районным судом в порядке, установленном КАС РФ, поскольку решаются в ином судебном (процессуальном) порядке, а именно в порядке искового производства, в соответствии с ГПК РФ, так как фактически имеет место спор о праве - о действительных или предполагаемых правах заявителя ФИО1 по поводу конкретного имущества, связанный с владением, пользованием, предоставлением (отказом предоставить), распоряжением какими-то землями (из текста заявления и приложения не усматривается), а также нарушением личных неимущественных прав административного истца, причинением ему морального вреда, то есть из отношений, не являющимися публичными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 128, 198, 199 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

ФИО1 в принятии административного искового заявления к администрации Петровского района, администрации Петровского сельсовета об оспаривании действий, бездействия ответчиков, взыскании компенсации морального вреда, - отказать.

В соответствии с ч. 3 ст. 128 КАС РФ, отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья В.Н. Тетерев