Решение № 2А-1558/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 2А-1558/2025Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) - Административное Именем Российской Федерации город Усть-Илимск Иркутской области 18 сентября 2025 года Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующий судья Третьяков М.С., при секретаре судебного заседания Шевкуновой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1558/2025 по иску Межрайонной ИФНС России № 24 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности, В обоснование иска представитель ИФНС указала, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц. Ввиду несвоевременного неисполнения обязанности по уплате НДФЛ за 2020 год начислены пени в размере 98007,42 руб. за период с 16.07.2021 по 15.07.2024. Основная сумма задолженности по НДФЛ в размере 725057 руб. по сроку уплаты 15.07.2021 взыскана решением Усть-Илимского городского суда по делу №. В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате. Требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС (с детализированной информацией) и действует до момента пока сальдо ЕНС не примет положительное значение либо равное нулю. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. На отрицательное сальдо ЕНС произведено начисление пени, по состоянию на 26.10.2023, 27.11.2023, 10.06.2024, 15.07.2024. Судебным приказом №, вынесенным мировым судьей судебного участка № Ленинского района г. Иркутска 22.07.2024 с ФИО1 взысканы пени за период с 12.04.2024 по 10.06.2024 в сумме 19403,83 руб. Определением мирового судьи от 04.10.2024 судебный приказ № отменен. Судебным приказом №, вынесенным мировым судьей судебного участка № Ленинского района г. Иркутска 22.07.2024 с ФИО1 взысканы пени за период с 16.07.2021 по 26.10.2023 в сумме 56944,27 руб. Определением мирового судьи от 04.10.2024 судебный приказ № отменен. Судебным приказом №, вынесенным мировым судьей судебного участка № Ленинского района г. Иркутска 22.07.2024 с ФИО1 взысканы пени за период с 27.10.2023 по 27.11.2023 в сумме 11455,32 руб. Определением мирового судьи от 04.10.2024 судебный приказ № отменен. Судебным приказом №, вынесенным мировым судьей судебного участка № Ленинского района г. Иркутска 06.09.2024 с ФИО1 взысканы пени за период с 11.06.2024 по 15.07.2024 в сумме 10204 руб. Определением мирового судьи от 04.10.2024 судебный приказ № отменен. Просит взыскать с ответчика задолженность по пени за несвоевременную уплату НДФЛ в размере 98007,42 руб. за период с 16.07.2021 по 15.07.2024. В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1, представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Согласно письменных возражений требования не признают, указывают, что задолженность по НДФЛ погашена, считают, что срок предъявления пени к взысканию пропущен. Кроме того, указывают, что решением суда по делу № уже была взыскана сумма пени. Также считают в период предоставления рассрочки уплаты задолженности на основании определения суда пени не подлежат начислению. Просят отказать в удовлетворении требований. Суд, исследовав в совокупности материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В силу п. п. 1.2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Как установлено в судебном заседании решением Усть-Илимского городского суда от 30.05.2023 по административному делу № с ФИО1 взыскана задолженность в сумме 849748,31 руб., в том числе: налог на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ – 725057 руб., пени 79345,42 руб., штраф – 18126,38 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц – 29,88 руб.; штраф – 27189,63 руб. Решение суда вступило в законную силу. Определением Усть-Илимского городского суда от 08.04.2024 ФИО1 предоставлена рассрочка исполнения решения суда от 30.05.2023. Как следует из материалов дела ФИО1 уплатила взысканную решением суда от 30.05.2023 задолженность по налогу и пени в срок до 15.07.2024. Как следует из искового заявления и приложенного к нему расчета, указанные суммы пени начислены за период с 16.07.2021 по 15.07.2024 с учетом поступивших от ответчика ФИО1 денежных средств в погашение задолженности по налогу. Кроме того, в расчете пени за период с 16.07.2021 по 26.10.2023 учтена сумма пени в размере 79345,42 руб., взысканная решением суда от 30.05.2023 и к взысканию предъявляется сумма пени за вычетом взысканной. Судом представленный расчет проверен, и суд находит его верным арифметически правильным. Доводы ответчика, представителя о том, что в связи с предоставленной рассрочкой исполнения решения суда не подлежат начислению пени, суд находит несостоятельной, поскольку нормами налогового законодательства такого основания для приостановления начисления пени не предусмотрено. В силу пункта 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании (пункт 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации). Пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим кодексом. Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (подпункт 1); не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (подпункт 2). Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела после возникновения отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика налоговый орган выставил требование № от 08.03.2023, сумма задолженности по требованию составляет налог – 725020,08 руб., пени – 130142,81 руб., штраф – 4531601 руб. срок исполнения требования до 28.08.2023. С взысканием задолженности по налогам и пени налоговой орган обратился в Усть-Илимский городской суд 21.03.2023 года – административное дело № по которому 30.05.2023 вынесено решение. Поскольку задолженность по пени была рассчитана налоговым органом и образовалась в 2024 году, после обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании задолженности, в связи с неисполнением обязанности по требованию об уплате задолженности, Межрайонная ИФНС России № 24 по Иркутской области должна была обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика суммы вновь возникшей задолженности не позднее 1 июля 2025 года. Судебным приказом №, вынесенным мировым судьей судебного участка № Ленинского района г. Иркутска 22.07.2024 с ФИО1 взысканы пени за период с 12.04.2024 по 10.06.2024 в сумме 19403,83 руб. Судебным приказом №, вынесенным мировым судьей судебного участка № Ленинского района г. Иркутска 22.07.2024 с ФИО1 взысканы пени за период с 16.07.2021 по 26.10.2023 в сумме 56944,27 руб. Судебным приказом №, вынесенным мировым судьей судебного участка № Ленинского района г. Иркутска 22.07.2024 с ФИО1 взысканы пени за период с 27.10.2023 по 27.11.2023 в сумме 11455,32 руб. Судебным приказом №, вынесенным мировым судьей судебного участка № Ленинского района г. Иркутска 06.09.2024 с ФИО1 взысканы пени за период с 11.06.2024 по 15.07.2024 в сумме 10204 руб. То есть, налоговый орган обратился с заявлениями о взыскании задолженности в установленный ст. 48 НК РФ срок. Определением мирового судьи от 04.10.2024 судебный приказ № отменен. Определением мирового судьи от 04.10.2024 судебный приказ № отменен. Определением мирового судьи от 04.10.2024 судебный приказ № отменен. Определением мирового судьи от 04.10.2024 судебный приказ № отменен. 25 марта 2025 года в установленный п. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок налоговый орган обратился в Ленинский районный суд г. Иркутска с настоящим иском. Таким образом, требования о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату НДФЛ в размере 98007,42 руб. за период с 16.07.2021 по 15.07.2024, суд находит обоснованными, а сумму недоимки подлежащей взысканию с ответчика. В силу ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования город Усть-Илимск в сумме 4000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.178-180, 290, 293 КАС РФ, суд Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 24 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО1, (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № 24 по Иркутской области задолженность по пени за несвоевременную уплату НДФЛ в размере 98007,42 руб. за период с 16.07.2021 по 15.07.2024. Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу бюджета муниципального образования город Усть-Илимск государственную пошлину в размере 4000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья М.С. Третьяков Мотивированное решение изготовлено 25.09.2025 Суд:Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №24 по Иркутской области (подробнее)Судьи дела:Третьяков М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |