Постановление № 5-1161/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-1161/2020Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное <...> № 5-1161/2020 УИД: 66RS0003-02-2020-001834-77 о назначении административного наказания 17 ноября 2020 года г. Екатеринбург Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Иванченко Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <...>, к административной ответственности не привлекавшейся, 15.10.2020 в 19:00 ФИО1 находилась в общественном месте – в салоне троллейбуса маршрута № 9 по адресу: г. Екатеринбург, ул. ***, без индивидуального средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора), тем самым допустила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно пункта 1, подпункта «а» пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 02.04.2020, пункта 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ (ред. от 12.10.2020 № 541-УГ) «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)». Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, заявило ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6). ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 15, 21), представила письменное объяснение по обстоятельствам инкриминируемого административного правонарушения (л.д. 17-18). При таких обстоятельствах, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса. Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»). Такие правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 (далее – Правила). Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения (подпункт «а» пункта 3 Правил). Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 41, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»). Граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, находящиеся на территории Российской Федерации, обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (преамбула; статья 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»). Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. В соответствии с пунктом 1 Правил граждане и организации обязаны выполнять решения должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. Согласно пункту 8 части 4.1 указанных Правил на региональном уровне эти решения может принимать высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации, в Свердловской области - Губернатор. В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в Свердловской области принят нормативный правовой акт в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, а именно Указ Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ (с последующими изменениями и дополнениями) «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)». Согласно пункту 4 вышеназванного Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ (ред. от 12.10.2020 № 541-УГ) жителям Свердловской области при нахождении в общественных местах, в том числе в общественном транспорте, использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы), а также соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метров (далее – социальное дистанцирование), за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Допускается не использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей при посещении мест общественного пользования, не являющихся закрытым пространством или помещением, или территории, прилегающей к ним. Посещение жителями Свердловской области общественных мест, в том числе общественного транспорта, без использования индивидуальных средств защиты дыхательных путей не допускается. Из рапорта оперативного дежурного дежурной части ОП № 1 УМВД России по г.Екатеринбургу следует, что 15.10.2020 в 18:30 поступило сообщение о том, что на остановке «ТЮЗ» около *** в троллейбусе № 092 маршрута № 9 выявлено нарушение «масочного режима» (л.д. 7). Из рапортов должностных лиц полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу следует, что 15.10.2020 в 19:00 по адресу: ***, выявлена ФИО1, которая в нарушение требований действующего законодательства находилась в общественном транспорте без индивидуального средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора) (л.д. 3). Из объяснений Р.С.Е. и К.О.Г. следует, что после разъяснения им положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, и предупреждения об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последние указали, что 15.10.2020 в 19:00 на остановке около *** в троллейбус маршрута № 9 зашла ФИО1, которая отказалась надеть санитарно-гигиеническую маску. В связи с чем, троллейбус остановлен, на место вызваны сотрудники полиции (л.д. 4, 5). По факту выявленного нарушения 15.10.2020 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 6604 ***, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. От подписи в протоколе ФИО1 отказалась. Протокол составлен в присутствии свидетелей Р.С.Е. и К.О.Г. (л.д. 2). Нарушений, влекущих признание доказательств по делу недопустимыми, при производстве по делу об административном правонарушении не допущено. Из объяснения ФИО1, поступившего в суд 09.11.2020, следует, что последняя подтверждает факт нахождения в салоне троллейбуса без индивидуального средства защиты дыхательных путей при обстоятельствах, зафиксированных в указанном протоколе об административном правонарушении от 15.10.2020, однако полагает, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просит прекратить производство по делу (л.д. 17-18). Оценив исследованные доказательства в их совокупности, считаю их относимыми и допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для рассмотрения дела, и прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Тем самым ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественную безопасность, данные о личности виновной, а также ее имущественное положение, возможность получения дохода. ФИО1 имеет постоянные места регистрации и жительства, к административной ответственности не привлекалась (л.д. 8-10, 11). Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено. С учетом вышеизложенного, руководствуясь принципам индивидуализации, законности, справедливости, неотвратимости, целесообразности и пропорциональности административной ответственности, а также тяжести содеянного и фактических обстоятельств правонарушения, прихожу к выводу, что цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, в данном конкретном случае может быть достигнута при назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) (ОП № 1 «Кировский» по г. Екатеринбургу) ИНН: <***> КПП: 667101001 Номер счета получателя платежа: 40101810500000010010 В Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург БИК: 046577001 КБК: 18811601201010601140 ОКТМО: 65701000 УИН: ***. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен добровольно в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а подлинник квитанции об уплате штрафа представлен в Кировский районный суд г. Екатеринбурга. В случае неуплаты штрафа добровольно в указанный срок, а также в случае не предоставления подлинника квитанции об уплате штрафа, постановление о назначении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке, а в отношении должника может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга. Судья <...> Е.А. Иванченко Суд:Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Иванченко Екатерина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-1161/2020 Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-1161/2020 Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-1161/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-1161/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-1161/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-1161/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-1161/2020 |