Решение № 2-3406/2025 2-451/2026 от 19 марта 2026 г. по делу № 2-3406/2025

Дело № 2-451/2026

УИД 52RS0038-01-2025-000677-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2026 года город Арзамас Нижегородской области

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Годзевича В.О., при помощнике судьи Фоминой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Администрации Лукояновского муниципального округа Нижегородской области, МВИ, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к Администрации Лукояновского муниципального округа Нижегородской области о взыскании задолженности за поставленный газ. В обоснование требований указано, что АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» является поставщиком газа населению на территории Нижегородской области. По адресу: <адрес> открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты. Оплата услуг газоснабжения абонентом не производилась в период с <дата> по <дата>, не смотря на то, что фактическое потребление газа происходило. Сумма задолженности по оплате услуг газоснабжения в период с <дата> по <дата> составляет 12371,75 руб. Согласно копии свидетельства о смерти от <дата>, должник КИС умер <дата> Просит взыскать с администрации Лукояновского муниципального округа Нижегородской области задолженность за поставленный газ с <дата> по <дата> в размере 12371,75 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области.

Представитель истца АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором исковые требования поддержал.

Ответчик МВИ в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, представила заявление о том, что наследство после смерти отца КИС не приняла и принимать не намерена.

Представители ответчиков Администрации Лукояновского муниципального округа Нижегородской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, причины неявки не известны.

Представитель третьего лица Тольско-Майданского территориального отдела Администрации Лукояновского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причины неявки не известны.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, 3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч.1, 2, 14 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установлено, что на имя КИС в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет по оплате услуги газоснабжения №.

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд в указанном жилом помещении.

Согласно выписке по лицевому счету за период с <дата> по <дата> оплата за коммунальную услугу производилась нерегулярно, не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 12371,75 рублей.

Представленный расчет размера задолженности судом проверен, соответствует закону, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен, доказательств его необоснованности не представлено.

КИС умер <дата>.

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за КИС. Кадастровая стоимость жилого дома составляет 373 667,35 руб.

Согласно данных портала нотариат.рф наследственных дел к имуществу КИС не заводилось.

Согласно актовых записей органов ЗАГС МВИ является его дочерью.

Согласно письменного заявления МВИ следует, что наследство после смерти отца КИС не приняла и принимать не намерена

Т.о. сведений о фактическом принятии наследства наследниками первой очереди после смерти КИС не имеется.

Тот факт, что <дата> по заявке МВИ была обрезана газовая труба в спорном доме не может служить доказательством фактического принятия наследства, поскольку как пояснила ответчик в судебном заседании ей это было сделано в целях недопущения возникновения аварийной ситуации, так как дом находится в полуразрушенном состоянии.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по оплате коммунальных услуг не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В силу ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п.3 ст. 1151 ГК РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В настоящее время закон, регулирующий порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность муниципальных образований, как это указано в п.3 ст.1151 Гражданского кодекса РФ, не принят, однако в п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г.№ 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что впредь до принятия соответствующего закона при рассмотрении судами дел о наследовании от имени муниципальных образований выступают их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как указано в п. 50 названного постановления, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, судом установлено, что срок для принятия наследства после смерти КИС истек, никто из наследников наследство не принял, соответственно, принадлежащее ей на день смерти имущество в силу ст. 1152 ГК РФ является выморочным.

Поскольку на основании ч. 1, 3 ст. 1153 ГК РФ, в случае если никто из наследников не принял наследство (выморочное имущество), то в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Переход выморочного имущества к государству и муниципальному образованию закреплен императивно.

Таким образом, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства.

Выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем, к наследованию призывается государство.

При этом, не оформление имущества, оставшегося после смерти как выморочного, основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований к Российской Федерации не является.

Оценив доказательства в их совокупности, принимая во внимание наличие выморочного имущества, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в части требований к Администрации Лукояновского муниципального округа Нижегородской области.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 12371,75 руб., что не превышает стоимости наследственного имущества.

МВИ и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области являются ненадлежащими ответчиками по настоящему делу, в иске к ним следует отказать.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Администрации Лукояновского муниципального округа Нижегородской области в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации Лукояновского муниципального округа Нижегородской области (ИНН: №) в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН: №) задолженность за поставленный газ за период с <дата> по <дата> в размере 12371,75 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В удовлетворении исковых требований АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к МВИ (<дата> г.р., паспорт №), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (ИНН №) отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.