Решение № 2А-415/2017 2А-415/2017~М-281/2017 М-281/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2А-415/2017




копия

Дело №2а-415/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

«23» июня 2017 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Кустовой Н.И.,

при секретаре Ивановой А.М.,

с участием представителя Межмуниципального отдела МВД России «Приаргунский» Забайкальского края Г.М.А.., действующего на основании доверенности,

с участием прокурора прокуратуры <адрес> Шиверского Е.М.,

лица, в отношении которого подано административное исковое заявление- ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Приаргунский» <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:


Межмуниципальный отдел МВД России «Приаргунский» обратился в порядке статьи 270 Кодекса об административном судопроизводства Российской Федерации с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 3 года погашения судимости с применением ограничений обязывании явкой один раз в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации, в виде запрета выхода из жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой в ночное время; запретить выезд за пределы муниципального образования постоянного места жительства, без уведомления специализированного органа внутренних дел по месту жительства, мотивируя свои требования тем, что по приговору Приаргунского районного суда от 28 июля 2003 года ФИО1 был осужден по части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы, без штрафа. По постановлению Оловянинского районного суда <адрес> освобожден условно-досрочно сроком на 1 год 03 месяца, 06 дней.

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Приаргунского районного суда <адрес> осужден за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, в его действиях на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признан опасный рецидив преступлений. По постановлению Нерчинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по приговору Приаргунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ действий по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ переквалифицированы, в редакции Уголовного кодекса от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.

По приговору Приаргунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ действия по ч. 2 ст. 162 УК РФ переквалифицированы в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

По приговору Приаргунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по части 1 статьи 162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, в его действия на основании п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ признан особо опасный рецидив преступлений. По кассационному определению Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ в его действиях исключен особо опасный рецидива преступлений, снижено наказание до 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению Президиума Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 от дальнейшего отбытия наказания, назначенного по приговору Приаргунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ освобожден, в связи с болезнью.

Указывает на то, что ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ по приговору Приаргунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в его действиях на основании ч. 2 ст. 18 УК РФ признан опасный рецидив преступлений.

Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1. на срок 3 года, с применением следующих ограничений: об обязывании явкой в специализированный орган для регистрации один раз в месяц по месту жительства или пребывания; в виде запрета выхода из жилого помещения, являющегося местом его жительства, с 22 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой в ночное время; запретить выезд за пределы муниципального образования с постоянного места жительства, без уведомления начальника органа внутренних дел по месту жительства.

В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Приаргунский» Г.М.А. поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям.

ФИО1 с заявлением об установления административного надзора, сроком, с применением перечисленных выше ограничений, согласен.

Участвующий в деле прокурор находит административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Приаргунский» <адрес>, с учетом уточнения установления срока административного надзора на основании части 2 статьи 3 Федерального закона №64 6 лет 7 месяцев, подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснение представителя Межмуниципального отдела МВД России «Приаргунский» <адрес> Г.М.А., ФИО1., в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора с применением указанных ограничений, исследовав имеющиеся материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основание и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № ФЗ-64, административной надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден по приговору Приаргунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных в порядке статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации постановлением Нерчинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Приаргунским районным судом Забайкальского края (с изменениями, внесенными апелляционным определением Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, с признанием в его действиях опасного рецидива преступлений, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Президиума Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Приаргунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ, в связи с болезнью.

Таким образом, ФИО1 имеет две непогашенных судимости как лицо, осуждаемое за совершение тяжких преступлений к лишению свободы с отбыванием в колонии строгого режима, в его действиях наличествует опасный рецидив.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо он наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64 ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Как следует их материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по приговору Приаргунского районного суда (с изменениями, внесенными апелляционным постановлением Забайкальского краевого суд от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 162 УК РФ за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказание в колонии строго режима, в его действиях наличествует опасный рецидив. (Судимость по приговору Приаргунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не погашена).

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодека Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказании.

В силу части 4 статьи 86 Уголовного кодека Российской Федерации, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, поскольку он имеет непогашенные и неснятые судимости за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве.

Срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 пункт 2 и части 2 статьи 3 Федерального закона от 6.04.2011 года №64-ФЗ, к числу которых относится ФИО1, определяется сроком погашения судимости и не может быть изменен судом в зависимости от личности поднадзорного или каких-либо иных обстоятельств.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В соответствии с пунктами 3,4,5 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться в числе прочих такие административные ограничения, как запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, обязательная явка одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет выезда за установленные судом пределы территории.

Применение административных ограничений определяется судом с учетом характерных особенностей совершенного лицом деяния, данных о его личности, а также для решения задач административного надзора, предусмотренного статьей 2 Федерального закона РФ №64 ФЗ от 6 апреля 2012 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, характера совершенных преступлений, данных, характеризующих личность ФИО1 суд находит обоснованным требования МО МВД России «Приаргунский» <адрес>, приходит в выводу, что ФИО1 нуждается в установлении административного надзора с применением временных административных ограничений прав и свобод в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов, за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время, запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения начальника МО МВД России «Приаргунский», обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства один раз в месяц. Указанные ограничения, по мнению суда, направлены на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, отвечают требованиям справедливости, необходимы в целях защиты государственных и общественных интересов, в том числе прав и законных интересов других лиц.

В силу пункта «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления- по истечении восьми лет после отбывания наказания, в редакции на время совершения преступления ФИО1

В силу части 4 статьи 86 Уголовного кодека Российской Федерации, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

ФИО1 освобожден от отбывания наказания по постановлению Президиума Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по болезни, на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ, с момента отбытия наказания прошло 1 год 5 месяцев 2 дня, на время рассмотрения заявления суд устанавливает административный надзор в отношении его сроком 6 лет 6 месяцев 28 дней.

Срок административного надзора подлежит исчислению на основании пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

ФИО1 является инвалидом первой группы, то есть нетрудоспособным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Приаргунский» <адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок 6 (шесть) лет 6 месяцев 28 дней, с установлением ему следующих ограничений:

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 6.00 часов;

запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения начальника МО МВД России «Приаргунский» по месту жительства;

обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.

Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий- подпись.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Кустова Н.И.____________

Секретарь суда

______________Евдокимова Н.М.

«_____»_______________20___ г.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в гражданском деле №2а-415/2017 Приаргунского районного суда.



Суд:

Приаргунский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Приаргунский" УМВД России по Забайкальскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Кустова Нина Ильинична (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ