Решение № 2-860/2019 2-860/2019~М-757/2019 М-757/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-860/2019Шарыповский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело 2 -860/2019 24RS0057-01-2019-000967-27 Заочное Именем Российской Федерации. 11 сентября 2019 года г. Шарыпово Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Бритковой М.Ю., при секретаре судебного заседания Олейниковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Шарыпово Красноярского края (межрайонного) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы, ГУ- Управление ПФ РФ в г.Шарыпово Красноярского края (межрайонное) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 58 125,55 рублей, расходов по уплате госпошлины – 1943,80 рублей. Истец в обоснование иска ссылается на то, что 09.08.2013 в УПФР в г. Шарыпово обратилось ФИО1 с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, вследствие общего заболевания умершего кормильца – ФИО2 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), предоставив соответствующие документы. УПФР в г. Шарыпово на основании представленных документов и в соответствии с п. 1 ст. ст. 31 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" назначило социальную пенсию по СПК, согласно решения № № от ДД.ММ.ГГГГ, и ежемесячно перечисляло пенсию на расчетный счет. Согласно п.1 ст.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца - имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на иждивении, в данном случае дочь – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). При подаче заявления о возобновлении выплаты пенсии в связи с поступлением в учебное заведение ФИО1 была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера или прекращения ее выплаты, и об ответственности за достоверность сведений, необходимых для установления и выплаты пенсии по СПК. Предупреждена ответчик ФИО1 и о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Одновременно с заявлением о назначении пенсии по СПК, ФИО1 обратилась с заявлением о назначении её федеральной социальной доплаты к пенсии, на основании ст.12.1 ФЗ от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». При подаче заявления об установлении федеральной социальной доплаты и ее выплате ответчик ФИО1 так же была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. 13.12.2018 года решением Управления выплата пенсии по СПК была прекращена в связи с в связи с поступлением справки с КГБПОУ «Шарыповский строительный техникум» об отчислении ответчика ФИО1 согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась переплата пенсии по СПК в сумме 49730,32 рублей и переплата ФСД в размере 8 395,23 рублей. Дважды Управление обращалось с просьбой к ответчику вернуть указанные суммы переплат, до настоящего времени задолженность не погашена (л.д.5-6). Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ г. Шарыпово Красноярского края (межрайонного) - ФИО3 (по доверенности) в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.51), ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.54). Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала. Судебные извещения были направлены по адресу: <адрес> (в адресной справке Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Шарыповский» указано, что ФИО1 с 18.08.2005 зарегистрирована по месту жительства по данному адресу) (л.д. 50). Заказная корреспонденция, направленная ответчику с указанными документами, была возвращена почтовым отделением в суд с отметкой «Истек срок хранения», поскольку адресат не явился в почтовое отделение по извещениям (л.д. 52). Кроме того судебные извещения были направлены по адресу: <адрес> (в заявлении о назначении пенсии указано, что фактический адрес проживания ФИО1) (л.д.15). Заказная корреспонденция, направленная ответчику с указанными документами, была возвращена почтовым отделением в суд с отметкой «Истек срок хранения», поскольку адресат не явился в почтовое отделение по извещениям (л.д. 53). Адресат за получением корреспонденции не явился, препятствий к такому получению судом не усмотрено, в связи с чем, суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения. Согласно абз. 2 п. 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.05.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделение связи. В пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. В силу ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и вышеназванных правовых норм ответчик считается извещенными о времени и месте проведения судебного заседания. В соответствии со ст. 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, согласно ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.3 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации, а также дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. В соответствии с ч.1,2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. В соответствии с ч.2,3 ст.15 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ (ред. от 11.12.2018) "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" застрахованные лица обязаны: предъявлять страховщику содержащие достоверные сведения документы, являющиеся основанием для назначения и выплаты обязательного страхового обеспечения, предусмотренного настоящим Федеральным законом; сообщать страховщику о всех изменениях, влияющих на выплату обязательного страхового обеспечения; соблюдать установленные для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения условия. В случае невыполнения указанных в настоящей статье обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм из бюджета Пенсионного фонда РФ застрахованные лица несут ответственность в размере причиненного ими ущерба в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п. 4, 7 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ (ред. от 01.04.2019) "О государственной социальной помощи" федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. Согласно п.7 ст.12,1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ (ред. от 01.04.2019) "О государственной социальной помощи" социальная доплата к пенсии детям-инвалидам и детям, не достигшим возраста 18 лет, которым установлена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" или пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", устанавливается в соответствии с настоящей статьей в беззаявительном порядке со дня, с которого назначена соответствующая пенсия, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 216-ФЗ). В соответствии с п.12 ст.12.1, Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ (ред. от 01.04.2019) "О государственной социальной помощи" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 216-ФЗ). Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства о смерти, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о смерти № (л.д.18). Согласно материалам дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес>, является дочерью ФИО2, зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19,29-30). ФИО1 09.08.2013 обратилась в УПФ РФ с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, кроме того просила установить федеральную социальную доплату к пенсии (л.д.15-17). Согласно справке СРЦН «Холмогорский» от 08.08.2013, ФИО1 проживает и находится на полном государственном обеспечении в КГКУ СО Социально-реабилитационном центре для несовершеннолетних» «Холмогорский» с 24.07.2013 на основании акта оперативного дежурного МО МВД России «Шарыповский» от 24.07.2013 года (л.д.20) Из справки № от 06.03.2017 следует, что ФИО1 поступила 01.09.2014 и обучается на третьем курсе очного отделения на бюджетной основе в КГАПОУ «Красноярский техникум сварочных технологий и энергетики» по профессии 18.01.02 лаборант-эколог. Приказ о зачислении №-к от ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемая дата окончания обучения - 30.06.2017 (л.д.31). Решением пенсионного органа № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 01.08.2013 по 11.03.2017 в размере 4430,82 рублей (л.д.25-26). Распоряжениями пенсионного органа в июне 2017 года ФИО1 были приостановлены выплата пенсии и ФСД (л.д.32,33) 14.03.2017 ФИО1 обратилась в УПФ РФ с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, кроме того просила установить федеральную социальную доплату к пенсии (л.д.27-28), при этом ответчик был поставлен в известность, что в случае наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии безотлагательно извещать об этом пенсионный орган, о чем в заявлении от 14.03.2017 имеется подпись ответчика (л.д.27-28). Согласно справке № от 01.11.2017, ФИО1 получает образование, по очной форме обучения в КГАПОУ «Шарыповский строительный техникум» по основной профессиональной образовательной программе среднего профессионального образования «Технология продукции общественного питания» с 09.10.2017. Приказ о зачислении №-к от 13.10.2017. Предполагаемая дата окончания обучения - 01.07.2020 (л.д.35). Решением пенсионного органа № от 03.11.2017, ФИО1 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 6041,10 рублей (л.д.34). Из сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 отчислена из КГБПОУ «Шарыповский строительный техникум» с 21.03.2018, согласно приказу №-К от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36). Как следует из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и расчетов, за период с 01.04.2018 по 31.12.2018 ответчику была выплачена пенсия по случаю потери кормильца на сумму 49730,32 рублей, а также за период с 22.03.2018 года по 31.03.2018 года была выплачена федеральная социальная доплата к пенсии на сумму 866,10 рублей (л.д.39,40). Как следует из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и расчетов, за период с 01.04.2018 по 30.06.2018 ответчику была выплачена федеральная социальная доплата к пенсии на сумму 7529,13 рублей (л.д.41,42). 29.04.2019 истец направил уведомление ответчику о переплате в сумме 58125,55 рублей, с просьбой оплатить указанную сумму, в срок до 01.06.2019 (л.д.44-47). Из искового заявления следует, что сумма переплаты ответчиком не возвращена. Судом установлено, что за период с 01.04.2018 по 31.12.2018 ответчику была выплачена пенсия по случаю потери кормильца на сумму 49730,32 рублей, а также за периоды с 22.03.2018 года по 31.03.2018, с 01.04.2018 по 30.06.2018 была выплачена федеральная социальная доплата к пенсии на сумму 8 395,23 рублей, при отсутствии законных оснований. При таких обстоятельствах, сумма излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии с ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1943,77 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд - Удовлетворить заявленные исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Шарыпово Красноярского края (межрайонного). Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Шарыпово Красноярского края (межрайонного) незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату в размере 58 125 рублей 55 копеек, госпошлину - 1943 рубля 80 копеек, а всего сумму 60 069 (Шестьдесят тысяч шестьдесят девять ) рублей 35 копеек. Ответчик ФИО1 вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд в течение месяца после вынесения решения в окончательной форме, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Шарыповского городского суда Красноярского края: М.Ю.Бриткова Суд:Шарыповский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бриткова М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-860/2019 Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-860/2019 Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-860/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-860/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-860/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-860/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-860/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-860/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-860/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-860/2019 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |