Постановление № 5-20/2024 от 16 января 2024 г. по делу № 5-20/2024





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Иркутск 17 января 2024 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Обыскалов А.В.

с участием Султонова Жасурбека Тулкин угли, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

а также переводчика ФИО1,

рассмотрев материалы дела № 38RS0036-01-2024-000402-43 (№ 5-20/2024) об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Султонова Жасурбека Тулкин угли, ....

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2, являясь гражданином Республики Узбекистан, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО2 не содержится.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

17 января 2024 года в 13 часов 00 минут по адресу: <...>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, прибывший на территорию Российской ФИО3 августа 2023 года, который до 5 ноября 2023 года состоял на миграционном учете, патент на осуществление трудовой деятельности не оформлял и по истечении определенного срока пребывания (5 ноября 2023 года) не покинул территорию РФ, уклоняясь от выезда из Российской Федерации, чем нарушил положения ст.5 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Вина ФИО2 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 дал объяснения о том, что в Россию он приехал в августе 2023 года. До 5 ноября 2023 года он состоял на миграционном учете. Патент на осуществление трудовой деятельности не оформлял. В настоящее время на миграционном учете не состоит, патента на осуществление трудовой деятельности не имеет. Своевременно не покинул Россию, так как у него не было денег. Родственников, являющимися гражданами Российской Федерации у него нет.

Из рапорта инспектора отделения № 3 ОВМ МУ МВД России «Иркутское» усматривается, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2 незаконно находится на территории Российской Федерации.

В протоколе об административном правонарушении надлежащим образом изложено событие административного правонарушения.

Сведения о личности ФИО2, об отсутствии у него законных оснований для пребывания на территории РФ и уклонении от выезда по истечении срока пребывания подтверждаются приобщенными к материалам дела данными АС ЦБДУИГ.

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью установлена и бесспорно доказана.

Действия ФИО2 следует квалифицировать как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, следует учесть признание ФИО2 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 не имеет разрешения на работу и значительных источников дохода, незаконно пребывает на территории Российской Федерации без оформления соответствующих документов, нарушая правила миграционного учета, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, никаких мер по легализации своего нахождения на территории Российской Федерации не предпринимает.

С учетом личности ФИО2, который регистрации и разрешения на работу на территории Российской Федерации не имеет, принимая во внимание также характер административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, имущественное положение ФИО2, не имеющего значительных источников дохода, при таких обстоятельствах в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, ФИО2 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающемся в принудительном выдворении за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного ФИО2 наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, на основании части 5 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, до исполнения административного наказания в виде принудительного выдворения ФИО2 за пределы Российской Федерации необходимо применить к нему содержание в специальном учреждении временного содержания для иностранных граждан и лиц без гражданства с местом дислокации в г. Ангарске.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать гражданина Республики Узбекистан Султонова Жасурбека Тулкин угли, ...., уроженца Республики Узбекистан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающемся в административном принудительном выдворении за пределы Российской Федерации.

Поместить гражданина Республики Узбекистан Султонова Жасурбека Тулкин угли в специальное учреждение для временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, южный массив, квартал 2, строение 1, до исполнения настоящего постановления в части принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, но не более чем на шесть месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: .....

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья _________________



Суд:

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Обыскалов Андрей Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ