Приговор № 1-188/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-188/2020Карымский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное Дело № 1-188/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Карымское 3 ноября 2020 года Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего по делу судьи Седякина Н.И., при секретаре Викуловой А.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Карымского района Батомункуева Б.Б., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Арефьевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, имеющего среднее специальное образование, женатого, не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, по настоящему делу с мерой принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ФИО1 незаконно сбыл гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, незаконно приобрел, хранил и сбыл огнестрельное оружие и боеприпасы, незаконно приобрел, хранил и сбыл огнестрельное оружие, незаконно приобрел и хранил боеприпасы, а также незаконно хранил огнестрельное оружие и его основные части. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. В середине апреля 2019 года около 13 часов 30 мин., точная дата дознанием не установлена, ФИО1 решил сбыть путем продажи гражданское огнестрельное оружие. Во исполнение задуманного, около 15 часов 20 мин. одного из дней в середине апреля 2019 года ФИО1, находясь в доме по <адрес>, действуя из корыстных побуждений умышленно, незаконно, без соответствующего разрешения правоохранительных органов, в нарушение ст. 20 Федерального закона «Об оружии» продал ФИО6 за 27 тыс. руб. одноствольный гладкоствольный самозарядный карабин модели «Сайга-20К» 20-го калибра производства Ижевского механического завода, пригодный для производства выстрелов. Кроме того, весной 2019 года в дневное время ФИО1, находясь на территории свалки бытовых отходов, расположенной в 2 км западнее <адрес> в пади «Марково», в 400 м севернее трассы «Дарасун-госграница МНР», действуя умышленно, незаконно, без соответствующего разрешения правоохранительных органов у неустановленного дознанием лица приобрел за 35 тыс. руб. самодельное нарезное огнестрельное оружие под патрон калибра 7,62х39 мм центрального воспламенения, переделанное самодельным способом из охолощенного самозарядного карабина ВПО 927 № МН, изготовленного на Вятско-Полянском машиностроительном заводе, под патрон светозвукового действия. Оборот такого оружия, его основных частей и патронов без соответствующих документов запрещен на территории России Федеральным законом «Об оружии». Продолжая свои незаконные действия, данный карабин ФИО1 привез в свой гараж, расположенный в ограде дома по <адрес>, где незаконно хранил до начала мая 2019 года, а затем перенес в комнату своего дома по указанному адресу и хранил до 13 часов 00 мин. одного из дней начала мая 2019 года, когда действуя из корыстных побуждений умышленно и незаконно, без соответствующего разрешения правоохранительных органов, в нарушение ст. 20 Федерального закона «Об оружии», указанный карабин, являющийся пригодным для производства выстрелов самодельным нарезным огнестрельным оружием под патрон калибра 7,62х39 мм центрального воспламенения, продал за 40 тыс. руб. ФИО7, а также незаконно безвозмездно отдал ему 15 пригодных для стрельбы охотничьих патронов центрального воспламенения калибра 7,62х39 мм, являющихся боеприпасами, применяемых для стрельбы из охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62х39 мм. Кроме того, в начале февраля 2020 года в дневное время ФИО1, находясь на территории свалки бытовых отходов, расположенной в 2 км западнее <адрес> в пади «Марково», в 300 м севернее трассы «Дарасун-госграница МНР», действуя умышленно, незаконно, без соответствующего разрешения правоохранительных органов у неустановленного дознанием лица приобрел за 70 тыс. руб. самозарядную винтовку системы ФИО2 (СВТ-40) образца 1940 года, калибра 7,62, изготовленную в 1944 году на предприятии «Тульский оружейный завод» под заводским идентификационным номером № предназначенную для производства выстрелов патронами для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 (7,62х54 мм). Оборот такого оружия, его основных частей и патронов без соответствующих документов запрещен на территории России Федеральным законом «Об оружии». Продолжая свои незаконные действия, данную винтовку ФИО1 привез в свой гараж, расположенный в ограде дома по <адрес>, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ в дневное время перенес в комнату своего дома по указанному адресу и хранил до 20 часов 00 мин ДД.ММ.ГГГГ, когда действуя умышленно и незаконно, без соответствующего разрешения правоохранительных органов, в нарушение ст. 20 Федерального закона «Об оружии», указанную исправную и пригодную для производства выстрелов патронами для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 винтовку, являющуюся самозарядной винтовкой системы ФИО2 (СВТ-40) образца 1940 года, калибра 7,62, то есть нарезным огнестрельным оружием калибра 7,62 (7,62х54 мм), продал за 80 тыс. руб. ФИО7 Кроме того, в неустановленное время и в неустановленном месте ФИО1 у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел 69 патронов калибра 7,62 мм, оборот которых без соответствующих документов запрещен на территории России Федеральным законом «Об оружии». Указанные патроны, являющиеся винтовочными патронами образца 1908 года калибра 7,62 мм с оболочечной пулей, предназначенными для стрельбы из нарезного военного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм, то есть являющиеся штатными боеприпасами к нарезному охотничьему огнестрельному оружию калибра 7,62х54R, пригодными для производства выстрелов из нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62х54 мм, ФИО1 принес в свой дом по <адрес>, где умышленно, незаконно без соответствующего разрешения хранил до 20 часов 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. В середине декабря 2019 года в дневное время в пади «Усачевка» в 1,3 км южнее <адрес>, ФИО1, действуя умышленно, незаконно без соответствующего разрешения правоохранительных органов приобрел найденные 149 патронов калибра 5,6 мм и 15 патронов калибра 7,62х54 мм, оборот которых без соответствующих документов запрещен на территории России Федеральным законом «Об оружии». Указанные 149 патронов, являющиеся спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенные для производства выстрелов из нарезного спортивного и охотничьего оружия калибра 5,6 мм, то есть являющиеся штатными боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, пригодными для производства выстрелов из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, и 15 патронов, являющиеся охотничьими патронами калибра 7,62 мм (7,62х54R) с полуоболочечной пулей, предназначенными для стрельбы из нарезного охотничьего огнестрельного оружия калибра 7,62 мм, то есть являющиеся штатными боеприпасами к нарезному охотничьему огнестрельному оружию калибра 7,62х54R, пригодными для производства выстрелов из нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62х54R, ФИО1 принес в свой дом по <адрес>, где умышленно, незаконно без соответствующего разрешения хранил до 20 часов 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. Примерно в 2001 году ФИО1 незаконно приобрел найденные в земле под гаражом по <адрес> ствол со ствольной коробкой, затвор, магазин, являющиеся основными частями карабина «Арисака Тип 44». Оборот таких основных частей оружия без соответствующих документов запрещен на территории России Федеральным законом «Об оружии». Указанные основные части карабина, а именно исправные, изготовленные заводским способом ствол со ствольной коробкой, затвор и магазин карабина «Арисака Тип 44» производства Японии, образца 1911 года, калибра 6,5х50 мм, предназначенными для производства выстрелов патронами для нарезного огнестрельного оружия калибра 6,5х50 мм, то есть основными частями нарезного огнестрельного оружия калибра 6,5х50 мм, ФИО1 положил в стол в гараже по <адрес>, где умышленно незаконно без соответствующих документов хранил до 20 часов 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. Примерно в 2001 году ФИО1 незаконно приобрел найденные над колодой двери в кладовой по <адрес> самодельно изготовленный однозарядный малокалиберный пистолет. Оборот такого оружия без соответствующих документов запрещен на территории России Федеральным законом «Об оружии». Указанный пистолет, являющийся пригодным для стрельбы полностью самодельно изготовленным однозарядным малокалиберным пистолетом, имеющим ударно-спусковой механизм ударникового типа, предназначенным для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, то есть относящийся к самодельному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, ФИО1 положил в чемодан в кладовой дома по <адрес>, где умышленно незаконно без соответствующих документов хранил до 20 часов 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда данный самодельно изготовленный пистолет был обнаружен и изъят сотрудниками полиции. В судебном заседании подсудимый согласился с обвинением в незаконном приобретении, хранении и сбыте винтовки СВТ-40 ФИО7, частично согласился с обвинением в незаконном сбыте карабина модели «Сайга-20К» ФИО6, в незаконном приобретении, хранении и сбыте карабина ВПО и патронов ФИО7, в незаконном приобретении, хранении и сбыте патронов, основных частей карабина Арисака и самодельного малокалиберного пистолета. Суду ФИО1 сообщил, что он занимается охотой, разбирается в оружии, имел разрешение на оружие. Весной, набирая опилки в <адрес>, нашел грязную робу, в которую было завернуто ружье и 9 новых пустых гильз, которые он привез домой. ФИО20 заходил к нему и как-то сказал, что ему нужно ружье. Тогда ему показал найденное ружье, ФИО21 оно понравилось, он купил ружье сразу же за 10-11 тыс. руб. Это было весной 2019 года. Также ФИО22 сказал, что ему нужно охолощенное ружье. Ранее он был в оружейном магазине и спросил у одного парня, зачем покупать охолощенные ружья, а тот сказал, что можно из них сделать боевое и взял у него номер телефона. Через какое-то время ему позвонили и спросили про ружье, он сказал, что нужно нарезное оружие, поскольку позарился на деньги, которые ему ФИО23 пообещал. Ему привезли СКС, которое он продал ФИО16 потом ему звонил и говорил, что ему нужна винтовка, а также приехал в августе и привез мешок с патронами на 54, просил достать оружие. Эти патроны он занес в дом. Потом примерно 5 февраля он приобрел у некоего Николая ружье за 70 тыс. руб., которое продал ФИО17 за 80 тыс. руб. Также он копал яму в гараже и нашел в земле ружье «Арисака», у которого не мог открыть затвор и поэтому залил в ствол керосин, чтобы открыть затвор, ружье убрал в стол. Также нашел пистолет из шпингалета и трубки, не подумал, что он боевой, убрал его в чемодан, где он и лежал. Обнаруженные у него 69 патронов ему привез ФИО18, просил подобрать под них оружие. 15 патронов и 149 патронов нашел на стрельбище в декабре 2019 года. Карабин ВПО купил за 30 тыс. руб., а продал ФИО19 за 35 тыс. руб. Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных в ходе дознания ДД.ММ.ГГГГ, следует, что весной 2019 года он ездил в <адрес>, где на окраине села набирал опилки и увидел на земле куртку цвета хаки, в которой было что-то тяжелое. Развернув куртку, увидел гладкоствольное ружье модели «Сайга» и примерно 9 пустых гильз. Данное ружье и гильзы забрал домой на <адрес>, где положил его в гараже. Весной 2019 года он находился в гараже, ворота которого выходят на улицу. К нему подъехал незнакомый молодой человек и попросил продать ему ружье. ФИО15 не знает, откуда тот узнал про ружье. Он показал молодому человеку ружье, тот согласился его приобрести и купил за 10 или 11 тыс. руб. Молодой человек спросил, есть ли у него оружие серьезнее. Ему сказал, что слышал про то, что винтовки и карабины, которые продаются в охотничьих магазинах, переделывает в оружие. Молодой человек, который представился Романом, попросил сообщить ему, если кто-то будет продавать такое оружие, они обменялись телефонами. Весной 2019 года он был в <адрес> в магазине «Угловой» на <адрес>, где продают охолощенное оружие. Там у мужчины, который купил холощеное оружие, спросил, зачем оно ему, тот сказал, что из него можно сделать хорошее охотничье ружье. Тогда сказал этому мужчине, что хотел бы приобрести такое ружье, тот взял его номер телефона и сказал, что перезвонит, как ружье будет готово. Примерно через две недели ему позвонил незнакомый мужчина и предложил купить переделанное из холощеного ружья нарезное ружье, он согласился. Через несколько дней мужчина вновь позвонил и сказал приготовить 35 тыс. руб. за ружье. Еще через несколько дней перезвонил вновь, узнал адрес проживания и сказал подъехать к мусорной свалке в пади «Марково» вблизи АЗС. Подъехав туда, увидел легковой автомобиль, из которого вышел молодой мужчина, спросил: «Вы дядя Толя?», и получив положительный ответ, передал ему нарезное ружье, а он отдал 35 тыс. руб. Купленное ружье он привез домой и положил в гараже на полку. Примерно в начале мая 2019 года ему позвонил Роман и спросил, имеется ли ружье для продажи. Ему сказал, что имеется переделанное под СКС нарезное ружье. Через несколько дней к нему приехал Роман с молодым человеком по имени Григорий, где он показал им ружье, которое до этого перенес в дом. Затем с ними поехали в карьер неподалеку от <адрес>, где Григорий пристрелял ружье, патроны для стрельбы брал ФИО15. Григорий согласился купить ружье и приехал за ним на следующий день, заплатил за него 40 тыс. руб. Давал ли Григорию патроны к нарезному оружию, не помнит (т.1, л.д. 55-58). При дополнительном допросе ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указал, что проданный Григорию карабин – это карабин ВПО, патроны Григорию не дарил и не продавал. В августе 2019 года к нему приехал Григорий и привез брезентовый мешочек с патронами калибра 7,62х39 мм, сколько именно было патронов, не помнит. Григорий отдал ему патроны и попросил достать под них нарезное ружье. Патроны он (ФИО15) унес в дом и положил в серванте в зале. В конце января 2020 года к нему приехал Роман, спрашивал, есть ли ружье, которое просил достать Григорий. Ему сказал, что пока нет. Примерно через 10 дней в начале февраля 2020 года ему позвонил мужчина, который ранее продал ему нарезное переделанное ружье, и предложил купить винтовку модели «СВТ» за 70 тыс. руб., он согласился, так как знал, что Григорий купит у него ее за 80 тыс. руб., так как цену ранее с ним обговаривал. Купленную винтовку он положил в своем гараже по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему позвонил Григорий и сказал, что приедет за винтовкой. Тогда винтовку он занес в дом. Около 20 часов Григорий приехал и ему в доме передал винтовку, тот заплатил 80 тыс. руб. Он хотел вернуть Григорию патроны калибра 7,62х54, которые тот привез ему ранее, но он сказал, что заберет позже. Он думал, что они поедут проверять оружие, стрелять, поэтому часть патронов из мешочка, который ему привез Григорий, он положил в мешочек на шифоньер, туда же положил примерно 15 охотничьих патронов калибра 7,62х54 мм с полуоболочечной пулей, которые нашел примерно в середине декабря 2019 года в пади «Усачевка» в аптечке из кожзаменителя, их принес домой и положил в комод в спальне. Когда он пошел провожать Григория, был задержан сотрудниками полиции. Поясняет, что 69 патронов калибра 7,62 мм – это те, что привез Григорий; 165 патронов калибра 7,62х39 мм принадлежат ему и куплены им в магазине на имеющееся у него зарегистрированное ружье; 2 патрона калибра 6,5х53 мм он нашел в кладовой примерно в 2001 году, когда заселялся в дом по <адрес>, эти патроны он положил к другим и хранил в шкафу в зале. 149 патронов калибра 5,6 мм и 15 патронов калибра 7,62х54 мм с полуоболочечной пулей он нашел примерно в середине декабря 2019 года в пади «Усачевка» в аптечке из кожзаменителя, эти патроны принес домой и положил в комод в спальне. 2 патрона для выстрелов из газового оружия и 19 патронов для выстрелов из травматического оружия приобрел в магазине примерно в 2014 году. 1 самодельно снаряженный патрон 16 калибра остался от оружия модели «ИЖ-54». 55 патронов 12 калибра приобретены в магазине к зарегистрированному оружию модели «ТОЗ-87». Части карабина «Арисака Тип-44» нашел в земле в гараже и положил в стол в гараже, нашел их, когда копал смотровую яму, примерно в 2001 году, когда заселялся в дом по <адрес>. В марте 2019 года доставал эти части карабина из стола, пробовал его разобрать, открыть затвор, но не смог, так как все части были покрыты ржавчиной. Тогда налил керосин через ствол, чтобы он разъел ржавчину, и положил части карабина в тот же стол. Самодельный однозарядный малокалиберный пистолет нашел над колодой двери кладовой, когда заселялся в дом, его положил в чемодан, не подумал, что он боевой. Вину в сбыте оружия признает, с обвинением в незаконном приобретении и хранении самодельного пистолета, основных частей оружия «Арисака» и патронов не согласен (т.1, л.д. 207-211, т.2, л.д. 151-155). При дополнительном допросе ФИО1 указал, что продал оружие модели «Сайга-20К» ФИО3. Весной 2019 года ФИО26 и ФИО27 стали просить продать им нарезное оружие, но он такого не имел. Затем приобрел у неизвестного мужчины нарезное оружие ВПО и перепродал его ФИО25, который также заказал ему оружие модели «СВД» под патрон 7,62х54 мм. У него такого оружия не было. Но затем ему позвонил неизвестный, который представился Николаем, и предложил купить какое-либо оружие, ему сказал, что нужно оружие модели «СВД». Николай перезвонил и сказал, что есть оружие модели «СВТ». Впоследствии он купил оружие модели «СВТ» и перепродал его ФИО24 (т.2, л.д.244-246). Оглашенные показания подсудимый подтвердил, указал, что не помнит, за сколько купил и продал карабин ВПО ФИО4, купил за 30 или 35 тыс. руб., продал вроде бы за 35 тыс. руб., показания давал в ходе дознания добровольно. Вина подсудимого в совершении вменяемых ему преступлений при установленных судом обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами. По эпизоду незаконного сбыта оружия модели «Сайга-20К» ФИО6 Свидетель ФИО6 суду показал, что весной в <адрес> он через молодого человека познакомился с ФИО1 и приобрел у него ружье «Сайгу» за 27 тыс. руб., передача оружия и денег происходила в доме у ФИО1 О том, что купил «Сайгу», рассказал ФИО28. Через месяц вместе с ФИО29 ездил к ФИО1, смотрели оружие СКС, стреляли из него. Данное оружие ФИО30 приобрел за 40 тыс. руб., купил не сразу, уже без участия ФИО6 Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО6, данных в ходе дознания, следует, что в середине апреля 2019 года он находился на отдыхе в санатории «Дарасун» в <адрес>. В один из дней он у магазина познакомился с мужчиной, с ним распивал спиртное на скамейке на территории санатория. От этого мужчины узнал, что тот увлекается оружием, и что у него есть знакомый, который занимается продажей оружия и боеприпасов, у которого все местные охотники покупают оружие. ФИО31 заинтересовался предложением и попросил познакомить его с тем мужчиной, которого, как узнал, зовут д. Толя. Затем этот мужчина позвонил кому-то и спросил о возможности подъехать и посмотреть оружие, при этом объяснил, где живет д. Толя и дал его номер телефона. На следующий день ФИО32 с д. Толей и договорился о встрече. В дневное время на такси он приехал на указанный д. Толей адрес: <адрес>. По приезду в доме познакомился с д. Толей. Время было около 13:30. Д. Толя вынес из комнаты карабин марки «Сайга-20К». Он осмотрел его, карабин был исправен, и согласился купить за 27 тыс. руб. Цену обозначил д. Толя. С собой у него денег не было и нужно было подумать о приобретении оружия. Он вернулся в санаторий, взял деньги и примерно через 40 мин. вернулся к дому д. Толи, так как все-таки решил купить оружие. Около 15 часов 20 мин. д. Толя вновь вынес указанный карабин из комнаты, он осмотрел его и согласился купить. Карабин положил в белый мешок из-под сахара, который дал д. Толя. Последний также дал ему черный полиэтиленовый пакет с патронами 20 калибра. Он передал д. Толе 27 тыс. руб. Когда он уходил, д. Толя сказал ему, что если понадобится, он может достать для него оружие. Примерно через месяц, в начале мая 2019 года, он рассказал о приобретении у д. Толи оружия своему знакомому ФИО33. ДД.ММ.ГГГГ он добровольно выдал приобретенный у д. Толи карабин модели «Сайга-20К» сотрудникам полиции (т.1, л.д. 191-194). Оглашенные показания ФИО6 подтвердил. Свидетель ФИО7 суду показал, что в мае 2019 года через ФИО34 познакомился с ФИО1, узнал, что ФИО35 приобрел ружье «Сайгу». Он с ФИО3 ездил к ФИО5, посмотрели оружие марки СКС, постреляли из него. На следующий день, это происходило в начале мая 2019 года, примерно в обед он один приехал к ФИО15 и купил этот СКС за 40 тыс. руб. При покупке ФИО5 отдал ему 15 патронов. Также договорился приобрести еще одного оружие, мощнее, под большие патроны. Впоследствии он добровольно выдал сотрудникам полиции СКС. Также после он приобрел у ФИО5 боевое оружие СВТ, ездил к ФИО5 вместе с сотрудниками полиции. ФИО5 он никакие патроны не передавал. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7, данных в ходе дознания, следует, что у него есть друг ФИО36, который, как и он сам, увлекается оружием. Примерно в конце апреля-начале мая 2019 года от Романа узнал, что тот у жителя <адрес> по имени д. Толя приобрел карабин марки «Сайга-20К» и что есть возможность приобрести у него оружие (т.1, л.д. 45-49). Оглашенные показания ФИО7 подтвердил. Анализируя показания свидетелей, суд отмечает, что каждый из них сообщил лишь об известных ему обстоятельствах, при этом их показания носят последовательный и подробный характер, согласуются между собой, не имея существенных противоречий, подтверждаются и иными имеющимися в деле доказательствами. Так, согласно протокола и рапорта сотрудника полиции ФИО8 гражданин ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал автомат марки «Сайга-20К» без идентификационных номеров (т.1, л.д. 2-4), который впоследствии осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д. 64-68,69). По заключению эксперта № выданный ФИО9, предмет является одноствольным гладкоствольным огнестрельным охотничьим самозарядным карабином модели «Сайга-20К» 20-го калибра производства Ижевского механического завода, пригоден для производства выстрелов (т.1, л.д. 11-13). Согласно справки отделения лицензионно-разрешительной работы Росгвардии ФИО1 не является владельцем указанного карабина модели «Сайга-20К» (т.2, л.д. 134). Доказательством виновности служат и приведенные выше собственные признательные показания подсудимого, принимаемые судом в части, не противоречащей фактическим установленным обстоятельствам, из которых следует, что ФИО1 является охотником и разбирается в оружии, имеет разрешение на оружие. Как в ходе дознания, так и в зале суда подсудимый не отрицал, что продал ФИО6 ружье модели «Сайга», не соглашаясь лишь с суммой, вырученной от продажи, указав, что она составила 10-11 тыс. руб. По эпизоду незаконного приобретения, хранения и сбыта ФИО7 оружия, переделанного из карабина ВПО 927, и 15 патронов. Свидетель ФИО6 суду показал, что весной в <адрес> он через молодого человека познакомился с ФИО1 и приобрел у него ружье «Сайгу». О том, что купил «Сайгу», рассказал ФИО37 Через месяц вместе с ФИО38 ездил к ФИО1, смотрели оружие СКС, стреляли из него. Данное оружие ФИО39 приобрел за 40 тыс. руб., купил не сразу, уже без участия ФИО6 Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО6, данных в ходе дознания, следует, что в середине апреля 2019 года он находился на отдыхе в санатории «Дарасун» в <адрес>, где через незнакомого мужчину узнал о том, что можно купить оружие у некого д. Толи, у которого впоследствии приобрел карабин «Сайга-20К». Примерно через месяц сказал об этом своему знакомому ФИО41 Последний также захотел приобрести себе оружие. В начале мая 2019 года он с ФИО40 приехали к д. Толе, тот познакомился с Григорием и сразу же спросил, нужно ли оружие. Ему сказал, что ФИО42 хочет приобрести себе оружие. Они прошли в дом, где д. Толя показал им карабин ВПО, переделанный из охолощеного, то есть из него можно было стрелять боевыми патронами. Они втроем поехали за <адрес> в лесной массив, где поочередно постреляли с карабина. ФИО43 согласился купить его за обозначенную д. Толей сумму в 40 тыс. руб. Григорий договорился с д. Толей, что приедет за оружием. Через некоторое время узнал от ФИО44 что тот приобрел у д. Толи карабин. Впоследствии, узнав, что ФИО45 выдал полиции приобретенное у д. Толи оружие, он также ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал приобретенный у д. Толи карабин модели «Сайга-20К» сотрудникам полиции (т.1, л.д. 191-194). Оглашенные показания ФИО6 подтвердил. Свидетель ФИО7 суду показал, что в мае 2019 года через ФИО47 познакомился с ФИО1, узнал, что тот приобрел ружье «Сайгу». Он с ФИО46 ездил к ФИО15, посмотрели оружие марки СКС, постреляли из него. На следующий день, это происходило в начале мая 2019 года, примерно в обед он один приехал к ФИО15 и купил этот СКС за 40 тыс. руб. При покупке ФИО5 отдал ему 15 патронов. Также договорился приобрести еще одно оружие, мощнее, под большие патроны. Впоследствии он добровольно выдал сотрудникам полиции СКС. Также после он приобрел у ФИО5 боевое оружие СВТ, ездил к ФИО5 вместе с сотрудниками полиции. ФИО5 он никакие патроны не передавал. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7, данных в ходе дознания, следует, что у него есть друг ФИО48, который, как и он сам, увлекается оружием. Примерно в конце апреля-начале мая 2019 года от Романа узнал, что тот у жителя <адрес> по имени д. Толя приобрел карабин марки «Сайга-20К» и что есть возможность приобрести у него оружие. Он также захотел приобрести себе оружие и попросил Романа познакомить его с д. Толей. В начале мая 2019 года он с ФИО49 приехал к д. Толе, познакомился с ним, впоследствии узнал, что это ФИО1 Д. Толя в доме показал им карабин СКС (ВПО 927 калибра 7,62х39 мм), переделанный из холощеного оружия для стрельбы боевыми патронами. На стволе карабина были заваренные отверстия от извлеченных штифтов. Затем они втроем выехали за поселок, где втроем поочередно стреляли из карабина. ФИО5 взял с собой 20 патронов калибра 7,62х39 мм. Они исстреляли 5 патронов, остальные ФИО5 забрал себе. ФИО50 согласился купить карабин за 40 тыс. руб. На следующий день он приехал к ФИО5 и тот в доме передал ему карабин, который положил в белый мешок из-под сахара. Он передал ФИО5 40 тыс. руб. ФИО5 также ему сказал, что есть возможность приобрести иное оружие, такое как карабины и винтовки СВД, СВТ, а также достать патроны. Перед выходом из дома д. Толя предложил ему патроны к карабину, он согласился. ФИО5 принес ему из комнаты 15 патронов калибра 7,62х39 мм, денег за них брать не стал, то есть подарил. 03.02.2020 он выдал сотрудникам полиции указанный карабин и патроны (т.1, л.д. 45-49, т.2, л.д. 170-171). Оглашенные показания ФИО7 подтвердил. Анализируя показания свидетелей, суд отмечает, что каждый из них сообщил лишь об известных ему обстоятельствах, при этом их показания носят последовательный и подробный характер, согласуются между собой, не имея существенных противоречий, подтверждаются и иными имеющимися в деле доказательствами. Так, согласно протокола и рапорта сотрудника полиции ФИО8 гражданин ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал предмет, похожий на карабин СКС и 15 патронов калибра 7,62х39 мм (т.1, л.д. 19-21), которые впоследствии осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. 64-68,69). По заключению эксперта № выданные ФИО7 15 предметов являются охотничьими патронами центрального воспламенения калибра 7,62х39 мм, применяемые для стрельбы из охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62х39 мм, относятся к категории боеприпасов и пригодны для стрельбы. Выданный ФИО7 предмет, похожий на оружие, является самодельным нарезным огнестрельным оружием под патрон калибра 7,62х39 мм центрального воспламенения, переделанный самодельным способом из охолощенного самозарядного карабина № изготовленного на Вятско-Полянском машиностроительном заводе под патрон светозвукового действия калибра 7,62х39 мм, карабин пригоден для производства выстрелов (т.1, л.д. 31-37). В ходе очной ставки с ФИО1 свидетель ФИО7 подтвердил, что при покупке карабина ВПО подсудимый передал ему патроны калибра 7,62х39 мм (т.2, л.д. 144-147). В ходе дознания ФИО1 указал место в 2 км западнее <адрес> в пади «Марково», в 400 м севернее трассы «Дарасун-Госграница МНР», где он приобрел карабин №, который затем продал ФИО7 (т.2, л.д. 163-169). Согласно справки отделения лицензионно-разрешительной работы Росгвардии ФИО1 не является владельцем указанного карабина, переделанного из охолощенного самозарядного карабина ВПО 927 № МН 1934 (т.2, л.д. 134). Доказательством виновности служат и приведенные выше собственные частично признательные показания подсудимого, принимаемые судом в части, не противоречащей установленным фактическим обстоятельствам, из которых следует, что ФИО1 является охотником и разбирается в оружии, имеет разрешение на оружие. Как в ходе дознания, так и в зале суда подсудимый не отрицал, что приобрел переделанный карабин ВПО 927, который хранил по месту жительства, а затем продал ФИО7, не соглашаясь со стоимостью приобретения и продажи карабина, а также с тем, что передал ФИО7 15 патронов. По эпизоду незаконного приобретения, хранения и сбыта винтовки СВТ-40 ФИО7 Свидетель ФИО7 суду показал, что в мае 2019 года через ФИО51 познакомился с ФИО1, узнал, что тот приобрел ружье «Сайгу». Он с ФИО52 ездил к ФИО5, посмотрели оружие марки СКС, постреляли из него. На следующий день, это происходило в начале мая 2019 года, примерно в обед он один приехал к ФИО5 и купил этот СКС за 40 тыс. руб. При покупке ФИО5 отдал ему 15 патронов. Также договорился приобрести еще одного оружие, мощнее, под большие патроны. Впоследствии он добровольно выдал сотрудникам полиции СКС. Также после он приобрел у ФИО5 боевое оружие СВТ, ездил к ФИО5 вместе с сотрудниками полиции. ФИО5 он никакие патроны не передавал. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7, данных в ходе дознания, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве закупщика винтовки СВТ у ФИО1 при проведении проверочной закупки. Для этого ему были переданы денежные средства в сумме 80 тыс. руб., он был снабжен средствами аудио-, видео-фиксации. Затем совместно с сотрудниками полиции выехал на <адрес>, к ранее знакомому ФИО1, и купил у последнего винтовку СВТ за 80 тыс. руб., рассчитался деньгами, которые ему были переданы сотрудниками полиции. Он выдал сотрудникам полиции винтовку и спецсредства, позже узнал, что у ФИО5 по месту жительства нашли денежные средства в сумме 80 тыс. руб. и иное огнестрельное оружие и боеприпасы (т.1, л.д. 195-197, т.2, л.д. 242-243). Оглашенные показания ФИО7 подтвердил. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО8 и ФИО10 следует, что работают в УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления начальника отделения была проведена проверочная закупка, в ходе которой ФИО53 приобрел у ФИО5 по месту жительства винтовку марки СВТ за 40 тыс. руб., что было зафиксировано спецсредствами фиксации. После ФИО1 был задержан, у него изъяты денежные средства в сумме 80 тыс. руб., а ФИО54 выдал приобретенную винтовку. Время проведения проверочной закупки, зафиксированное спецсредством, не соответствует фактическому времени проведения закупки, фактически закупка осуществлена ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин., а обыск у ФИО1 начат в 20 час. 40 мин. (т.1, л.д. 187-190, т.2, л.д. 240-241, 238-239). Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО11 следует, что работает в УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у ФИО14 обнаружены денежные средства в сумме 80 тыс. руб. (т.2, л.д. 130-132). Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО13 следует, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при производстве обыска по месту жительства ФИО1, в ходе обыска у последнего обнаружены денежные средства в сумме 80 тыс. руб. (т.1, л.д. 198-200). Анализируя показания свидетелей, суд отмечает, что каждый из них сообщил лишь об известных ему обстоятельствах, при этом их показания носят последовательный и подробный характер, согласуются между собой, не имея существенных противоречий, подтверждаются и иными имеющимися в деле доказательствами. Так, 26.02.2020 органам дознания переданы материалы оперативно-розыскной деятельности, согласно которым у ФИО1 была проведена проверочная закупка, в ходе которой последний продал ФИО7 винтовку СВТ за 80 тыс. руб. (т.1, л.д. 83-106). ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у ФИО1 по месту жительства обнаружено и изъято 16 купюр номиналом по 5 тыс. руб., зафиксированы их номера, совпадающие с номерами купюр, переданных в рамках проверочной закупки ФИО7 (т.1, л.д. 124-126). По заключению эксперта № представленный на экспертизу предмет является самозарядной винтовкой системы ФИО2 (СВТ-40) образца 1940 года, калибра 7,62, изготовленной в 1944 году на предприятии «Тульский оружейный завод», под заводским идентификационным номером «ХА 1038», предназначена для производства выстрелов патронами для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 (7,62х54 мм), то есть является нарезным огнестрельным оружием калибра 7,62 (7,62х54 мм) (т.1, л.д. 137-139). ДД.ММ.ГГГГ органами дознания осмотрена и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства изъятая у ФИО7 винтовка СВТ-40, зафиксированы параметры оружия и имеющиеся обозначения (т.1, л.д. 182-185,186). При осмотре ДВД-диска с видеозаписью проверочной закупки установлено, что на видеозаписи зафиксировано, как ФИО1 передает ФИО7 оружие, и принимает от последнего 80 тыс. руб. (т.1, л.д. 232-241). В ходе дознания ФИО1 указал место в 2 км западнее <адрес> в пади «Марково», в 300 м севернее трассы «Дарасун-Госграница МНР», где он приобрел винтовку СВТ-40, которую затем продал ФИО7 (т.2, л.д. 163-169). Согласно справки отделения лицензионно-разрешительной работы Росгвардии ФИО1 не является владельцем указанной винтовки СВТ-40 (т.2, л.д. 134). Доказательством виновности служат и приведенные выше собственные признательные показания подсудимого, принимаемые судом в части, не противоречащей фактическим установленным обстоятельствам, из которых следует, что ФИО1 является охотником и разбирается в оружии, имеет разрешение на оружие. Подсудимый как в ходе дознания, так и в зале суда не отрицал, что приобрел винтовку СВТ-40 за 70 тыс. руб., хранил ее по месту жительства, а впоследствии продал ФИО7 за 80 тыс. руб. По эпизоду незаконного приобретения и хранения оружия, его основных частей и патронов Свидетель ФИО7 суду показал, что в мае 2019 года через ФИО55 познакомился с ФИО1, узнал, что тот приобрел ружье «Сайгу». Он с ФИО56 ездил к ФИО15, посмотрели оружие марки СКС, постреляли из него. На следующий день, это происходило в начале мая 2019 года, примерно в обед он один приехал к ФИО15 и купил этот СКС за 40 тыс. руб. При покупке ФИО15 отдал ему 15 патронов. Также договорился приобрести еще одного оружие, мощнее, под большие патроны. Впоследствии он добровольно выдал сотрудникам полиции СКС. Также после он приобрел у ФИО15 боевое оружие СВТ, ездил к ФИО15 вместе с сотрудниками полиции. ФИО15 он никакие патроны не передавал. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7, данных в ходе дознания, следует, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве покупателя в проверочной закупке оружия марки СВТ у ФИО1 Позже узнал, что у ФИО15 по месту жительства нашли денежные средства в сумме 80 тыс. руб. и иное огнестрельное оружие и боеприпасы (т.1, л.д. 195-197, т.2, л.д. 242-243). Оглашенные показания ФИО7 подтвердил. В ходе очной ставки с ФИО1 свидетель ФИО7 указал, что патроны ФИО1 не привозил, возможности приобрести патроны калибра 7,62х54 мм не имеет (т.2, л.д. 144-147). Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО11 следует, что работает в УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у ФИО12 обнаружены патроны и предметы, схожие с оружием (т.2, л.д. 130-132). Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО13 следует, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при производстве обыска по месту жительства ФИО1, в ходе обыска у последнего обнаружены патроны, предметы для чистки оружия, а также предметы, схожие с оружием (т.1, л.д. 198-200). Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО8 и ФИО10 следует, что работают в УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 была проведена проверочная закупка, а после обыск, в ходе которого обнаружены патроны и оружие. Фактически обыск был начат в 20 час. 40 мин. (т.2, л.д. 238-239,240-241). Анализируя показания свидетелей, суд отмечает, что каждый из них сообщил лишь об известных ему обстоятельствах, при этом их показания носят последовательный и подробный характер, согласуются между собой, не имея существенных противоречий, подтверждаются и иными имеющимися в деле доказательствами. Так, согласно протокола обыска ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 по месту жительства обнаружены и изъяты 69 патронов калибра 7,62 мм, 149 патронов калибра 5,6 мм, 15 патронов калибра 7,62х54 мм; ствол с затворной рамой с дово<адрес>; предмет, схожий с самодельным огнестрельным оружием (т.1, л.д. 124-126). По заключению эксперта № предмет, похожий на части карабина, является основными частями карабина «Арисака Тип 44» производства Японии, образца 1911 года, калибра 6,5х50 мм (ствол со ствольной коробкой, затвором и магазином), предназначенным для производства выстрелов патронами для нарезного огнестрельного оружия калибра 6,5х50 мм, то есть является основными частями нарезного огнестрельного оружия калибра 6,5х50 мм. Части карабина «Арисака Тип 44» взаимодействуют исправно, решить вопрос о пригодности не представляется возможным в связи с отсутствием патронов соответствующего калибра. Предмет, похожий на пистолет, является полностью самодельно изготовленным однозарядным малокалиберным пистолетом, имеющим ударно-спусковой механизм ударникового типа, предназначенным для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и относящимся к самодельному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, пригоден для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. 69 предметов, похожие на патроны, являются винтовочными патронами образца 1908 года калибра 7,62 мм с оболочечной пулей, предназначенными для стрельбы из нарезного военного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм, то есть являются штатными боеприпасами к нарезному военному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм., пригодны для производства выстрелов. 15 предметов, похожие на патроны, являются охотничьими патронами калибра 7,62 мм (7,62х54R) с полуоболочечной пулей, предназначенными для стрельбы из нарезного охотничьего огнестрельного оружия калибра 7,62 мм, то есть являются штатными боеприпасами к нарезному охотничьему огнестрельному оружию калибра 7,62х54R, пригодны для производства выстрелов. 149 предметов, похожие на патроны, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенными для производства выстрелов из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, то есть являются боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, таких как винтовка ТОЗ-8М, карабины ТОЗ-11,16,17,18, пистолеты конструкции ФИО62 и др., патроны пригодны для производства выстрелов (т.1, л.д. 142-163). Изъятые по месту жительства подсудимого патроны, части карабина «Арисака» и самодельный пистолет осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (т.1, л.д. 201-205,206). В ходе дознания ФИО1 указал место в пади «Усачевка» в 1,3 км южнее <адрес>, в 400 м восточнее трассы «Дарасун-Госграница МНР», где он обнаружил патроны калибра 5,6 мм, 7,62х54 мм, которые находились в аптечке (т.2, л.д. 163-169). Согласно справки отделения лицензионно-разрешительной работы Росгвардии ФИО1 являлся владельцем оружия марки «ТОЗ-87» калибр 12/70, имеет соответствующее разрешение на право хранения и ношения серии РОХа № до ДД.ММ.ГГГГ, а также является владельцем охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом марки «ОП СКС» калибра 7,62х39 мм, разрешение серии РОХа № до ДД.ММ.ГГГГ, оружия ограниченного поражения марки «ИЖ-79-9Т» калибра 9 Р.А. (сдано владельцем ДД.ММ.ГГГГ) (т.2, л.д. 134). Доказательством виновности служат и приведенные выше собственные признательные показания подсудимого, принимаемые судом в части, не противоречащей фактическим установленным обстоятельствам, из которых следует, что ФИО1 является охотником и разбирается в оружии, имеет разрешение на оружие. Как в ходе дознания, так и в зале суда подсудимый не отрицал, что по месту жительства у него находились и были изъяты 69 патронов калибра 7,62 мм, 149 патронов калибра 5,6 мм и 15 патронов калибра 7,62х54 мм, а также части карабина «Арисака Тип 44» и самодельно изготовленный пистолет. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что подсудимый виновен в совершении преступлений при установленных обстоятельствах. Указанные выше доказательства суд признает достоверными, допустимыми и относимыми к совершенным преступлениям, а в совокупности достаточными для постановления приговора. С учетом установленных обстоятельств суд квалифицирует действия ФИО1: по эпизоду продажи ФИО6 карабина модели «Сайга-20К» - по ч. 4 ст. 222 УК РФ как незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия; по эпизоду приобретения, хранения и продажи ФИО7 огнестрельного оружия, переделанного из карабина ВПО 927, а также передачи ФИО7 15 патронов - по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и сбыт огнестрельного оружия, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему); по эпизоду приобретения, хранения и продажи ФИО7 самозарядной винтовки системы ФИО2 (СВТ-40) - по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и сбыт огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему); по эпизоду приобретения и хранения патронов, а также хранения основных частей карабина «Арисака Тип-44» и самодельного малокалиберного пистолета - по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему). Обстоятельства совершения подсудимым каждого из преступлений нашли свое подтверждение в ходе предварительного расследования и судебного следствия. Вид и наименование патронов, основных частей оружия и самого оружия достоверно установлены свидетельскими показаниями, протоколами следственных действий и результатами баллистических экспертиз, выводы которых носят ясный характер, являются мотивированными, обоснованы научно, а потому не вызывают у суда сомнений. Доводы подсудимого о том, что карабин «Сайга-20К» продал за меньшую стоимость, что карабин ВПО купил и продал за меньшую стоимость, что не передавал ФИО4 15 патронов, судом расцениваются критически. Установленные судом сумма, за которую подсудимый продал карабин модели «Сайга-20К», за которую он купил и продал карабин, переделанный из карабина ВПО 927, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7 Сам подсудимый при допросе в ходе дознания сообщил, что продал переделанный из ВПО 927 карабин ФИО57 за 40 тыс. руб., а также указывал, что не помнит, передавал ли ему 15 патронов при продаже карабина. Между тем, свидетель ФИО58 подтвердил, что получил от подсудимого 15 патронов при покупке оружия. Суд критически расценивает показания ФИО59 о передаче ему ФИО1 восьми патронов, данных в ходе очной ставки, поскольку в ходе последующего допроса, а также в зале суда ФИО60 подтвердил, что подсудимый передал ему наряду с карабином 15 патронов, которые он затем выдал сотрудникам полиции, что подтверждается протоколом добровольной выдачи. Каких-либо оснований для оговора подсудимого свидетелями ФИО4 и ФИО3 не установлено, их показания, равно как показания и иных свидетелей, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, подтверждены ими в зале суда. Учитывая характер и последовательность действий подсудимого, время и место совершения преступлений, фактический характер действий, направленных на достижение преступного результата, суд приходит к выводу, что подсудимый действовал при совершении каждого из преступлений умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности и желая наступления таких последствий. Как установлено, подсудимый занимается охотой, является членом Забайкальской краевой общественной организации охотников и рыболовов с 2008 года, имеет разрешение на хранение и ношение оружия, а потому знает устройство и принцип действия оружия и порядок его приобретения, хранения и реализации, и потому не мог не понимать противоправность своих действий, связанных с незаконным оборотом оружия, его основных частей и боеприпасов. С учетом изложенного и совокупности исследованных судом доказательств, суд также критически расценивает доводы подсудимого о том, что основные части карабина «Арисака» были в нерабочем состоянии, а малокалиберный пистолет он не воспринял как боевое оружие. Из материалов дела видно, что подсудимый принимал меры к починке основных частей карабина «Арисака» при помощи керосина, а затем хранил указанные предметы по месту жительства, убрав в ящик стола и чемодан соответственно, вплоть до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. При этом из содержания заключения эксперта № следует, что препятствий для прохождения снаряда ствол карабина «Арисака Тип 44» не имеет, все части и механизмы его имеются в наличии, целы, расположены на предусмотренных заводской конструкцией местах и взаимодействуют исправно. А малокалиберный пистолет обладает комплексом деталей и механизмов, присущих огнестрельному оружию: устройством для разгона снаряда и придания ему направленного движения (сквозной ствол), устройством запирания канала ствола и устройством воспламенения метательного заряда. Следовательно, данный предмет предназначен для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет кинетической энергии расширения газов, образующихся при сгорании метательного заряда (т.1, л.д. 160-161). Мероприятия в рамках закупки у подсудимого винтовки СВТ-40 проведены и переданы органам предварительного расследования в соответствии с положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». С учетом обоснованной позиции государственного обвинителя, а также на основе исследованных доказательств суд исключает из объема обвинения указание на незаконное приобретение подсудимым основных частей карабина «Арисака Тип 44», а также самодельного малокалиберного пистолета, поскольку эти предметы найдены ФИО1 в 2001 году и в настоящее время истек срок давности привлечения его к ответственности за незаконное приобретение указанных предметов; суд исключает из объема обвинения указание на незаконный сбыт 149 патронов калибра 5,6 мм и 15 патронов калибра 7,62х54 мм, основных частей карабина «Арисака Тип 44» и малокалиберного пистолета, поскольку ни материалы дела, ни предъявленное обвинение не содержат данных о сбыте ФИО1 указанных предметов. Также суд исключает из обвинения по этому же эпизоду указание на то, что ФИО1 приобрел 149 патронов калибра 5,6 мм и 15 патронов калибра 7,62х54 мм у неустановленного в ходе дознания лица, поскольку из обвинения и материалов дела следует, что эти патроны были найдены подсудимым. Оценивая психическое состояние подсудимого, суд учитывает, что он на учете врача психиатра не состоит, его поведение в ходе дознания и в период судебного разбирательства не дают повода усомниться в его психическом здоровье, в связи с чем по отношению к содеянному суд признает ФИО1 вменяемым. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. Подсудимый имеет место жительства, женат, не работает, является пенсионером, характеризуется по прежнему месту работы, объединением охотников и рыболовов, а также в быту положительно, по месту жительства - удовлетворительно, не судим (т.2, л.д. 160-182). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает по всем преступлениям в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступлений, поскольку сообщил органам следствия имеющие значение для дела сведения, в том числе об обстоятельствах, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ. Также в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым вины по эпизоду незаконного приобретения, хранения и сбыта ФИО61 винтовки СВТ-40, частичное признание подсудимым вины по эпизодам незаконного сбыта оружия модели «Сайга-20К», незаконного приобретения, хранения и сбыта карабина ВПО 927 и 15 патронов, фактическое признание вины в незаконном приобретении и хранении боеприпасов и огнестрельного оружия и его основных частей. Также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами по всем преступлениям преклонный возраст подсудимого и его болезненное состояние здоровья, положительные характеристики. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. ФИО1 совершил преступления средней и небольшой тяжести против общественной безопасности. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого и его материальном положении, смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 222 УК РФ – в виде ограничения свободы без дополнительного наказания; за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ – в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа, что будет способствовать исправлению виновного и достижению целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений. При этом совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств позволяет суду прийти к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им основного наказания, то есть к нему возможно применить ст. 73 УК РФ. При назначении наказаний за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, фактических обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности подсудимого суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступлений согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ либо замены наказания на принудительные работы. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: карабин модели «Сайга-20К»; самодельное нарезное огнестрельное оружие под патрон калибра 7,62х39 мм, переделанное из охолощенного самозарядного карабина ВПО 927 №; 8 патронов калибра 7,62х39 мм; самозарядная винтовка системы ФИО2 (СВТ-40) калибра 7,62; основные части карабина «Арисака Тип 44» (ствол со ствольной коробкой, затвор, магазин); самодельно изготовленный однозарядный малокалиберный пистолет калибра 5,6 мм; 50 патронов калибра 7,62 мм; 8 патронов калибра 7,62х54 мм; 141 патрон калибра 5,6 мм, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по Карымскому району, подлежат передаче в центр лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Забайкальскому краю для решения вопроса об их уничтожении. DVD-диск с видеозаписью надлежит хранить при уголовном деле, а 16 купюр номиналом по 5 тыс. руб. – оставить по принадлежности в УМВД России по Забайкальскому краю. Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд полагает необходимым взыскать с подсудимого (с учетом числа состоявшихся судебных заседаний и причин их отложения), учитывая отсутствие оснований для его освобождения от уплаты таких издержек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч. 4 ст. 222 УК РФ (эпизод сбыта карабина модели «Сайга-20К») – в виде ограничения свободы на срок 1 год, с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21 часа до 06 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования городского поселения «Курорт-Дарасунское», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации; по ч. 1 ст. 222 УК РФ (эпизод незаконного приобретения, хранения и сбыта самодельного нарезного огнестрельного оружия, переделанного из карабина ВПО 927, и патронов) – в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 40 тыс. рублей; по ч. 1 ст. 222 УК РФ (эпизод незаконного приобретения, хранения и сбыта винтовки СВТ-40) – в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 40 тыс. рублей; по ч. 1 ст. 222 УК РФ (эпизод незаконного приобретения и хранения патронов, огнестрельного оружия и его основных частей) – в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев со штрафом в размере 20 тыс. рублей. На основании ч.ч. 2,4 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 70 тыс. руб. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности на период условного осуждения встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных по месту жительства (пребывания), где проходить регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления указанного органа. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, штраф оплачивать по следующим реквизитам: получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), ИНН <***>, КПП 753601001, счет № 40101810750042010001, лицевой счет <***>, банк получателя: отделение Чита, БИК 047601001, КБК 18811621010016000140, код ОКТМО 76620000, УИН 18№. Вещественные доказательства: DVD-диск с видеозаписью хранить при уголовном деле, 16 купюр номиналом по 5 тыс. руб. оставить по принадлежности в УМВД России по Забайкальскому краю. Следующие вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по Карымскому району, передать в центр лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Забайкальскому краю для решения вопроса об их уничтожении: карабин модели «Сайга-20К»; самодельное нарезное огнестрельное оружие под патрон калибра 7,62х39 мм, переделанное из охолощенного самозарядного карабина ВПО 927 №; 8 патронов калибра 7,62х39 мм; самозарядная винтовка системы ФИО2 (СВТ-40) калибра 7,62; основные части карабина «Арисака Тип 44» (ствол со ствольной коробкой, затвор, магазин); самодельно изготовленный однозарядный малокалиберный пистолет калибра 5,6 мм; 50 патронов калибра 7,62 мм; 8 патронов калибра 7,62х54 мм; 141 патрон калибра 5,6 мм. Взыскать с ФИО1 в счет федерального бюджета процессуальные издержки за участие в деле адвоката по назначению суда в сумме 7 560 рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Карымский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Н.И. Седякин Суд:Карымский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Седякин Николай Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 12 мая 2021 г. по делу № 1-188/2020 Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-188/2020 Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-188/2020 Апелляционное постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 1-188/2020 Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-188/2020 Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-188/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-188/2020 Приговор от 16 апреля 2020 г. по делу № 1-188/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-188/2020 |