Решение № 2-469/2021 2-469/2021~М-364/2021 М-364/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-469/2021

Дело № 2-469/2021

УИД 66RS0036-01-2021-000661-70


Решение в окончательной форме принято 06 июля 2021 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мальцевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Ямалеевой С.А.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Кушвинского городского округа, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти /-/ последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указал, что /-/ на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ являлась единоличным собственником жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 35,8 кв.м., согласно договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии /-/ по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ был приобретен земельный участок, который также был зарегистрирован в органах Росреестра ДД.ММ.ГГГГ. /-/ умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее муж - /-/ умер ДД.ММ.ГГГГ. Он является наследником пятой очереди после смерти /-/, наследников предшествующих очередей не имеется. После смерти /-/ он фактически принял наследство, пользуется домом и земельным участком, садит огород, содержит дом в пригодном для проживания состоянии, несет расходы по содержанию. В настоящее время оформить наследственные права для регистрации права собственности во внесудебном порядке для него не представляется возможным. Дом не является предметом судебных споров, не заложен, не завещан. Никто не претендовал и не претендует на дом или обязательную долю в наследстве.

В ходе подготовки по делу истец увеличил исковые требования, просит также признать за ним право собственности на денежные средства, находящиеся во вкладе в ПАО «Сбербанк России», открытом на имя /-/

Определением суда от 09.06.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО «Сбербанк России».

В судебное заседание ФИО1 не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Кушвинского городского округа /-/, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, суду представила отзыв, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований истца, дело просила рассмотреть в ее отсутствие /л.д. 47/.

Представитель ответчика – ПАО Сбербанк /-/, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие. В отзыве на исковое заявление указала, что при предоставлении истцом доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин непринятия наследства в установленный срок и признания ха истцом права на наследственное имущество, возражений относительно заявленных требований у банка не будет.

С учетом требования ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Принимая во внимание доводы истца, учитывая мнение ответчиков по иску, исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 данного Кодекса).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти.

Статья 1116 указанного Кодекса предусматривает, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В качестве наследников шестой очереди к наследованию родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

В силу ч. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Судом установлено, что /-/ на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ являлась единоличным собственником жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 35,8 кв.м., на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ №. Впоследствии /-/ по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ был приобретен земельный участок, который также был зарегистрирован в органах Росреестра ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 23, 24-25/.

Спорный объект представляет собой - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № общей площадью 35.8 кв.м. /л.д. 23, 27/, земельный участок кадастровый №, общей площадью 1781+/- 28 кв.м. /л.д. 24-25, 26/.

Согласно представленным в материалы дела архивным справкам Кировского областного бюджетного учреждения «Центральный городской архив Кировской области» № от ДД.ММ.ГГГГ и 1-24/2021 от ДД.ММ.ГГГГ /-/ родной брат /-/ /л.д. 20-21/.

У /-/ была дочь /-/, свидетельство о рождении /л.д. 22/.

/-/ вступила в брак, ей присвоена фамилия /-/ /л.д. 12/.

/-/ приходился сыном /-/, имел дочь /-/ /л.л. 17/.

/-/ вступила в брак с /-/, ей присвоена фамилия мужа /-/. Свидетельство о заключении брака /л.д. 15/.

Следовательно, /-/ являлась дочерью двоюродного брата /-/

Истец – сын /-/ /л.д. 14/.

/-/ умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство /л.д. 19/, /-/ умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти /л.д. 18/, /-/ умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти /л.д. 16/.

/-/ умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 11/.

Супруг /-/ – /-/ умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти.

С учетом изложенного право наследования после смерти /-/ перешло к ФИО1

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО1 являясь наследником имущества /-/ юридически принятие наследства после смерти наследодателя не оформил, однако фактически принял наследство в виде указанного жилого дома, пользуется домом и земельным участком, поддерживает в надлежащем состоянии, несет расходы по его содержанию. Притязания третьих лиц на жилой дом и земельный участок отсутствуют. Его право на дом и земельный участок никем не оспаривается. Счет, открытый на имя /-/ в ПАО Сбербанк на ДД.ММ.ГГГГ имеет остаток 75 108 рублей 72 копейки, информация о завещательных распоряжениях отсутствует /л.д. 73/.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Кушвинского городского округа, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем поселка Баранчинский <адрес> право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № общей площадью 35.8 кв.м., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1781+/- 28 кв.м., кадастровый №, а также денежные средства, находящиеся во вкладе в ПАО «Сбербанк России» № открытом на имя /-/

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Свердловский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья В.В. Мальцева