Определение № 5-135/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-135/2017Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Административное 19 мая 2017 года г.Рязань Судья Советского районного суда г.Рязани Воедило А.Н., при секретаре Май М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <...> В производстве Советского районного суда г.Рязани находится дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО1 будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Согласно протоколу об административном правонарушении № от 16.04.2017 г., ФИО1 16 апреля 2017 года <...> на 60 км а/д Спас-Клепики Рязань управляя автомобилем <...>, с признаками алкогольного опьянения. 16.04.2017 года <...> на Салотчинском шоссе ст. 31 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть отказался выполнить законные требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При рассмотрении дела установлено, что местом совершения правонарушения, инкриминированного ФИО1 является адрес: Солотчинское шоссе стр.31. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 16.04.2017 года и рапортами ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Рязанской области ФИО3 В силу п.9 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со ст.29.5 КоАП РФ. По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ). Дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ (в том числе и дела об административных правонарушениях, предусмотренные ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ), рассматриваются судьями. При этом, согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи (соответственно, и дела по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ), производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями. Часть 1 ст.12.26 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медецинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что административное расследование по делу не проводилось, а санкция ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, прихожу к выводу о том, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 судье районного суда не подсудно, а подлежит передаче на рассмотрение по месту его совершения, то есть мировому судье судебного участка №19 судебного района Советского районного суда г.Рязани, к юрисдикции которого, отнесен адрес Солотчинское шоссе с д.31 и далее. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.5, ст.29.7 КоАП РФ судья Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №19 судебного района Советского районного суда г.Рязани по адресу: <...>. Судья Суд:Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Воедило А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |