Решение № 2А-605/2017 2А-605/2017~М-401/2017 М-401/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2А-605/2017

Дело № 2а-605/2017 *


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2017 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего О.П. Перегудовой,

при секретаре судебного заседания: Т.В. Носовой,

с участием:

административного ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску Московской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Ногинску Московской области обратилась в Петушинский районный суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере * и пени в размере *.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником транспортного средства ГАЗ-33021 с государственным регистрационным знаком №. Указанное имущество является объектом налогообложения в соответствии со ст. 357 НК РФ. Также указано, что в адрес ФИО1, как лицу, являющемуся собственником указанного имущества, а, соответственно, налогоплательщиком, в соответствии с требованиями ст. 69 НК РФ, направлено требование об уплате налога № от дата, сроком добровольного исполнения до дата, которое до настоящего времени ФИО1 не исполнено. Таким образом, у налогоплательщика существует недоимка по уплате транспортного налога за 2014 год в размере * и пени в размере *.

Административный истец ИФНС России по г. Ногинску Московской области в судебное заседание своего представителя не направила, просила рассмотреть административное дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, представил квитанции об уплате налога на сумму * и пени в сумме * от дата

Изучив письменные материалы дела, выслушав администравтиного ответчика ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 23 Налогового Кодекса России (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги.

На основании п. 9 ст. 7 Закона «О налоговых органах Российской Федерации» налоговым органам предоставляется право взыскивать недоимки, а также пени в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 45 Налогового Кодекса России неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.393 НК налоговым периодом признается календарный год.

Порядок определения налоговой базы, исчисления и уплаты транспортного налога установлен главой 28 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налоговые ставки по транспортному налогу в Московской области установлены ст.1 Закона Московской области от дата №-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области».

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что ФИО1 является собственником транспортного средства ГАЗ-33021 с государственным регистрационным знаком №.

В соответствии с ч.3. 3 ст. 363 НК РФ и ч. 4 ст. 397 НК РФ, ИФНС России по г. Ногинску Московской области в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от дата об уплате транспортного налога за 2014 г., что подтверждается представленными в материалах дела письменными доказательствами, в том числе выпиской из реестра заказных писем.

В связи с тем, что налогоплательщиком ФИО1 в установленный срок транспортный налог оплачен не был, дата и дата налоговый орган направил ФИО1 требование об уплате недоимки по транспортному налогу и пени в срок до дата и до дата соответственно.

Поскольку ФИО1 допустил просрочку уплаты транспортного налога, то ему обоснованно начислены пени в размере *

Суду представлены квитанции от дата об уплате ФИО1 транспортного налога в размере * и пени в размере *.

В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по г. Ногинску Московской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено: дата.

Судья: /подпись/ О.П.Перегудова