Решение № 2-430/2025 2-430/2025(2-6660/2024;)~М-4957/2024 2-6660/2024 М-4957/2024 от 6 марта 2025 г. по делу № 9-562/2024~М-2728/2024




< >

№ 2-430/2025 (2-6660/2024)

УИД 35RS0001-01-2024-004342-47

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 марта 2025 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Олейниковой И.В.,

при секретаре Хазовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ИП ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, указав в обоснование, что 18.04.2014 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 48000 руб. на срок по 30.04.2019, под 0,0614 % в день. Ответчик не выполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

Судебным приказом мирового судьи от 02.11.2018 с ответчика пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору. 18.03.2019 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое было окончено фактическим исполнением 18.01.2023 (дата последнего платежа).

Ссылаясь на договор уступки прав требований (цессии) № от 28.07.2023, с учетом заявления об уточнении исковых требований, самостоятельного снижения истцом размера неустойки, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору: проценты по ставке 0,0614% в день за несвоевременную оплату задолженности за период с 27.06.2018 по 18.01.2023 в размере 19567 руб. 23 коп., неустойку по ставке 2% в день за период с 27.06.2018 по 18.01.2023 в сумме 100000 руб.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, повестка вручена 06.02.2025, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в исковом заявлении указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой, которая возвращена в суд по истечении срока хранения. В силу ч.2 ст. 117 ГПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом.

Уважительных причин неявки в судебное заседание ответчик не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 16 по заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о выдаче < > о взыскании задолженности с ФИО2, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Как установлено в судебном заседании, 18.04.2014 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 48000 руб. на срок до 30.04.2019. Проценты за пользование кредитом предусмотрены договором в размере 0,0614% в день.

Заемщик ФИО2 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполнила надлежащим образом.

02.11.2018 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № № 21 (в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебном участку № 16) выдан < > №, которым с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору №ф от 18.04.2014 за период с 21.04.2015 по 26.06.2018 в сумме 73282 руб. 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины 1199 руб. 24 коп.

< > был предъявлен взыскателем к принудительному исполнению в службу судебных приставов, 18.03.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Устюженскому и <адрес>м в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено 25.01.2023 исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

28.07.2023 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице представителя конкурсного управляющего (ликвидатора) - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (цедент) и ИП ФИО1 (цессионарий) заключен договор уступки прав требований (цессии) №, по условиям которого по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества цедента, цедент передал, а цессионарий принял принадлежащие цеденту права требования к 7879 физическим лицам согласно Приложению № 1 к договору, в том числе к ФИО2 по кредитному договору №ф от 18.04.2014 (< > № от 02.11.2018).

Согласно п. 1.4 договора уступки прав требований (цессии) права требования к должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты.

В соответствии с п.1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Иное соглашение о сроке уплаты процентов за пользование кредитом между банком и заемщиком не заключалось, кредитный договор в установленном законом порядке между кредитором и заемщиком не расторгнут, право требования процентов за пользование кредитом передано банком истцу по договору цессии, поэтому проценты за пользование кредитом подлежат взысканию с ответчика в пользу истца по дату возврата займа.

< > проценты за пользование кредитом взысканы с ответчика за период 21.04.2015 по 26.06.2018.

Истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с 27.06.2018 по 18.01.2023 (дата последнего платежа по исполнительному производству). Данные требования истца соответствуют закону – ст. 809 ГК РФ.

По расчету истца за указанный период проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 24685 руб. 64 коп. по ставке 0,614 % в день, составляют 19567 руб. 23 коп. Представленный истцом расчет процентов за пользование кредитом судом проверен, он является математически верным, с учетом внесенных по исполнительному производству платежей. Размер процентов соответствует условиям кредитного договора. Вышеуказанная сумма процентов за пользование кредитом подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку возврата суммы основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом за период с 27.06.2018 по 18.01.2023 по ставке 2% за каждый день просрочки, ссылаясь на то, что такая неустойка предусмотрена условиями кредитного договора.

Действительно, в соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.

По расчету истца неустойка за период с 27.06.2018 по 18.01.2023 составила 637368 руб. 52 коп. Истцом размер неустойки добровольно снижен до 10000 руб. 00 коп. Задолженность по кредитному договору ответчиком погашена полностью 18.01.2023.

Из разъяснений, приведенных в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

Законом или договором в данном случае не установлен более короткий срок для начисления неустойки, а также не ограничен ее размер, поэтому неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование займом подлежат взысканию по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, с учетом приведенного разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации и условий кредитного договора с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 27.06.2018 по 18.01.2023.

Исследуя вопрос о размере взыскиваемой истцом неустойки суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Учитывая, что размер ключевой ставки был определен Банком России в 2018-2022 году от 4,25 до 8,5 % годовых, в 2023 году от 8,5 до 16 % годовых, а установленный кредитным договором размер неустойки составляет 2 % в день, суд приходит к выводу о несоразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком.

Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, суд считает возможным применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, за период с 27.06.2018 по 18.01.2023 до размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Таким образом, неустойка за период с 27.06.2018 по 18.01.2023, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за исключением периодов моратория с 06.04.2020 по 06.10.2020 и с 01.04.2022 по 01.10.2022, начисленная на основной долг в размере 24685 руб. 64 коп., составит 4748 руб. 64 коп. по следующему расчету (с учетом платежей по кредитному договору):

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

44]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

24 685,64

27.06.2018

16.09.2018

82

0

-

7,25%

365

402,07

24 685,64

17.09.2018

16.12.2018

91

0

-

7,50%

365

461,59

24 685,64

17.12.2018

16.06.2019

182

0

-

7,75%

365

953,95

24 685,64

17.06.2019

28.07.2019

42

0

-

7,50%

365

213,04

24 685,64

29.07.2019

08.09.2019

42

0

-

7,25%

365

205,94

24 685,64

09.09.2019

27.10.2019

49

0

-

7%

365

231,98

24 685,64

28.10.2019

15.12.2019

49

0

-

6,50%

365

215,41

24 685,64

16.12.2019

31.12.2019

16

0

-

6,25%

365

67,63

24 685,64

01.01.2020

09.02.2020

40

0

-

6,25%

366

168,62

24 685,64

10.02.2020

05.04.2020

56

0

-

6%

366

226,62

24 685,64

07.10.2020

15.10.2020

9

0

-

4,25%

366

25,80

24 367,72

16.10.2020

11.11.2020

27

317,92

15.10.2020

4,25%

366

76,40

23 381,94

12.11.2020

10.12.2020

29

985,78

11.11.2020

4,25%

366

78,74

22 396,16

11.12.2020

31.12.2020

21

985,78

10.12.2020

4,25%

366

54,61

22 396,16

01.01.2021

18.01.2021

18

0

-

4,25%

365

46,94

21 410,38

19.01.2021

18.02.2021

31

985,78

18.01.2021

4,25%

365

77,28

20 424,60

19.02.2021

12.03.2021

22

985,78

18.02.2021

4,25%

365

52,32

19 438,82

13.03.2021

21.03.2021

9

985,78

12.03.2021

4,25%

365

20,37

19 438,82

22.03.2021

13.04.2021

23

0

-

4,50%

365

55,12

18 453,04

14.04.2021

25.04.2021

12

985,78

13.04.2021

4,50%

365

27,30

18 453,04

26.04.2021

20.05.2021

25

0

-

5%

365

63,20

17 467,26

21.05.2021

14.06.2021

25

985,78

20.05.2021

5%

365

59,82

17 467,26

15.06.2021

17.06.2021

3

0

-

5,50%

365

7,90

16 481,48

18.06.2021

16.07.2021

29

985,78

17.06.2021

5,50%

365

72,02

16 301,61

17.07.2021

25.07.2021

9

179,87

16.07.2021

5,50%

365

22,11

16 301,61

26.07.2021

11.08.2021

17

0

-

6,50%

365

49,35

16 024,34

12.08.2021

10.09.2021

30

277,27

11.08.2021

6,50%

365

85,61

15 361,38

11.09.2021

12.09.2021

2

662,96

10.09.2021

6,50%

365

5,47

15 361,38

13.09.2021

13.10.2021

31

0

-

6,75%

365

88,06

14 213,74

14.10.2021

24.10.2021

11

1 147,64

13.10.2021

6,75%

365

28,91

14 213,74

25.10.2021

15.11.2021

22

0

-

7,50%

365

64,25

14 023,20

16.11.2021

10.12.2021

25

190,54

15.11.2021

7,50%

365

72,04

13 232,68

11.12.2021

19.12.2021

9

790,52

10.12.2021

7,50%

365

24,47

13 232,68

20.12.2021

14.01.2022

26

0

-

8,50%

365

80,12

12 901,20

15.01.2022

11.02.2022

28

331,48

14.01.2022

8,50%

365

84,12

11 832,66

12.02.2022

13.02.2022

2

1 068,54

11.02.2022

8,50%

365

5,51

11 832,66

14.02.2022

27.02.2022

14

0

-

9,50%

365

43,12

11 832,66

28.02.2022

31.03.2022

32

0

-

20%

365

207,48

11 832,66

01.04.2022

12.04.2022

12

0

-

0%(мораторий)

365

0

11 042,14

13.04.2022

12.05.2022

30

790,52

12.04.2022

0%(мораторий)

365

0

10 524,26

13.05.2022

10.06.2022

29

517,88

12.05.2022

0%(мораторий)

365

0

9 585,01

11.06.2022

07.07.2022

27

939,25

10.06.2022

0%(мораторий)

365

0

8 815,67

08.07.2022

10.08.2022

34

769,34

07.07.2022

0%(мораторий)

365

0

7 138,55

11.08.2022

09.09.2022

30

1 677,12

10.08.2022

0%(мораторий)

365

0

5 448,88

10.09.2022

01.10.2022

22

1 689,67

09.09.2022

0%(мораторий)

365

0

5 448,88

02.10.2022

10.10.2022

9

0

-

7,50%

365

10,08

3 759,21

11.10.2022

08.11.2022

29

1 689,67

10.10.2022

7,50%

365

22,40

2 069,54

09.11.2022

06.12.2022

28

1 689,67

08.11.2022

7,50%

365

11,91

379,87

07.12.2022

18.01.2023

43

1 689,67

06.12.2022

7,50%

365

3,36

Итого:

1667

24 305,77

5,99%

4748,64

Данная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика, составит 24315 руб. 87 коп., в том числе проценты за пользование кредитом 19567,23 руб., неустойка 4748,64 руб.

Поскольку истец при обращении в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям - в размере 4000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л :


Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (< >) ФИО1 (< >) задолженность по кредитному договору в размере 24315 руб. 87 коп.

Взыскать с ФИО2 (< >) в бюджет государственную пошлину в размере 4000 руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения подать в Череповецкий городской суд заявление об отмене этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и представив доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Череповецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, вправе обжаловать заочное решение суда в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Череповецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено – 21 марта 2025 года.

Судья < > И.В.Олейникова



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

ИП Гракович Андрей антонович (подробнее)

Судьи дела:

Олейникова Ирина Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ