Определение № 5-643/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 5-643/2017

№ 5-643/28-2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2017 года город Курск

Судья Ленинского районного города Курска ФИО1, рассмотрев протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 <данные изъяты> с приложенными материалами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в этот день в 02 час. 45 мин. по адресу: <адрес> сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> было остановлено транспортное средство Хендай Туксон, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2 Водителю ФИО2, который по внешним признакам (невнятная речь, запах алкоголя изо рта) находился в состоянии алкогольного опьянения, было предложено пройти в служебный автомобиль для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После чего он оказал неповиновение законным требованиям сотрудника ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3, хватался за его форменную одежду, сорвал нагрудный знак и звезду с его погона. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Объективную сторону указанной статьи составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Протокол об административном правонарушении, влекущем административный арест, рассматривается в день его поступления к судье, и с обязательным участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Однако, меры обеспечения производства по данному делу об административном правонарушении применены не были, к судье правонарушитель доставлен не был. Данное обстоятельство делает невозможным рассмотрение дела в судебном заседании и исключает возможность его назначения к судебному рассмотрению.

Указанные недостатки лишают судью возможности рассмотреть дело об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1. КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 <данные изъяты> с приложенными материалами возвратить в ГИБДД УМВД России по <адрес> для устранения недостатков.

Судья