Решение № 2-4122/2019 2-4122/2019~М-1730/2019 М-1730/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-4122/2019

УИД: 78RS0015-01-2019-002211-81

Дело 2-4122/19 30 мая 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Байковой В.А.

при секретаре Пляченко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, уточнив исковые требования, указывает, что является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. В квартире зарегистрированы и проживают совместные его и ответчицы дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые являются сособственниками указанной квартиры, каждому принадлежит по 1/3 доле. Расходы по оплате квартиры в полном объеме, за себя и за детей, он несет один. Брак с ответчицей расторгнут в 2013 году. Истец, ссылаясь на обязанность собственников помещений нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме, также ссылаясь на обязанность родителей в равной мере содержать своих детей, просит взыскать с ФИО2 в порядке регресса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 199019 руб. 82 коп.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ единолично нес расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, и услуг по электроэнергии. Кроме него собственниками указанной квартиры являются их общие с ответчицей дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каждому принадлежит по 1/3 доле. В указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он единолично уплачивал текущие платежи за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, а также оплатил задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги по исполнительному производству, всего им было уплачено 572702 руб. 41 коп., также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им единолично было уплачено за электроэнергию 28729 руб. 90 коп. При этом в квартире он не проживает, живут в квартире дети и ответчица. Поскольку ответчица в равной мере должна нести обязанность по содержанию детей, просит взыскать с ответчицы в порядке регресса ? часть расходов, которые он понес в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, электроэнергии относящихся на доли детей в праве собственности на квартиру.

Ответчица в суд явилась, возражала против иска, между тем не отрицала, что оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а также оплату электроэнергии за спорный период производил истец, она производит частичную оплату текущих платежей за жилое помещение с октября 2018 года, в 2017 году частично гасила образовавшуюся ранее задолженность, текущие платежи и электроэнергию за спорный период не оплачивала.

Выслушав истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела собственниками квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литера А, <адрес> являются: ФИО1, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каждому принадлежит по 1/3 доле в праве общей долевой собственности (л.д. 13-16).

ФИО1, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по указанному адресу по месту жительства (л.д. 25).

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 19, 20).

Брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Согласно представленным документам текущие платежи по содержанию жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, производил истец. Кроме того, истцом в указанный период была уплачена задолженность по платежам за жилую площадь и коммунальные услуги в сумме 51532 руб. 44 коп. и в рамках исполнительного производства задолженность в сумме 335585 руб. 69 коп.

Всего за спорный период истцом уплачено в соответствии с квитанциями на оплату жилого помещения, коммунальных и прочих услуг 185584 руб. 28 коп., также уплачена задолженность в сумме 335585 руб. 69 коп. и в сумме 51532 руб. 44 коп., всего истцом уплачено 572 702 руб. 41 коп. Оплата подтверждается выпиской по счету истца, платежными документами, выпиской по лицевому счету квартиры (л.д. 38-56, 61, 36, 37).

Ответчик не отрицала, что текущие платежи в спорный период и погашение задолженности в указанном размере производил истец, пояснила, что оплату жилого помещения частично производит с октября 2018 года.

Также истцом единолично в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата за потребленную электроэнергию в сумме 28729 руб. 90 коп., что подтверждается распечаткой по лицевому счету (л.д. 11).

Ответчик данный факт не оспаривала, доказательств обратного не представила.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

По правилам п. 1 ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как разъяснено в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

В пункте 28 названного Постановления указано, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Исходя из приведенных норм и разъяснений каждый из сособственников <адрес> должен участвовать в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно со своей долей. При этом истец и ответчик, как родители ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несут обязанность оплачивать за своих детей часть квартирной платы, приходящейся на их долю до достижения детьми совершеннолетия.

В соответствии со ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Судом установлено, что сособственниками квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> равных долях (по 1/3 доли) являются ФИО1 (истец) и дети истца и ответчика: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в силу положений статей 21, 26, 28 ГК РФ и статей 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации, обязанными по несению расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетних детей являются их родители, имущественная ответственность по гражданским обязательствам несовершеннолетних детей возлагается на обоих родителей и равных долях, учитывая, что истец и ответчик, в связи с расторжением брака, не являются членами одной семьи, суд полагает истец, исполнивший обязанность несовершеннолетних детей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обладает правом регрессного требования к ответчику в размере ? части исполненного им обязательства за несовершеннолетних детей.

Судом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, истцом единолично уплачено за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги 185584 руб. 28 коп., также уплачена задолженность в сумме 335585 руб. 69 коп. и в сумме 51532 руб. 44 коп., всего истцом уплачено 572 702 руб. 41 коп.

Также истцом единолично в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата за потребленную электроэнергию в сумме 28729 руб. 90 коп.

Данные обстоятельства ответчик не оспаривала.

Согласно расчету ФИО1, на долю несовершеннолетних детей (2/3 доли), с учетом того, что дочь истца и ответчика - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигла совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, от суммы оплаченных им жилищно-коммунальных услуг приходится 379611 руб. 18 коп. (377420,76 руб. (566131,14/3*2 – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 2190,42 руб. (6571,27/3 – за сентябрь 2018)), соответственно ? часть от обязательств детей составляет 189805 руб. 59 коп. (379611 руб. 18 коп. / 2) (л.д. 8-9).

Доля в оплате за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приходящаяся на долю детей истца и ответчика составляет 18428 руб. 46 коп. (8851,83+9576,63)

дата платежа

Оплачено истцом за электроэнергию всего

Доля в оплате за электроэнергию, приходящаяся на ФИО3

Доля в оплате за электроэнергию, приходящаяся на ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ

20000

6666,667

6666,67

ДД.ММ.ГГГГ

756,5

252,1667

252,167

ДД.ММ.ГГГГ

1296

432

432

ДД.ММ.ГГГГ

1468,8

489,6

489,6

ДД.ММ.ГГГГ

950,4

316,8

316,8

ДД.ММ.ГГГГ

1041,9

347,3

347,3

ДД.ММ.ГГГГ

1041,9

347,3

347,3

ДД.ММ.ГГГГ

951,3

317,1

ДД.ММ.ГГГГ

1223,1

407,7

всего

28729,9

8851,83

9576,63

Соответственно ? часть от обязательств детей по оплате за потребленную электроэнергию составляет 9214 руб. 23 коп. (18428 руб. 46 коп. / 2) (л.д. 10).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в порядке регресса ? части исполненных за несовершеннолетних детей обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг и электроэнергии в размере 199019 рубль 82 коп. (189805 руб. 59 коп. + 9214 руб. 23 коп.).

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Санкт-Петербурга подлежит взысканию госпошлина в сумме 5180 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке регресса денежную сумму в размере 199019 (Сто девяносто девять тысяч девятнадцать) рублей 82 копейки в счет возмещения ? части понесенных затрат на оплату жилого помещения, коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в счет возмещения ? части понесенных затрат на оплату электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, относящихся на долю несовершеннолетних детей.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в бюджет Санкт-Петербурга в сумме 5180 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке течение месяца.

Судья