Решение № 2А-965/2026 2А-965/2026~М-435/2026 М-435/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2А-965/2026




Дело № 2а-965/2026

27RS0005-01-2026-000587-80


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 апреля 2026 года г.Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Гурдиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Подоровой А.П.,

с участием помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции №8 УМВД России по г.Хабаровску к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Врио начальника ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование иска указано, что *** ФИО1 осужден Кировским районным судом г.Хабаровска по ч.3 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, наказание отбывал в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю, *** освобожден из мест лишения свободы. Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, и установлены ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства. *** ФИО1 прибыл на постановку в ОП № 8 УМВД России по г.Хабаровску. За время нахождения на профилактическом учете ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений, ввиду чего истец просит установить дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца, административный ответчик участия не принимали, о его месте и времени уведомлялись надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили. Учитывая, что решение об обязательной явке сторон судом не принималось, руководствуюсь ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд полагает возможным рассматривать административное исковое заявление в отсутствие не явившихся представителя административного истца, ответчика.

Помощник прокурора в судебном заседании поддержал требования административного искового заявления, полагал их подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, указанным в пункте 13 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Кировского районного суда г. Хабаровска от *** за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, к 3 годам лишения свободы. Наказание отбывал в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю. Освободился *** по отбытию срока наказания.

Решением Ленинского района г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Ввиду нарушений установленных административных ограничений, ФИО1 неоднократно решениями Краснофлотского районного суда г.Хабаровска устанавливались дополнительные ограничения при осуществлении административного надзора.

Решением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от *** ФИО1 установлена обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от *** ФИО1 установлена обязательная явка три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.

Решением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от *** ФИО1 установлена обязательная явка четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решением Краснофлотского районного суда **** от *** ФИО1 вменены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту; запрета выезда за пределы территории населенного пункта, избранного местом жительства или временного пребывания, без разрешения органов внутренних дел.

Решением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от *** ФИО1 вменены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 21 час.30 мин. до 06 час. 00 мин.,

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение 2026 года неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно постановлением от *** (отсутствовал по месту жительства в ночное время суток ***), постановлением от *** (отсутствовал по месту жительства в ночное время суток ***), постановлением от *** (отсутствовал по месту жительства в ночное время суток ***), постановлением от *** (отсутствовал по месту жительства в ночное время суток ***), постановлением от *** (отсутствовал по месту жительства в ночное время суток ***), постановлением от *** (отсутствовал по месту жительства в ночное время суток ***), постановлением от *** (отсутствовал по месту жительства в ночное время суток ***).

Учитывая требования закона и установленные по делу обстоятельства, а также поведение поднадзорного лица ФИО1, несоблюдение им в течение срока административного надзора административных ограничений, привлечение ответчика к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора.

Указанные меры являются необходимыми для предупреждения совершения данным лицом правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление врио начальника ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску ФИО4 о вменении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1, родившемуся *** в ****, административные ограничение на весь период срока административного надзора в виде запрета посещения мест проведения массовых и участия в указанных мероприятиях.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение десяти дней в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд города Хабаровска.

Председательствующий Е.В. Гурдина

Копия верна: судья. Е.В. Гурдина

Подлинник решения

Краснофлотского районного суда г.Хабаровска

подшит в деле № 2а-965/2026



Суд:

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

ОП №8 УМВД России по г. Хабаровску (подробнее)

Судьи дела:

Гурдина Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ