Решение № 2-145/2019 2-145/2019~М-147/2019 М-147/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-145/2019Южно-Курильский районный суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-145/19 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 13 августа 2019 года пгт.Южно-Курильск Южно-Курильский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Юхно Н.В., при секретаре Жигуновой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, акционерное общество «<данные изъяты>» (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей. Составными частями заключенного договора являются анкета-заявление, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС банка(ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС банк (ЗАО) (АО «<данные изъяты>») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий, а также статьи 434 Гражданского кодекса РФ считается момент активации кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк расторг ДД.ММ.ГГГГ договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, без дальнейшего начисления комиссий и процентов. В связи с чем в иске заявлено требование о взыскании с ФИО1 в пользу банка просроченной задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, состоящую из: суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченные проценты; <данные изъяты> рублей – штрафные санкции за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В судебное заседание АО «<данные изъяты>» (закрытое акционерное общество), будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направило. Согласно представленному ходатайству представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Изучив материалы дела, и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. А в соответствии с частью 1 статьи 810 и частями 1 и 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и «<данные изъяты>» (закрытое акционерное общество заключен договор кредитной карты № по тарифному плану <данные изъяты> (Рубли РФ) с лимитом задолженности до <данные изъяты> рублей. Условия данного договора предусмотрены в его составных частях - заявлении-анкете, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО), тарифах по тарифному плану. Согласно тарифному плану кредитной карты беспроцентный период по кредиту составляет до 55 дней, процентная ставка по кредиту, по операциям покупок за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа составляет 34,9% годовых; годовая плата за обслуживание основной кредитной карты составляет <данные изъяты> рублей, дополнительной карты <данные изъяты> рублей; плата за перевыпуск кредитной карты по окончании срока действия - бесплатно, по инициативе клиента <данные изъяты> рублей; комиссия за операции получения наличных денежных средств составляет <данные изъяты> рублей; комиссия за совершение расходных операций с использованием кредитной карты в других кредитных организациях, а также приравненных к ним операций, список которых размещен на сайте Банка составляет <данные изъяты> рублей; плата за предоставление услуги СМС-банк" составляет <данные изъяты> рублей; минимальный платеж по кредиту составляет 8% от задолженности минимум <данные изъяты> рублей; штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз <данные изъяты> рублей, второй раз подряд 1% от задолженности плюс <данные изъяты> рублей, третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс <данные изъяты> рублей; процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа составляет 49,9%; неустойка при неуплате минимального платежа составляет 19% годовых; плата за включение в программу страховой защиты составляет 0,89% от задолженности; плата за использование денежными средствами сверх лимита задолженности составляет <данные изъяты> рублей. Подписав заявление, ФИО1 подтвердил полноту, точность и достоверность данных, указанных в заявлении, а также ознакомление и согласие с действующими условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице <адрес>, тарифами и полученными индивидуальными условиями договора, что подтверждено его подписью. Заключение кредитного договора подтверждается выпиской по номеру договора №, из которой видно проведение финансовых операций. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пользовался выпущенной на его имя кредитной картой, неоднократно получал наличные денежные средства, вместе с тем минимальные платежи в счет погашения задолженности вносил нерегулярно и не в полном объеме, неоднократно допускал просрочки, вследствие чего образовалась задолженность по уплате основного долга и процентам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Поскольку ФИО1 воспользовался денежными средствами по кредитной карте, то у него возникла обязанность ежемесячно погашать задолженность по счету кредитной карты. В связи с неисполнением условий договора кредитной карты № ФИО1 выставлен заключительный счет, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: кредитная задолженность – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, иные платы и штраф – <данные изъяты> рублей. Судебный приказ, вынесенный по инициативе истца ДД.ММ.ГГГГ, был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Судом установлено, что заключительный счет об истребовании всей суммы задолженности, а также о расторжении договора кредитной карты на имя ФИО1 был направлен ДД.ММ.ГГГГ. Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательства полной или частичной оплаты задолженности суду не предоставлены. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования АО <данные изъяты>» (закрытое акционерное общество) о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению. В этой связи в соответствии со статьями 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в возмещение понесенных последним судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исковые требования акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «<данные изъяты>» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, состоящую из суммы основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченные проценты; <данные изъяты> рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Курильский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Н.В.Юхно Суд:Южно-Курильский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Юхно Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|