Решение № 2А-308/2020 2А-308/2020(2А-4894/2019;)~М-4519/2019 2А-4894/2019 М-4519/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2А-308/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 января 2020 года г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Полынкиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-308/20 по иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилось в суд с административным иском, ссылаясь на то, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Должнику направлено налоговое уведомление об уплатетранспортного налога и налога на имущество физических лиц. По состоянию на 23.08.2018 года административный ответчик имеет задолженности по транспортному налогу на сумму 121195 рублей, и задолженность на имущество физических лиц на сумму 1665 рублей. Кроме того, ФИО1 направлены требования об уплате налога, срок исполнения требования до 26.03.2019 года. В нарушение ст. ст. 44 и 45 НК РФ указанные требования налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнены. В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу в размере 309 руб. 80 коп.и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 24 руб. 34 коп.Судебный приказ от 03.07.2019 года, вынесенный в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ, по заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара по требованию о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций, был отменен 22.07.2019 года определением и.о. мирового судьи судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области - мировым судьей судебного участка №33 октябрьского судебного района г. Самары Самаркой области по административному делу №2а-647/2019 на основании возражений должника.Однако задолженность и пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц на общую сумму 23 194 руб. 14 коп.не погашена.Просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу за 2017 года в размере 21195 рублей, пени в размере 309 руб. 80 коп.; задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере 1 665 руб. 00 коп., пени в размере 24 руб. 34 коп., а всего 23 194 руб. 14 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик возражал противудовлетворении административного иска, указал, что транспортные средства были им проданы по нотариальной доверенности, кроме того, он является пенсионером МВД с 1993 года и в силу закона освобожден от уплаты налога на имущество.

Суд, выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ закреплена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно частям 2, 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Пунктом 1 статьи 402 НК РФ установлено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ч.1, ч.2 и ч.3 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит гараж, расположенный по адресу адрес, КН №...

Следовательно, ФИО1 является налогоплательщиком на имущество физических лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно сведениям РЭО ГИБДД УМВД России по г. Самаре, ФИО1 с 24.12.2005 года является собственником автомобиля Вольво740, гос. номер №..., VIN№....

Следовательно, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

11.09.2018 года ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление №... от 23.08.2018 года, об оплате транспортного налога в размере 216710 рублей за автомобиль Вольво740, гос. номер №..., VIN №..., за автомобиль ФордКорпио гос.номер №... в размере 4485 рублей и налога на имущество физических лиц в размере 1665 рублей за гараж, расположенный по адресу адрес КН №....

В соответствии с часть 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица впределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

19.02.2019 года административным истцом в адрес ФИО1 было направлено требование № 3171 от 30.01.2019 года, в котором указано, что по состоянию на 30.01.2019 года сумма задолженности по транспортному налогу составляет 21195 рублей, пени 309,80 рублей, по налогу на имущество физических лиц составляет 1665 рубля, пени 24,34 рублей, срок оплаты до 26.03.2019 года.

С соблюдением срока на обращение в суд, установленного статьей 48 НК РФ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам с ответчика.

03.07.2019 года мировым судьей судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ о взыскании в пользу административного истца задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 21195 рублей, пени в размере 309,80 рублей, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1665 рублей, пени вразмере24,34 рублей, всего на общую сумму 23194,14 рублей.

22.07.2019 года определением и.о. мирового судьи судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г. Самары мировым судьей судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области судебный приказ от 03.07.2019 года был отменен в связи с поступлением возражений от должника.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Размер пени за просрочку уплаты ответчиком налога на имущество физических лиц составляет 24,34 рублей, что подтверждается расчетами пени.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком задолженность по налогам на имущество физических лиц и пени не погашена до настоящего времени, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении административных требований ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара в части взыскания с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 1665 рублей и пени в размере 24,34 рублей.

Что же касается требований о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени, то суд полагает, что в этой части требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку согласно сведений РЭО ГИБДД России по Самарской области транспортное средство ФордКорпио гос.номер Е608НР63 по состоянию на 2017 год за ответчиком не значится, следовательно транспортный налог в размере 4485 рублей взысканию не подлежит.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогуза автомобиль Вольво740, гос. номер №..., VIN №... размере 16710 рублей, а пени подлежат перерасчету и взысканию в размере 244,42 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 746 рублей.

Руководствуясь ст. 177 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Самары удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу адрес в пользу Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Самары задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 16710 рублей, пени в размере 244 рубля 42 копейки, задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1665 рублей, пени в размере 24 рубля 34 копейки, всего взыскать 18643 рубля 76 копеек (Восемнадцать тысяч шестьсот сорок три рубля 76 копеек).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 746 рублей (Семьсот сорок шесть рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25.01.2020 года.

Судья подпись Доценко И.Н.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: