Постановление № 5-76/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-76/2020




Дело № 5-76/2020

УИД № 24RS0054-01-2020-000885-60


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

22 сентября 2020 года <...>

Судья Ужурского районного суда Красноярского края Моховикова Юлия Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью К.М.В., при следующих обстоятельствах. 3 июня 2020 года в 08 часов 07 минут на 1 км. + 600 метров автодороги Сосновка - Ужур Ужурского района Красноярского края, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по дороге с гравийным покрытием и подъезжая к нерегулируемому перекрёстку, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением К.М.В., двигающемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, допустил столкновение, в результате чего пассажиру автомобиля <данные изъяты> К.М.В. были причинены повреждения в виде обширной подкожной гематомы левой лобно-височной области, что причинило легкий вред здоровью К.М.В.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что 3 июня 2020 года в начале девятого часа утра он двигался на своем автомобиле ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, со стороны д. Сосновка Ужурского района в сторону г. Ужура. При подъеме в гору нужно было повернуть налево на второстепенную, примыкающую дорогу, ведущую на животноводческий комплекс АО «Искра». Совершая маневр поворота налево, он не увидел двигающийся впереди во встречном направлении автомобиль <данные изъяты>, под управлением К.М.В., и не уступил ему дорогу, в результате чего произошло столкновение. Он раскаивается в совершенном правонарушении.

Потерпевшая К.М.В. в судебном заседании пояснила, что 3 июня 2020 года в начале девятого часа утра она в качестве пассажира двигалась на переднем пассажирском сидении с левой стороны на автомобиле <данные изъяты><данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением её сына К.М.В., со стороны г. Ужура Красноярского края в сторону д. Сосновка Ужурского района. При спуске с горы она увидела, что двигающийся на встречу автомобиль <данные изъяты> на перекрестке стал поворачивать налево к животноводческому комплексу АО «Искра», его водитель ФИО1 смотрел в левую сторону и их автомобиль не видел и не пропустил, в результате чего произошло столкновение. От удара сработала подушка безопасности, она ударилась левой стороной головы об левую переднюю стойку автомобиля. На скорой медицинской помощи она была доставлена в КГБУЗ «Ужурская РБ», где была госпитализирована в хирургическое отделение с гематомой в области головы слева. Считает, что ФИО1 не раскаялся, так как не возместил её сыну материальный ущерб, однако просит его строго не наказывать.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказана.

Согласно п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются помимо прочего, протоколом об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении от 14 августа 2020 года (л.д. 4) следует, что 3 июня 2020 года в 08 часов 07 минут на 1 км. + 600 автодороги Сосновка - <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по дороге с гравийным покрытием и подъезжая к нерегулируемому перекрёстку, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением К.М.В., который двигался по равнозначной дороге со встречного направления прямо, допустил столкновение, в результате чего был причинен легкий вред здоровью пассажиру автомобиля <данные изъяты> потерпевшей К.М.В.

Как следует из письменных показаний свидетеля К.М.В., предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, 3 июня 2020 года в 08 часов 07 минут он, управляя своим автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался со стороны г. Ужура в сторону д. Сосновка Ужурского района, совместно со своей матерью К.М.В., которая находилась на переднем пассажирском сидении с левой стороны. Спускаясь по полевой, насыпной дороге с горы он увидел, что двигающийся ему на встречу автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1, который не увидел его автомобиль, начал совершать поворот налево, не уступая ему дорогу, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП его мать К.М.В. получила видимые телесные повреждения в области головы слева в виде ссадины, в связи с чем он вызвал скорую медицинскую помощь и её увезли в КГБУЗ «Ужурская РБ» (л.д. 14).

Из заключения судебно-медицинской экспертизы (л.д. 27-30) следует, что К.М.В. было причинено повреждение в виде массивной подкожной гематомы, потребовавшей хирургического вмешательства по поводу её удаления. Повреждение возникло в результате воздействия твердого тупого предмета (предметов), либо при ударе о таковой (таковые). Данное повреждение вызвало временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что является кратковременным расстройством здоровья. По данному признаку согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007, данное повреждение квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью. Это повреждение могло быть получено в срок и при обстоятельствах, изложенных в определении и обследуемой.

Факт причинения легкого вреда здоровью К.М.В. именно по вине ФИО1 подтверждается также протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 17-18), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 19) на которой отражено направление движения автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, а также место столкновения автомобилей. ФИО1 со схемой ознакомлен, подписал её без замечаний.

Таким образом, исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства позволяют сделать вывод о том, что именно ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по дороге с гравийным покрытием и подъезжая к нерегулируемому перекрёстку, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением К.М.В., двигающемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, допустил столкновение, в результате чего был причинен легкий вред здоровью К.М.В. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, полностью доказана.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние в совершенном административном правонарушении, а также наличие у ФИО1 на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признаю повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за незначительные правонарушения, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, раскаяние ФИО1 в содеянном, наличие у ФИО1 на иждивении малолетних детей, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Платежные реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ужурский районный суд Красноярского края.

Судья Ю.Н. Моховикова



Суд:

Ужурский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Моховикова Юлия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ