Решение № 2А-756/2025 2А-756/2025~М-626/2025 М-626/2025 от 14 апреля 2025 г. по делу № 2А-756/2025

Дело № 2а-756/2025

УИД 23RS0005-01-2025-001098-86


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 апреля 2025 г. г. Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Наумова С.Н.,

при секретаре Шатохиной А.С.

с участием лиц, участвующих в деле:

представителя административного истца – ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарского края ФИО1, действующей на основании доверенности, старшего помощника прокурора Апшеронского района Краснодарского края Арудовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Апшеронского районного суда Краснодарского края административное исковое заявление начальника ОМВД России по Апшеронскому району ФИО2 к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

07.04.2025 г. начальник ОМВД России по Апшеронскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО3 административного надзора. В обоснование административного иска административным органом указал, что ФИО3 освобожден из исправительного учреждения 18.08.2020 г. по отбытию срока наказания, назначенного ему по приговору Апшеронского районного суда от 27.09.2017 г., которым он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.3 ст.69, 70,71 УК РФ. Судимость за тяжкое преступление погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, в связи с чем, судимость у ФИО3 погашается 18.08.2028 г. После освобождения в течение года ФИО3 совершил два административных правонарушения: 12.04.2024 г. по ч.1 ст.20.1 и 31.01.2025 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Ввиду наличия оснований, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный орган просит установить ФИО3 административный надзор на срок до погашения судимости до 18.08.2028 г., а также установить административные ограничения, указанные в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Краснодарскому краю ФИО1, на удовлетворении требований настаивала по доводам, изложенным в административном иске.

Лицо, в отношении которого подано заявление ФИО3 в установлении административного надзора не возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Старший помощник прокурора Апшеронского района Краснодарского края Арудова Е.В. в своем заключении просила суд удовлетворить административный иск ОМВД России по Апшеронскому району в полном объеме, поскольку имеются основания, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления ФИО3 административного надзора.

Выслушав доводы представителя административного истца, заключение по делу прокурора, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" о внесении изменений в указанное постановление для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.

Исходя из изложенного, административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ, Кодекс), статья 2 Закона).

Статьей 6 ФЗ от 6 апреля 2011года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Частью 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 названной статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО3 осужден по приговору Апшеронского районного суда от 27.09.2017 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.3 ст.69, 70,71 УК РФ к трем годам десяти дням без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

18.08.2020г. ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

После освобождения в течение года ФИО3 совершил два административных правонарушения: 12.04.2024 г. по ч.1 ст.20.1 и 31.01.2025 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО3 относится к категории тяжких преступлений.

Согласно п «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости учитывается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении 8 лет после отбытия наказания, в соответствии с чем, судимость у ФИО3 погашается 18.08.2028 г.

Исполняя задачу предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, руководствуясь ст. 5 ФЗ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3

Руководствуясь ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175, 273 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Апшеронскому району ФИО2 к административному ответчику ФИО4 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ... административный надзор на срок до погашения судимости (18.08.2028 г.) по приговору Апшеронского районного суда от 27.09.2017 г.

Срок административного надзора исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.

Одновременно установить ФИО3 следующие административные ограничения:

- являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения;

- запрета выезда за пределы Апшеронского района Краснодарского края, без разрешения органов внутренних дел.

- не пребывать вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов;

Осуществлять административный надзор органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 15 апреля 2025 г.

Судья Наумов С.Н. Решение не вступило в законную силу.