Решение № 2-2905/2023 2-90/2024 2-90/2024(2-2905/2023;)~М-2564/2023 М-2564/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 2-2905/2023

Дело № 2-90/2024

75RS0023-01-2023-005505-02


РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

18 января 2024 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры,

у с т а н о в и л :

Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

Они, истцы, являются собственниками жилого помещения – трехкомнатной квартиры, расположенной на 4 этаже в секторе многоквартирного дома, по адресу: г.Чита, <адрес>. Ответчик ФИО4 проживает этажом выше в <адрес>. Согласно акту от 27 марта 2023 года проведен осмотр ООО УК «Вектор» их квартиры, из которого следует, что в результате осуществления собственником <адрес> вмешательства в инженерные сети (собственником в ходе выполнения ремонтных работ перфоратором пробита труба), горячей водой была затоплена их <адрес>. В результате затопления квартиры им причинен материальный ущерб в размере 184552 руб. 40 коп., который включает в себя стоимость пришедшего в негодность имущества и стоимость восстановительного ремонта квартиры, оплата расходов по определению стоимости восстановительного ремонта квартиры, почтовые расходы за пересылку заказного письма. Расчетная стоимость ремонта составляет 172415 руб. 40 коп., которая подтверждается заключением строительно-технической экспертизы ООО Агентство «Оценка +».

Просят суд взыскать с ответчика в их пользу материальный ущерб, причиненный затоплением квартиры в сумме 172415 руб., расходы по оплате экспертизы в сумме 12000 руб., почтовые расходы в сумме 137 руб.

Определением суда от 26 декабря 2023 года в качестве третьего лица на стороне истца привлечен ФИО5, л.д. 100-101.

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО3, каждый в отдельности, исковые требования поддержали полностью и пояснили аналогичное вышеизложенному.

Ответчик ФИО4 в суде исковые требования ФИО6 о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры в сумме 172415 руб. 40 коп. признала полностью, о чем представила в материалы дела заявление о признании иска, л.д. 111.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Поскольку ответчик ФИО4 исковые требования ФИО7 о взыскании материального ущерба в сумме 172415 руб. 40 коп. признала полностью, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчику разъяснены и понятны последствия признания исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате экспертизы в сумме 12000 руб., по оплате государственной пошлины в сумме 4648 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 137 руб., которые подтверждаются материалами дела, л.д. 10, 68.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, к.п. №), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г.Читы, паспорт 7623 №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к.п. №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт № №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к.п. №)) в пользу ФИО3, ФИО2 материальный ущерб в сумме 172415 руб. 40 коп., судебные расходы по оплате экспертизы в сумме 12000 руб., по оплате государственной пошлины в сумме 4648 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 137 руб., а всего 189200 (сто восемьдесят девять тысяч двести) руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 25 января 2024 года.