Постановление № 5-27/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017

Дело 5-27/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2017 года с. Пономаревка

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Григорьева С.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности М.В.С.

при секретаре судебного заседания Замановой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении М.В.С. ... года рождения, уроженца ... по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

М.В.С. ... из своего домовладения реализовал ... литра спиртосодержащей жидкости (самогон) по цене ... рублей, гражданину Д.Ф.А. то есть осуществлял торговлю без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Действия М.В.С. квалифицированы по ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности М.В.С.. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Часть 1 статья 14.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

В соответствие с п.2 ст.2 ГК РФ под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицам, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Порядок государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей регулируется Федеральным законом от 08.08.2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Из материалов дела усматривается, что свидетельство о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя у М.В.С. отсутствует.

Вина М.В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ...

- объяснениями ...

- протоколом осмотра помещений, территорий ... года согласно которого был осмотрен участок местности расположенный перед домом № ...

- протоколом изъятия вещей и документов, явившихся орудиями правонарушения от ... года, согласно которого изъята бутылка с жидкостью ... л.

- заключением эксперта, согласно которого жидкость, представленная на исследование является спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления – самогоном, с видимой объемной долей этилового спирта ...%.

Суд квалифицирует действия М.В.С. по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, так как он осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного М.В.С. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, по месту жительства характеризуется положительно, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличием обстоятельств смягчающих административную ответственность и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде минимального размера административного штрафа без конфискации.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать М.В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

...

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Пономаревский районный суд в течение 10 дней.

Судья С.Н.Григорьев