Постановление № 5-46/2025 от 16 января 2025 г. по делу № 5-46/2025

Дело №

УИД 34RS0№-51


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда К.А. Петрова (400074, <адрес>), рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 час 50 мин, находясь в подъезде <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, оскорбительно приставал к гражданам, пытался учинить драку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжил нарушать общественный порядок, чем оказал неповиновение законному требованию представителя власти.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

При рассмотрении административного дела ФИО1 каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 доказанной.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 час 50 мин, находясь в подъезде <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, оскорбительно приставал к гражданам, пытался учинить драку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжил нарушать общественный порядок, чем оказал неповиновение законному требованию представителя власти.

Вина ФИО1 подтверждается объяснениями ФИО4 и ФИО5, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ, рапортом полицейского роты № в составе полка ППСП УМВД России по <адрес>; протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 04 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путём подачи жалобы через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судья К.А. Петрова