Решение № 2-3412/2025 2-3412/2025~М-1443/2025 М-1443/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2-3412/2025




Дело № 2-3412/2025УИД: 59RS0007-01-2025-002955-08 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации29 августа 2025 года г. Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:председательствующего судьи Колычевой О.В.,при секретаре судебного заседания Ворончихиной В.Ирассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества « Совкомбанк » к ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО « Совкомбанк » обратилось в суд с иском к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 60764,12 руб. за период с 04.03.2022 по 18.03.2025, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000руб. В обоснование заявленных требований указано, что 16.12.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключён кредитный договор <***> по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме №. С возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счёту. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годковых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла № суммарная просрочка составляет 967 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2025, на 18.03.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 78224,87 рублей. По состоянию на 18.03.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет 60764,42 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – № руб., просроченные проценты – 30985,08 руб., причитающиеся проценты – 0 руб., неустойка за просроченную ссуду 41.23 руб., иные комиссии 5 337,97 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. До настоящего времени задолженность не погашена. Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебном заседании участия не принимала, извещена в соответствии с требованиями действующего законодательства. Положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду предоставлено право, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1);условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4). Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Из материалов дела следует, что 16.12.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита <***>(л.д. 17-18), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме №., срок действия договора – на 16.12.2030, срок возврата - 120 месяцев, под 10% годовых, 0% годовых в течении льготного периода кредитования. Длительность льготного периода кредитования 36 месяцев. Порядок и условия кредитования определяются общими условиями. В случае ненадлежащего исполнения условий договора начисляется неустойка в размере 20% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (пункт 12 договора). Как следует из выписки по счету заемщика, осуществлялись платежи в счет погашения процентов и ссудной задолженности по кредитному договору. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Согласно расчета задолженности по кредитному договору № № о состоянию на 18.03.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет 60764,42 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 55385,22 руб., просроченные проценты – 30985,08 руб., причитающиеся проценты – 0 руб., неустойка за просроченную ссуду 41.23 руб., иные комиссии 5 337,97 руб. Судом на основании материалов дела установлено, что в рамках кредитного договора стороны достигли соглашение по всем существенным условиям: сумме кредита, размере процентов за пользование суммой кредита и сроке его возврата. Условия предоставления кредита подписаны ответчиком, что свидетельствует об ознакомлении ответчика со всеми условиями договора. Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным, арифметически верным и соответствующим условиям договора и требованиям закона. Какого-либо контррасчета ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком были существенно нарушены условия кредитного договора, обязательства по уплате ежемесячных периодических платежей по погашению кредита и уплате процентов не исполняются, то в соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора, требования истца о взыскании досрочно всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами по кредитному договору <***> от 16.12.2020, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит, в том числе, государственную пошлину. При подаче иска ПАО « Совкомбанк » произведена уплата государственной пошлины в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением от 27.11.2023 № 1341 на сумму 2023,75 (л.д. 13) и по платежному поручению от 20.03.2025 № 76 на сумму 1976, 25 руб.( л.д.14) Указанная сумма государственной пошлины, с учетом удовлетворения заявленных исковых требований, подлежит взысканию ФИО12 в пользу истца в полном объеме. Руководствуясь статьями 194199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Публичного акционерного общества « Совкомбанк » удовлетворить. Взыскать с ФИО11, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества « Совкомбанк » (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № № от 16.12.2020 за период с 04.03.2022 по 18.03.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет 60764,42 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 55385,22 руб., просроченные проценты – 30985,08 руб., причитающиеся проценты – 0 руб., неустойка за просроченную ссуду 41.23 руб., иные комиссии №., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Колычева

Мотивированное заочное решение составлено 01 сентября 2025 года.



Суд:

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Колычева Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ