Решение № 2А-186/2021 2А-186/2021~М-147/2021 М-147/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2А-186/2021

Производство № 2а - 186/2021


Решение

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года р. п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Устименковой О.В., при секретаре судебного заседания Новиковой Е.А., с участием помощника прокурора Мокшанского района Пензенской области Барышева Н.С., представителя административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Мокшанского районного суда административное исковое заявление № 58RS0022-01-2021-000365-57 ОМВД России по Мокшанскому району Пензенской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

административный истец ОМВД России по Мокшанскому району Пензенской области обратился в Мокшанский районный суд Пензенской области с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора. Административное исковое заявление мотивированно тем, что 13.02.2004 ФИО2 был осужден Пензенским областным судом за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 166 УК РФ и приговорен к 16 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 судом усмотрен опасный рецидив преступлений. 11.09.2018 ФИО2 по постановлению Первомайского районного суда г. Пензы был освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, на срок 1 год 1 месяц 21 день. Срок окончания условно-досрочного освобождения 02.11.2019. В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Согласно ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № 64 от 06.04.2011). Административный истец просит суд установить административный надзора в отношении ФИО2 до срока погашения судимости и одновременно установить ему следующие ограничения: обязать явкой 2 (два) раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов утра следующих суток, за исключением случаев выполнения им трудовых обязанностей.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Мокшанскому району Пензенской области ФИО1 административное исковое заявление поддержала по доводам в нем изложенным.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, просил сократить количество явок до 1 раза в месяц, указав, что он работает.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, выслушав заключение помощника прокурора Мокшанского района Пензенской области Барышева Н.С., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Статья 55 Конституции регламентирует, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с положениями статьи 1 Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных вышеназванным Федеральным законом. Административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу статьи 4 вышеназванного Федерального закона (в редакции Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ), в отношении осужденного могут быть установлены следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с пунктом 2 части 1 и пунктом 1 части 3 статьи 5 вышеназванного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно пункту "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Судом установлено, что приговором Пензенского областного суда от 13 февраля 2004 года, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Первомайского районного суда г. Пензы от 30.08.2018, вступившим в законную силу 11.09.2018, ФИО2 освобожден 11.09.2018 от отбывания наказания, назначенного приговором Пензенского областного суда от 13.02.2004, условно-досрочно на 01 год 01 месяц 21 день. Согласно справке № 023789, выданной ФКУ ИК-5 г. Пензы, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 11.09.2018.

Судимость по приговору Пензенского областного суда от 13 февраля 2004 года не снята и не погашена в установленном законом порядке, срок погашения судимости по указанному приговору истекает 11 сентября 2026 года.

Согласно рапорту участкового уполномоченного ОМВД России по Мокшанскому району Пензенской области от 15.03.2021 со стороны правоохранительных органов ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен в <данные изъяты> № в должности тракториста, жалоб на него не поступало.

Таким образом, ФИО2 является лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что является основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Руководствуясь положениями статьи 5 Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с учетом личности ФИО2, всех заслуживающих внимание обстоятельств, установленных по делу, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости (11.09.2026), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Давая оценку приведенным доводам представителя заявителя в части необходимости применения к ФИО2 административных ограничений, суд, учитывая сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к труду, находит их подлежащими удовлетворению, поскольку применение предложенных заявителем административных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо и будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.175 - 180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Мокшанскому району Пензенской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, который подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Пензенского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения: обязать явкой 2 (два) раза в месяц для регистрации в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов вечера до 06-00 часов утра следующих суток, за исключением случаев выполнения им трудовых обязанностей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Мокшанский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>