Решение № 2-2329/2017 2-2329/2017~М-2228/2017 М-2228/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-2329/2017Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) - Гражданские и административные Дело № 2-2329/2017 Именем Российской Федерации 28 сентября 2017 года г. Биробиджан Биробиджанский районный суд ЕАО в составе судьи Шариповой Ю.Ф., при секретаре Ивачёвой И.В., с участием представителя истца АО «ДГК» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячему водоснабжению, АО «ДГК» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячему водоснабжению, указав, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> и обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Однако ответчики своевременно не производят оплату услуг по отоплению и горячему водоснабжению квартиры, в результате чего образовалась задолженность за период 01.04.2015 по 31.05.2017 в размере 60 576 рублей 65 копеек. Просит взыскать с ФИО4, ФИО5, ФИО6 задолженность по оплате за тепловую энергию и горячему водоснабжению в размере 60 576 рублей 65 копеек. В судебном заседании представитель истца АО «ДГК» ФИО3 исковые требования поддержала по доводам искового заявления. Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчица ФИО4 просит рассмотреть дело без их участия, с заявленными требованиями согласны в полном объеме, о чем в материалах дела имеется телефонограмма от 28.09.2017. В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению и разрешению заявления. Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6 Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу требований ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации. В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. На основании ст. 153, ст. 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно постановлению правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» производится расчет стоимости потребленной тепловой энергии. Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в общей совместной собственности ФИО4 и ФИО6 Из справки ООО УК «Рембытстройсервис» от 26.06.2017 следует, что в квартире <адрес> в г. Биробиджане зарегистрированы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В судебном заседании установлено, что обязательство по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение ответчики выполняли ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. Из представленного истцом расчета задолженности следует, что за период с 01.04.2015 по 31.05.2017 за ответчиками по указанному адресу образовалась задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 60 576 рублей 65 копеек. У суда нет оснований не доверять расчету истца, поскольку он составлен специалистами АО «ДГК» с учетом произведенных ответчиками оплат. Ответчиками данный расчет не оспорен, своего расчета ими суду не представлено. Доказательств того, что данные коммунальные услуги не предоставлялись или задолженность отсутствует ответчики, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представили. Оценив представленные по делу доказательства, проанализировав положения действующего законодательства, суд первой инстанции приходит к выводу об удовлетворении иска ОАО «ДГК». В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 3056 рублей 04 копейки. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в долевом порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2017 рублей 30 копеек, по 672 рубля 43 копейки с каждого. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1038 рублей 74 копейки подлежит возврату АО «ДГК» на основании ст. 333.40 НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, Исковое требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячему водоснабжению удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.04.2015 по 31.05.2017 в сумме 60 576 рублей 65 копеек. Взыскать с ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 2017 рублей 30 копеек, по 672 рубля 43 копейки с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме. Судья Ю.Ф. Шарипова Суд:Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)Истцы:Дальневосточная генерирующая компания, АО (подробнее)Судьи дела:Шарипова Юлия Фаритовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|